Menyatakan Terdakwa MINGGUS SETIA PUTRA Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2.

MINGGUS SETIA PUTRA Bin TUMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MINGGUS SETIA PUTRA Bin TUMIN. Tempat lahir : Pekanbaru.

Berkas Perkara atas nama MINGGUS SETIA PUTRA Bin TUMIN besertaseluruh lampirannya ; 222222 noone ncn nn nn nn nesoecennno Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa 5 nn nn nnennnn nnn nnnennnncnenpokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Elinda,Apt, telah dilakukan pemeriksaanterhadap contoh barang bukti yang disita dari Terdakwa MINGGUSSETIA PUTRA Bin TUMIN dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram, darihasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif menandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa MINGGUS SETIA PUTRA Bin TUMIN pada hari Kamistanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Kamar No. 103 Hotel Ratu MayangGarden yang terletak di JI. Jenderal Sudirman Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah TUMIN alias AMIN PRAYOGI alias TUMIN AMIN PRAYOGI;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
TUMIN AMIN PRAYOGI

Bahwa pada saat Perkawinan tersebut Pemohon menambahkanNama Tua untuk dirinya dari semula nama TUMIN ditambah AMINPRAYOGI sehingga menjadi TUMIN AMIN PRAYOGI sesuai denganketentuan Adatistiadat setempat yang berlaku.

Kartu Keluarga (KK)Nama Pemohon Tertulis TUMIN AMIN PRAYOGI.Kutipan Akta Nikah No. 173/27/7/95d. ljazah dan Akta Kelahiran Nomor 4478/DIS/1995Nama Pemohon tertulis TUMIN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3312191908720002, tanggal 19Agustus 2017 atas nama TUMIN AMIN PRAYOGI, (bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga tanggal 09 Agustus 2016, Nomor3312192305060365 atas nama kepala keluarga TUMIN AMINPRAYOGI, (bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 173/27/7/95 tanggal 12 Juli1995 atas nama TUMIN dan KASIYEM, (Bukti P 3)4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4478/DIS/1995 tertanggal 18April 1995 atas nama TUMIN (bukti P4);5.

Wonogiri;Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Parsorejodan Lapiyem yang diberi nama TUMIN;Bahwa ketika menikah dengan KASIYEM Pemohonmempunyai nama tua yaitu AMIN PRAYOGI sehingga namaPemohon adalah TUMIN AMIN PRAYOGI;Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milikPemohon maupun anakanak Pemohon terdapat perbedaan, adayang memakai nama TUMIN, AMIN PRAYOGI dan TUMINAMIN PRAYOGI;Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumen milik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan

Wonogiri;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2019/PN WngBahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Parsorejodan Lapiyem yang diberi nama TUMIN; Bahwa ketika menikah dengan KASIYEM Pemohonmempunyai nama tua yaitu AMIN PRAYOGI sehingga namaPemohon adalah TUMIN AMIN PRAYOGI;= Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milikPemohon maupun anakanak Pemohon terdapat perbedaan, adayang memakai nama TUMIN, AMIN PRAYOGI dan TUMINAMIN PRAYOGI; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumen

TOMIN bin ARJO alias TUMIN

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Tomin bin Arjo alias Tumin bersamasama denganSdr. Muhammad Subadri alias Imam bin Padhi, Sdr. Slamet bin Ardi,Sdr. Siari bin Sianom, saksi Siaman bin Mislan, Sdr. Edor Hadi Kusuma binSawi, Sdr. Dodik Hartono bin Muhammad Doli (Berkas Perkara tersendiri), Sadr.Djumanan bin Tinasum, Sdr. Satuwi bin Simar, Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomin bin Arjo alias Tumin denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Pidana;Bahwa kami Penuntut Umum dalam surat tuntutan terhadap TerdakwaTomin bin Arjo alias Tumin membuktikan Dakwaan Kedua Pasal 170 Ayat (2)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa dalam surat tuntutan kami telah menguraikan secara cermat,jelas dan lengkap mengenai peran dan perbuatan materiil pidana TerdakwaTomin bin Arjo alias Tumin dalam perbuatan secara terangterangan danHal. 28 dari 37 hal Putusan Nomor 278 K/PID/2017dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan

luka berat terhadap saksi korban Tosan (korban);Bahwa dengan demikian perbuatan yang dilakukan Terdakwa Tomin binArjo alias Tumin adalah sebagai Pelaku (dader) dalam perbuatan secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi Tosan(korban);Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim a quomengenai PasalPasal yang dibuktikan terhadap Tomin bin Arjo alias Tumin,namun kami Penuntut Umum kurang sependapat tentang

penjatuhan pidana(strafmacht) Majelis Hakim a quo yang menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa Tomin bin Arjo alias Tumin selama 7 (tujuh) tahun dikarenakan:1.

Menyatakan terdakwa SATIYO als SOMBO Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi 2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SATIYO als SOMBO Bin TUMIN

PUTUSANNo . 494/Pid.B/2014/PN.Mjk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATTYO als SOMBO Bin TUMIN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sengon RT/RW 01/03 Desa Bandarasri Kec NgoroKab.Mojokerto

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yaitu :e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomer undian judi togel;e Uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah);Setelah mendengarTuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 yang mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan yang padapokoknya :1 Menyatakan terdakwa SATTYO als SOMBO Bin TUMIN

bersalah melakukan tindakPidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak Umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu cara atau di penuhinya sesuatau cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanprimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SATIYO als SOMBO Bin TUMIN dengan PidanaPenjara Selama 10 (sepuluh

Unsur Barang Siapa:;.Menimbang, bahwa barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukum yaitu siapasaja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernama SATIYOals SOMBO Bin TUMIN yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.

Perk: PDM 190/MKERTO/EP.2/1/2014, tanggal 13 Nopember 2014 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SATIYO als SOMBO Bin TUMIN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu SATIYO als SOMBO Bin TUMIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas

Menyatakan Terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.GN Soar oO DPNama lengkap : RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTOTempat lahir : Aceh TenggaraUmur/tanggal lahir : 30 tahun/23 Maret 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Blang Oi Kec.

Menyatakan terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk dapat memberikan putusan hukum yang seadiladilnya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO, pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa RIKI HARDONI Bin TUMIN HERMANTO tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NUR KHOLIS Bin TUMIN, Dkk

NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagaipengopyok mata dadu, terdakwa II.

NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagai pengopyokmata dadu, terdakwa II.

Jombang terdakwa I.NUR KHOLIS Bin TUMIN bersama dengan terdakwa II.

NUR KHOLIS Bin TUMIN bertugas sebagai pengopyok mata dadu sekaligusbandar, terdakwa I.

NUR KHOLIS Bin TUMIN dan terdakwa II.

Pemohon:
Tumin Amat Rusidi

1 Menyatakan Terdakwa ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 MenetapkanTerdakwa

ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2017 /PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN;Tempat lahir : Halaban;Umur/tanggal : 37 tahun / 09 September 1979.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kita Bersama, Desa Halaban, KecamatanBesitang, Kabupaten

, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B milik terdakwa ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang R.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 16.36 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun Kita Bersama DesaHalaban Kec. Besitang Kab. Langkat Prop.

, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B milik terdakwa ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Halaman 5 dari 19 halamanPutusan No. 122/Pid.Sus /2017/PN KspLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN pada hari

ARYADI dan saksi lllKARTIKA PUTRI BIN YUSMAN yang merupakan Anggota Polisi PolsekKejuruan Muda mendapat informasi mengenai keberadaan YOKI ARDI ALSOKI ALS ONGKI yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang dalam perkaraTindak Pidana Narkotika jenis Shabu Shabu yang diduga bersembunyi dirumah terdakwa ISHARIYANTO ALS IIS BIN TUMIN di Dusun KitaBersama Desa Halaban kec. Besitang Kab.

Menyatakan terdakwa SUSTAM Als KASTAM Bin (Alm) TUMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasasi Narkotika golongan I bukan tanaman . 2.

Kastam bin Tumin

SUGIYAT Alias PENCENG Bin TUMIN

Ketua Majelis Nomor : 14/Pen.Pid/ 2015/ PN.Skt tanggal12 Januari 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM58/SKRTA/Ep.2/14/2014, tanggal 03 Pebruari 2015 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUGIYAT Alias PENCENG Bin TUMIN

Reg.Perkara : PDM59/SKRTA/Ep.2/ 12/2014 tanggal 07 Januari 2014;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYAT Alias PENCENG BinTUMIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih hitam Nopol :AD6842RS dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUGIYAT AliasPENCENG Bin TUMIN;4Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

:PDM59/SKRTA/Ep.2/12/2014, tanggal 07 Januari 2015, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa SUGIYAT Alias PENCENG Bin TUMIN bersama denganANTON UTARIANTONO Alias EMPING Alias DENI WIBISONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 05.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di Jalan Mangunsarkoro, Kec.

Pol. : AD1847AA pecah dan saksi korban ERNAWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIYAT Alias PENCENG Bin TUMIN bersama denganANTON UTARIANTONO Alias EMPING Alias DENI WIBISONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dakwaankesatu, mereka yang sengaja memberi melakukan,

SISU BIN TUMIN

Sisu Bin Tumin sedang dudukduduk sambilmembaca pesan singkat (sms) yang masuk ke nomor handphonenyadari seseorang yang memesan nomor togel di warung sdr.

Sisu Bin Tumin sedang dudukduduk sambil membaca pesan singkat (sms) yang masuk ke nomorhandphonenya dari seseorang yang memesan nomor togel di warungsdr.

Sisu Bin Tumin sedang dudukduduk sambilmembaca pesan singkat (sms) yang masuk ke nomor handphonenya dariseseorang yang memesan nomor togel di warung sdr.

SISU BIN TUMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUKIJO alias TUMIN Bin SORJO LOWUNG

Menyatakan terdakwa SETO Bin TUMIN Alias PRAWIROREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana-SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJO

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2016/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJOTempat Lahir : Ganti warno, Lampung TimurUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 1967 (tanggal & bulan lupa)Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Desa Gantiwarno

PDM08/SKD/03/2016 ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut Umum Nomor: PDM08/SKD/03/2016 tertanggal 30 Mei 2016 , yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana memutuskan :1Menyatakan terdakwa SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJO, bersalah telahmelakukan tindak pidana tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahHalaman 2 dari 17hal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpet koprok, 1 (satu) set tempurung koprok, 1 (satu) lembar terpal berwarna biru, di rampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah),dirampas untuk di Negara;4.

Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi Koprok tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.o= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUAi Bahwa ia terdakwa SETO Bin TUMIN Als PRAWIROREJO pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 14.15 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2015 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Gantiwarno Kec. Pekalongan Kab.

Menyatakan terdakwa SETO Bin TUMIN Alias PRAWIROREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanperjudian;. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 38895 / D / 1988 atas nama TUMIN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 15 Agustus 2022 yang semula tertulis TUMIN diganti menjadi TUMIN HERI SUWANDITO.

Pemohon:
TUMIN HERRY SUWANDITO

PTPN II X TUMIN DKK

Menyatakan Terdakwa RUDI KARYADI alias RUDI bin TUMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .........................Tahun.3.

Rudi Karyadi Als Rudi Bin Tumin

Nama lengkap : RUDIKARYADI alias RUDI bin TUMIN.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/S5 Mei 1995.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Jayagiri Rt. 06/02 Desa Bojong Kec.KawungantenKab. Cilacap.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan terdakwa RUDI KARYADI alias RUDI bin TUMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI KARYADI alias RUDI binTUMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan yang diajukan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUDI KARYADI alias RUDI bin TUMIN

berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakankan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yaitu terdakwa Terdakwa RUDI KARYADI alias RUDI bin TUMIN

Menyatakan Terdakwa RUDI KARYADI alias RUDI bin TUMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ...........:::0 PaNuUn.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

RUDI Bin TUMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Rudi Karyadi Als Rudi Bin Tumin

RUDI Bin TUMIN;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 05 Mei 1995;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

RUDI Bin TUMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI KARYADI Als.

ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa RUDI KARYADI Als RUDI Bin TUMIN

RUDI Bin TUMIN yangsedang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Cilacap sehingga tidakterdapat adanya eror in persona dalam mengadili perkara ini, maka dengan demikianunsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalah memindahkan barangdari tempat semula ke tempat lain, dengan kata lain barang tersebut menjadi diluarkekuasaan pemilik yang nyata;Menimbang, bahwa sesuatu barang sama dengan segala sesuatu

RUDI Bin TUMIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sesuai dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa;e Sepeda motor merk Honda NC 125 warna hitam silver plat nomor :B6163DYBdan kunci kontaknya masih menggantung ditempat kontak sepeda motortersebut;Dikembalikan kepada saksi Toriyah Als Ny.

Menyatakan terdakwa Suparman Alias Parman Kopral Bin Tumin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Suparman Alias Parman Kopral Bin Tumin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparman Alias Parman AliasKopral Bin Tumin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barangb bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau ujung daun padi bergagang ular naga bersarungkayu warna coklat tua ; 1 (satu) buah Jaket warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa Suparman Alias Parman Kopral Bin Tumin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm)

PUTUS ANNomor. 05/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm) ;Tempat lahir : Beringin Taluk ;Umur/ tanggallahir: 54 Tahun / tahun 1954;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Beringin Kec.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/75/X1/2012/Reskrim atas nama Tersangka SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm)dart Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 29 November 2012;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 05/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa SUTLAR Als TLAR Bin TUMIN (Alm) ;7.

Menyatakan terdakwa SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN (Alm) bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIAR Als TIAR Bin TUMIN(Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUTIAR Als TLAR Bin TUMIN

DEBI ZULHAMSYAH Alias DEBI Bin TUMIN