Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 27 April 2015 —
7 — 0
7 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9l5acly boo
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 775/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru) akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan pendapat ahli figih dalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut : F adlla wo Ll ale gla boo
Register : 10-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3092/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Biaya proses ...........e cece ences Rp.210.000,Boo CCE as cise ease iets was oe Rp.6.000,Jumlah 2.0.0... cece cence Rp. 251.000, Drs. SYATIBI. SH.(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 455/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
Penggugat dengan Tergugatsehingga berdasarkan kenyataan di atas patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada haraaan untuk rukunlagi dalam sebuah rumah tangga, maka telah terdapatalasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale gle boo
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 5 Mei 2015 —
5 — 0
5 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9l5acly boo
Register : 16-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Jepr Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohontelah pula matang secara psikis;Menimbang, bahwa oleh karena kedua calon mempelai tersebuthubungannya sudah sangat akrab, dan telah diadakan khitbah (pinangan),maka Majelis Hakim menilai dapat segera dinikahkan agar tidak terjadihubungan zina yang berkepanjangan dan menimbulkan keresahan ditengahmasyarakat, bahkan dapat pula menimbulkan madharat yang lebih besar, halini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat anNur ayat 32:aUl pgit, 1.88 BOO
Register : 06-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 30 Mei 2011 — ROSMIATI binti SYAHIR KARNADI
12 — 0
12 — 0
Meterai crrcrrcssessesssesseessessssesseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 151.000,15
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Smd Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.Suden Sunjaya Als Udeng Bin Edi
2.Aceng Bin Daman
3.Dede Sandi Setiadi Bin Edi
43 — 1
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.Suden Sunjaya Als Udeng Bin Edi
2.Aceng Bin Daman
3.Dede Sandi Setiadi Bin Edi
43 — 1
- 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warna kuning merk BOMB BOO GIE terdapat bercak darah.
- Sepasang sepatu warna putih merk FILA terdapat bercak darah.
- Sabuk kulit warna coklat merk CARDINAL.
Dikembalikan kepada saksi Asep Samsudin.
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing senilai Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 141/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon I
10 — 0
10 — 0
Juml a Boo Rp. 151.000,
Register : 19-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6175/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
po Ulles yl aro yl DL el YI ussEUoin V ILnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logsliol cu dpurcll plor anoY sll sluVl elgsl yo E95 sh Ugilis! ol leuJeallgl Soa yo ,Sioll le Igal,S ol , gle.gl azo il aw colall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login TMV!
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Oleh karena Hukum yang hidup dalam masyarakat adalah HukumIslam, maka Majelis hakim perlu mengemukan petunjuk syara sebagaimanatercantum dalam kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi :aalb no lil ale glb boo aro il ty p re auuul 5Artinya : Jika ketidak senangan istri kepada suami sudah semakin memuncak,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat mengenai alasan perceraian telah terbukti secarasah
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KEBUMEN Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 25 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyah yangtertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; va piflglar g jll ains wa lall os ol ba loo a wil la bl ou 6 pvalla lg > avo Sleu boo sl5n VI Y So Zo JlL. aalb Kalb iegin 7 Mea Vs Wa lal!
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA.DBS Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
75 — 25
Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA.DBShalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:BU, Y boo slau VI OlSg To Ml SLpielgl amo Ul diy Wola! sod Lleco wis Iloaii l dalle lgills login CMV! US niolall jac leglliol ou dps!
Putus : 30-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 131/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 30 Nopember 2011 — RAMILI Bin CIK NAWAR
44 — 11
44 — 11
Lab: 760/KNF/2011 yang dimuat padatanggal 16 Juni 2011 dengan kesimpulan bahwa urine dandarah milik terdakwa mengadung' Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwadalam menggunakan narkotika golongan tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang hingga menjadi perkaraini. ame Boo Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dansejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Bley boo sll Og To HI GLiCl gl amg UI aw Wold! sd blgcs aii Islsal aalb pall login TMV! YS Woldll jasg logsliol yu dB pirsd!
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 682/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
, bahwa dengan memperhatikan kesetiaan dan kecintaan termohonterhadap pemohon sebagaimana terlihat dari sikap dan jawabanjawaban termohonyang tetap ingin mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan sejalan denganketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan didasarkanpula pada :1) AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Artinya: Senangkanlah oleh hati mereka dengan pemberian dan lepaslahmereka secara baikbaik 2) Pendapat ahli Fiqih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halaman 25 :asiol 6 boo
Register : 14-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0233/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
salingcinta mencintai, hormat menghormati dan saling membantu baiklahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyatamereka telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama ituhubungan mereka sebagai suamiistri seakan akan telah putus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman Allah swt dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227yang bunyinya adalah;pale grow all glo 6M boo
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 029/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab RisalatusSyiqog halaman 22 :aalb wolall ale glb boo
Register : 17-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 829/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
XXXX, .3.XXXX, (Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Swish 45353 Ila JIG bo Susai JS)log.so Moi 4259 Ti wld boo 5155 Ila JITArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa para Pemohon membutuhkan Penentapan ahiwaris ini sebagai