Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 340/Pid.Sus /2013/PN.TBN.
Tanggal 31 Juli 2013 —
437
  • Perk : PDM93 / Ep.1/ TBN /VII / 2013 tertanggal 31 Juli 2013 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan SEPTYO BAGUS KURNIA PUTRA BIN TRISNO Y terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana diatur dalam pasal 34 UUNo.44 tahun 2008 tentang Pornografi
    yang disimpan di dalam HP miliknya tersebut.Bahwa yang menjadi objek dalam foto bermuatan pornografi tersebutadalah dirinya bersama kekasihnya Dina Sunyi Rusiana.Bahwa kebanyakan foto kekasihnya tersebut telanjang bulat dan ada yangterlihat payudaranya saja sedang terdakwa hanya memakai celana dalam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSI KE3.
    namun karena terdakwa memaksaakhirnya saksi menyetujuinya.Bahwa tujuan terdakwa membuat foto untuk kenangkenangan dan untukkoleksi pribadi.Bahwa saksi mau dijadikan model foto yang bermuatan pornografi karenasaksi Dina Sunyi Rusiana adalah kekasih terdakwa dan akan dinikahi.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal : 6 Mei 2013 sekira jam 21.00Wib, anggota Polres Tuban diantaranya saksi 1.
    Tuban, karenasebelumnya mendapat informasi kalau terdakwa telah menyimpan10beberapa foto yang bermuatan pornografi antara dirinya dengan saksiDina Sunyi Rusiana.e Bahwa benar saat ditangkap di HP terdakwa ada 26 file foto yangbermuatan pornografi dimana yang menjadi modelnya adalah terdakwasendiri dan saksi Dina Sunyi Rusiana.e Bahwa benar fotofoto tersebut sebagian dibuat di Surabaya dan sebagianlagi dibuat dirumahnya sendiri di Tuban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    dengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan subsidairis yaitu Terdakwa didakwa dalam dakwaan primiar melanggarpasal : 34 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografi dan dakwaan subsidairmelanggar pasal 32 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografi,karenanya MajelisHakim terlebih dahulu akan
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 13 Februari 2014 — Anton Sujarwo alias Anton bin Edi Rosidi
4910
  • Menyatakan Terdakwa Anton Sujarwo alias Anton bin Edi Rosidi tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Memperjual-belikan atau Menyediakan Pornografi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (duar ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Anton Sujarwo alias Anton bin Edi Rosiditelah bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 29 Undangundang RI nomor 44 Tahun (2008tentang pornografi;2.
    faktafakta hukum dipersidangan MajelisHakim langsung mempertimbangkan sendiri dakwaan mana yang bersesuaidengan perbuatan terdakwa, yaitu pada Dakwaan Kesatu yang melanggarHal. 7 dari 11 Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.Sgtketentuan Pasal 29 Undangundang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Memproduksi,membuat,memperbanyak,menggandakan,menyebarluaskan,menyiapkan,mengimpor,mengekspor,menawarkan,memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi ;3.
    demikian unsur ke3 dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pada DakwaanKesatu yang melanggar ketentuan Pasal 29 Undangundang No.44 Tahun 2008tentang Pornografi, telah terobukti maka dakwaan Penuntut umum selanjutnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 29 UndangundangNo.44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi maka Terdakwa haruslahHal. 9 dari 11 Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.Sgtdinyatakan bersalah melakukan
    , khususnya Pasal 29 Undangundang No.44 tahun 2008 tentang Pornografi;MENGADILI 1.
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - MUHAMMAD IQBAL
21468
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "pornografi" sebagaimanadalam dakwaan Pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 Tentang Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IQBAL denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa100 (seratus) keping DVD pornodirampas untuk dimusnahkan ;4.
    atau Dakwaan Kedua sebagaimana diatur di dalam Pasal 32Undangundang Nomor 32 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif, makaMajelis memilih mempertimbangkan dakwaan pertama melanggar pasal 29Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,menyebarluaskan, Menyiarkan, mengimpor, Mengekspor, menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap OrangMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupunyang tidakMenimbang
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 100 (seratus) keping kaset DVD porno;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentangapakah barang bukti 100 (seratus) kaset DVD yang diajukan di persidanganmerupakan barang bukti atau alat bukti sebagaimana ditentukan di dalamketentuan Pasal 24 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 dan apakah kasetDVD tersebut mengandung muatan Pornografi?
    (tiga ribu rupiah), perouatan tersebut diklasifikasikan sebagaiperbuatan memperjualbelikan pornografi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengantujuan untuk kepentingan Terdakwa sendiri untuk memperoleh keuntungansebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) perkeping;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1363/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
YULIANTO BIN SUWOTO
620657
    1. Menyatakan Terdakwa Yulianto Bin Suwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyebarluaskan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan dan memperjualbelikan pornografi anak
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
    melihat adanya postinganpostingan melalui jejaring Sosial Twitteryang memuat contenconten bermuatan Pornografi; Bahwa benar kemudian mendapatkan beberapa Jjejaring sosial twitterdengan nama akun @VgkSale, @FreeVGK69, @NoeHermawan2 dan@febrifebri745 serta akun telegram VGK Premium dimana postingan akunakun media sosial tersebut bermuatan pornografi kemudian setelah ditelusuriakunakun twitter tersebut memperjualbelikan video pornografi jenis gay yangdilakukan oleh anakanak dengan jenis kelamin yang
    55, Jakarta Selatan dimana dari hasil Patroli Cybertersebut melihat adanya postinganpostingan melalui jejaring Sosial Twitteryang memuat contenconten bermuatan Pornografi; Bahwa benar kemudian mendapatkan beberapa Jjejaring sosial twitterdengan nama akun @VgkSale, @FreeVGK69, @NoeHermawan2 dan@febrifebri745 serta akun telegram VGK Premium dimana postingan akunakun media sosial tersebut bermuatan pornografi kemudian setelah ditelusuriakunakun twitter tersebut memperjualbelikan video pornografi jenis
    Bahwa grup Telegram VGK Premium adalah saran / ajang untuk salingbertukar gambar dan link video yang bermuatan pornografi khususnyaterhadap anak yang sedang berhubungan intim sesama jenis atau Gaysehingga Grup tersebut berisikan banyak konten pornografi Video anakanakyang sedang berhubungan intim sesama jenis.
    Bahwa grup Telegram VGK Premium adalah saran / ajang untuk salingbertukar gambar dan link video yang bermuatan pornografi khususnyaterhadap anak yang sedang berhubungan intim sesama jenis atau Gaysehingga Grup tersebut berisikan banyak konten pornografi Video anakanak yang sedang berhubungan intim sesama jenis.
    yang dimaksud dalam UU ITE mengacu kepadakesusilaan dalam arti sempit, yaitu pornografi.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Prob
Tanggal 10 Juni 2013 — AGUS SETYAWAN, SIP BIN SATUKI
14133
  • , Scobby doo, The sex File A Dark .... dst , Folder Western (Rp 6.000,)berisi 13 (tiga belas) folder judul film pornografi diantaranya : All Star Celebrity,Big Butt like it Big Fixing the pipe, Brittany Jone Confident... dst;Bahwa selanjutnya para saksi disuruh memilih film mana yang akan dibeli,selanjutnya kedua saksi membuka secara cepat film yang akan dibeli, dan parasaksi sudah memilih 4 film yang berbau pornografi untuk dibeli, selanjutnya saksimemberitahu terdakwa akan membeli 4 judul film,
    Kanigaran Kota ProbolinggoBahwa kemudian saksi Yudho Adi Amboro mengecek balasan pesan di akun FBnya, dan menghubungi melalui sms kepada nomor hp 08996022260 menanyakanapakah menjual filmfilm yang berbau pornografi dan dari balasan nomor smsnomor tersebut menjawab ada beberapa judul film pornografi diantaranyaScooby Doo, The sex File A Dark dan lainnya ;Bahwa yang dapat mengakses fb Fian Kurniawati adalah orang menjadi temandari akun Facebook tersebut ;Bahwa pemilik akun dan operator Facebook Fian
    , Scobby doo, The sex File A Dark .... dst , Folder Western (Rp 6.000,)berisi 13 (tiga belas) folder judul film pornografi diantaranya : All Star Celebrity,Big Butt like it Big Fixing the pipe, Brittany Jone Confident.... dst;25Bahwa selanjutnya para saksi disuruh memilih film mana yang akan dibeli,selanjutnya kedua saksi membuka secara cepat film yang akan dibeli, dan parasaksi sudah memilih 4 film yang berbau pornografi untuk dibeli, selanjutnya saksimemberitahu terdakwa akan membeli 4 judul film
    diantaranya : Bedway, Due west our sex Journey,Help Me, Eros, ... dst dan membukakan Folder 18 ++ berisi 1 shortcut dengan31nama Khusus 18++ (Full) DILARANG BUKA BAGI YANG BELUMMENIKAH berisi 3 Film yaitu : Folder Asian berisi 12 (dua belas) folder judulfilm pornografi diantaranya : Catwalk Poison (Rp5.000,), Dream Room (Rp4.000,), Encore (Rp 4.000,) ...... dst, Folder Parody (Rp 6.000,) berisi 26 (duapuluh enam) folder judul film pornografi diantaranya 2040, Batman, Batman DarkNight, Bing Bang
    Satuki dan Berita Acara Membuka Dan MelihatVideo/Film Pornografi pada Flashdisk merek ADATA milik saksi Yudho Adi Amboro,SH yang disita dari tersangka Agus Setyawan, S Ip Bin Satuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsurmemperjualbelikan pornografi telah terpenuhi ;32Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal dalam dakwaan kesatuprimair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dakwaan berikutnya tidak akanMajelis Hakim pertimbangkan lag!
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 637/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
RINTO
16790
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RINTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualbelikan Pornografi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dan
    Utrmenyewakan, atau menyediakan pornografi dan/atau Setiap orang yangmemperdagangkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29Jo. Pasal 4 ayat (1) dan atau Pasa! 32 Jo.
    Pasal 6 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi.
    Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 32 UndangUndang RI Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi dan atau Pasal 80 Jo.
    Eksternal Merek TOSHIBA, warna hitam, kapasitas 1 TB tersebutberisikan film pornografi;Bahwa Terdakwa telah memperbanyak, menggandakan,menyerbarluaskan, memperjualbelikan pornografi, dengan cara yaituHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Pasal 4 ayat (1) danPasal 32 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi danatau Pasal 80 Jo.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 22 Agustus 2016 — SYAMSIADI
14131
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) buah keping DVD Pornografi, agar Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Terdakwa SYAMSIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyebarluaskan,memperjualbelikan dan menawarkan Pornografi, sebagaimanadidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 29UURI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSIADI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah keping DVD Pornografi, agar Dirampas untukdimusnahkan;4.
    ;Menimbang, bahwa Pasal 29 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1.
    Maka jelaslah sudah bahwa pengertian setiap orangtelah terpenuhi;Ad. 2 Menyebarluaskan, memperjualbelikan dan menawarkan pornografi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi adalahberupa bentuk persenggamaan, kekerasan seksual, masturbasi atauOnani, ketelanjangan atau tampilan mengesankan ketelanjangan, alatkelamin dan bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diperoleh dari keterangan para saksi dan dihubungkandengan
    Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah keping DVD Pornografi, agar Dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 236/PID.SUS/2014/PN.Jmb.
Tanggal 1 Juli 2014 —
7828
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar hasil print out pembicaraan (chating) di facebook antara DWI PUTRI OKTARIA (akun facebook atas nama : Dwi Putri Oktaria) dengan Sdr RUDI HENDRAWANTO (akun facebook atas nama : Bintang Nasari Nst).2. 4 (empat) lembar hasil print out akun facebook Bintang Nasari Nst, Bintang Nasari Nst V, Bintang Nasari Nst VII dan Bintang Nasari Nst VIII.3. 2 (dua) lembar hasil print out rekaman adegan video pornografi antara sdri BINTANG dan RUDI HENDRAWANTO
    .4. 4 (empat) lembar hasil print out dokumen elektronik berupa foto-foto/gambar pornografi seorang laki-laki yang bernama RUDI HENDRAWANTO dan seorang perempuan yang bernama BINTANG NASARI AULIA NST.5. 16 (enam belas) lembar hasil print out pembicaraan (chating) di facebook antara NADIA TURAHMAH MAPPUJI (akun facebook atas nama : Nadia Turahmah Mappuji) dengan Sdr RUDI HENDRAWANTO (akun facebook atas nama : Bintang Nasari Nst).
    RUDIHENDRAWANTO ataupun BINTANG NASARI NST yang bermuatanadegan pornografi lainnya.Bahwa Akun facebook milik saksi adalah An.
    yang ditunjukkanoleh Terdakwa, saksi penasaran dan membuka akun facebook BINTANGNASARI NST dan saksi lihat bukan hanya rekaman video pornografi sajaHal 15 dari 43 hal.
    PUT.No.236/PID.SUS/2014/PN.Jmb.yang ada, tetapi juga gambar/foto Pornografi BINTANG dan Terdakwadalam keadaan melakukan hubungan suami istri.Bahwa sepengetahuan saksi fotofoto/gambar maupun adegan pornografiyang terdapat didalam facebook BINTANG maupun Terdakwa lebih darisatu. gambar/foto, sedangkan rekaman video pornografinya hanya satuadegan namun untuk durasinya saksi tidak ingat lagi.Bahwa fotofoto/gambar maupun rekaman adegan pornografi yang ada difacebook An.
    Saksi DWIKI Bin ROMLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui adanya fotofoto/gambar maupun rekamanadegan pornografi BINTANG dan Terdakwa dari teman saksi yaituNADIA dan DWI, tapi saksi tidak pernah melihat tentang adanya fotofoto/gambar maupun rekaman adegan pornografi BINTANG danTerdakwa.e Bahwa NADIA dan DWI memberitahukan adanya fotofoto/gambarmaupun rekaman adegan pornografi BINTANG dan Terdakwa kepadasaksi sehari sebelum saksi dan teman saksi NADIA dan DWI bertemudi
    beserta fotofoto pornografi saksiyang direkam Terdakwa, disebarluaskan kebanyak orang denganmenggunakan akun facebook BINTANG NASARI NST, BINTANG NASARINST V, BINTANG NASARI NST VI, BINTANG NASARI NST VIII yangbisa dilihat oleh publik dan hasil print out foto pornografi yang ada di facebookAn.
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 28 Januari 2016 — HENDRO PRIYONO BIN AHMAD SUBEKTI
17551
  • HERTA RUSIA binti UMAR HASIMN (alm.), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksadi Penyidik Kepolisian ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Keponakan Saksi menjadi korban rekaman video pornografi yangdilakukan oleh Terdakwa pada saat Saksi Fierna Liza sedang mandi dalamkeadaan telanjang;Bahwa yang melakukan perekaman video pornografi terhadap Saksi Fiena Lizayang sedang mandi dalam keadaan telanjang
    Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:a. Unsur Setiap Orang ;b.
    Pasal 6 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:a. Unsur Setiap Orang ;b. Unsur Yang Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan Produk Pornografi;c.
    Unsur Yang Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan Produk Pornografi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altertatif, apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka terpenuhi pula unsur pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi menyatakan bahwa Dalam UndangUndang ini yang dimaksuddengan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh
    Pasal 6 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PORNOGRAFI,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 32 Jo. Pasal 6 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 15/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 19 Agustus 2013 — - SOPAN PURBA
8815
  • Menyatakan Terdakwa SOPAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPAN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa SOPAN PURBA bersalah melakukan tindakpidana Menyiarkan atau menyediakan prnografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjanganalat kelamin atau pornografi anak sebagaimana diatur danPutusan No. 15/Pid.B/2013/PN.Kbjdiancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.
    Sinaga selaku petugaskepolisian Polres Tanah Karo ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidakmenyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamadan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.
    SINAGA, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SOPAN PURBA, pada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Kristen Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaTerdakwa menyiarkan tayangan pornografi pada televisi dikedai kopi milik terdakwa ;e Bahwa cara Terdakwa menyiarkan tayanagan pornografitersebut adalah dengan cara terdakwa menghidupkan DVDPlayer dan memasukkan 1 (satu) keping CD kemudianmenghubungkan DVD
    ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum, yaitu pasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi, maka haruslah dipenuhi unsurunsurnya sebagai berikut ;1.
    ;Halhal yag meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan dalam tata cara persidangan ;Mengingat pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi,pasalpasal dalam KUHAP dan Peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — ADI BRATAMA bin NIRWAN
92165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang secara eksplisit memuat : a.Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi; d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamulaTerdakwa mengunduh filmfilm porno dari website brazzer.com denganmenggunakan laptop Terdakwa merk NEC, selanjutnya unduhan filmfilmporno tersebut
    Pasal 6 UndangUndang Nomor : 33 Tahun 2009 tentang Perfilman;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 18 Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI BRATAMA bin NIRWAN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,ketelanjangan dan alat kelamin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 jo.
    berisi pornografi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.2.
    pornografi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.SAKSI SYARIEF HIDAYATULLAH, Spdi., dibacakan di muka persidanganpada tanggal 04 Februari 2015 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi menerangkan saksi adalah pemilik dari Agen JNESunan Giri Jalan Sunan Giri RT. 04 RW. 03, Kelurahan Pd.
    Bahwa~=s perbuatan Terdakwa menggandakan, menyebarluaskan,menawarkan, dan memperjualbelikan pornografi memenuhi unsurunsurPasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor : 44 Tahun 2008;.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1483/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Nama lengkap : ZULKARNAEN LUBIS als KARNEN Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/12 Desember 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan SM Raja Gg.Aman No.74 kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Agama : Islam Pekerjaan : Jualan
13422
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN LUBIS Alias KARNEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan VCD yang mengandung pornografi yang mengesankan ketelanjangan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap
    suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN LUBIS Als KARNEN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa mendapat ijin memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakannatau menyediakan pornografi
    " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 29 UURI No.44 Tahun 2008 tentan Pornografi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAEN LUBIS Als KARNENdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 170 (seratus tujun puluh) keping VCD Porno;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua
    22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2016 bertempat di jalan S.M Raja Simpang Limun Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa danmengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri LubukPakam, setiap orang yang memperbanyak, menggandakan, menyebar luaskan,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi
    RI No.44 Tahun 2008tentang Pornografi, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Setiap orang;e Dilarang Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dilarang Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif yang artinya jika salahsatu elemen unsur di dalamnya telah terobukti maka keseluruhan unsur kedua ini telahpula terbukti.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pornografi adalah
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMMAD FAJRIN alias FAJRIN Bin ABDUSAMAD
15670
  • Bahwa terdakwamenjual kaset DVD Pornografi tersebut dengan cara terdakwa menawarkan kasetkaset DVD Pornografi tersebut kepada para pembeli yang sudah menjadi langganandikios kaset terdakwa dengan harga sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.12.000, (dua belasn ribu rupiah) perkepingnya dan terdakwa menjualkaset DVD Pornografi tersebut sudah sekitar 2 (dua) bulan.wn2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang PornografigrafiMenimbang
    jika terdakwa menjual pornografi dalam bentuk DVD porno;Bahwa saksi bersama saksi SURWANTO Bin SAMURI mendapati DVD pornoyang disimpan di bawah meja lapak jualan DVD terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.
    Bin AYIHARTAMAN pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di kios kaset di Jalan Lanan Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, telah menangkap terdakwa atas dugaanmemperjualbelikan pornografi;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H. Bin AYIHARTAMAN mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa menjualpornografi dalam bentuk DVD porno;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.
    Setiap orang ;2. memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak ;Ad.1.
    pornografi sehingga unsurmemperjualbelikan pornografi telah terpenuhi .Menimbang, bahwa seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi maka Majelis Hakimmemperoleh keyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwadari pertanggung jawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan
Register : 12-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
SUWARNO alias ENO
725365
  • anak dan dewasa secaraonline maka website terdakwa semakin ramai sehingga membuat orangtertarik untuk bertransaksi pornografi pada websitehttps:/Awww.zonalendir.net/ dan hittp://terselubung.us/ milik terdakwaSuwarno alias Eno dan saksi Reynaldi Marcellino.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 jopasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 55 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUWARNO alias ENO bersama saksi REYNALDIMARCELLINO
    Isi konten dalam website http://terselubung.us/adalahforum tentang judi online dan juga ketegori untuk Thread yang berisikan cerita,foto, video yang mengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan,yang kemudian saksi masukkan ke google webmaster biar terindex.
    Selanjutnya dari hasil penelusuran danpengecekan diketemukan adanya dugaan postingan yang mengandungunsur pornografi atau melanggar kesusilaan baik dewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dari SMA Lab School danABG SMA Toge), video pornografi anak dan cerita porno anak;Bahwa setelan mengetahui adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Avww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang
    Selanjutnya dari hasilpenelusuran dan pengecekan diketemukan adanya dugaan postinganyang mengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan baikdewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dariSMA Lab School dan ABG SMA Toge), video pornografi anak dan ceritaporno anak;Bahwa setelah mengetahul adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang
    , 1 bundel cetak screenshotberupa cerita, foto, dan video yang mengandung unsur pornografi dan 1lembar bukti setoran BCA sebesar Rp. 1.000.000, ke rekening atas namaLIM PIT TJIN dengan nomor rekening 5280274650;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 4 Februari 2013 — - *************** Binti MUKADI
10550
  • - DENGAN SENGAJA DAN ATAS PERSETUJUAN DIRINYA MENJADI OBJEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNG MUATAN PORNOGRAFI;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa *************** Binti MUKADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan potong tahanan.
    Menyatakan secara hukum bahwaTerdakwa ********"ee**** tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja atau atas persetujuandirinya menjadi obyek atau model yangmengandung muatan pornografisebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 34 UU Nomor 44 tahun 2008Jo Pasal 8 UU Nomor 4 tahun 2008tentang PORNOGRAFI sebagaimanatuntutan Jaksa Penuntut Umum;KEKKKKKKKEKKKEKKEE2.Membebaskan Terdakwa dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.Memulihkan .......3.
    , menyewakan ataumenyediakan pornografi yang memuat persenggamaan,kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampailan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak dansetiap orang dilarang menyediakan jasa pornografi;19Bahwa, setelah ahli melihat dan memperhatikanrekaman video dan foto, ahli berpendapat adegantersebut adalah betul mengandung pornografi yangmana adegan tersebut kelihatan orang perempuan danorang lakilaki sedang telanjang dan alat vitalnyadan vaginanya
    tentang Pornografi.
    Maka yangdimaksud dengan pornografi adalah gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalu berbagai bentuk media komunikasi dan/ atau pertunjukkan di muka umum, yang memuat kecabulanatau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat.
    Lebih tegas disebutkan pada Pasal 4bahwa pornografi secara eksplisit memuat tentangpersenggamaan (termasuk persenggamaan yang menyimpang),KEKGFASEN oes w ees eskekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjanganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin atau pornografi anak;Menimbang, bahwa dari barang bukti serta keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan bahwa telahditemukan di kawasan Wisata Waduk Cengklik KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali sebuah HP NOKIA seri E 63warna
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1221/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2014 — - BUDI Als. AYONG
13949
  • , alat kelamin atau pornografi anak (sebagaimana dimaksuddalam pasal 4 ayat (1) uu No. 44 Tahun 2008 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 29 Jo.
    Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 tahun 2008tentang Pornografi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDI Als. AYONG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    yang memuat adeganpersenggamaan, adegan persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak.
    yang secara eksplisit memuat persenggaman,termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atauHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2014/PNMdnonani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelaminatau pornografi anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan ternyata pada saatterdakwa ditangkap sedang menggandakan VCD pornografi, dimana para saksimenemukan barang bukti di tangan terdakwa, sehingga unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa karena
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 76 / Pid.B / 2013 / PN.TG
Tanggal 26 Juni 2013 — -ELLAND ENDRIANES MASSIE Anak Dari ERICK YULIANES MASSIE
8920
  • Menyatakan Terdakwa ELLAND ENDRIANES MASSIE Anak Dari ERICK YULIANES MASSIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membuat Pornografi Sebagaimana Dimaksudkan Dalam Pasal 4 Ayat (1) ;---------------------------------------------------------------------2.
    yang menyimpang; b. kekerasan seksual; c. masturbasi atau onani; d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak ;Bahwa saksi menerangkan material yang ada dalam video yang berjudul VID0006B201211291601 tersebut termasuk dalam material pornografi karenamemperlihatkan persenggamaan/seksual hubungan badan sesuai denganpengertian pada Pasal 1 angka 1 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentangPornografi ; Bahwa pelaku yang membuat video tersebut dapat melangar
    ketentuan dalampasal 29 UU RI Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi yang berbunyi "setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, ataLt menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling singkat6 (enam) bulan dan paling lama 12 (dua belas) tahun danlatau pidana dendapaling sedikit Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)
    , Atau Dakwaan Kedua : PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UndangundangNomor : 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut disusunsecara Alternatif, oleh karenanya Majelis Hakim akan memilih mempertimbangkan20Dakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, makaMajelis Hakim akan membuktikan Dakwaan Alternatif kesatu yaitu Pasal 29 Undangundang Nomor : 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.
    dapat melangar ketentuan dalam pasal 29UU RI Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi yang berbunyi "setiap orang yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,ataLt menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) dipidanadengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan dan paling lama 12 (dua belas)tahun danlatau pidana denda paling sedikit Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
    AMBO TANG sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 4 Ayat (1)yaitu persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,masturbasi atau onani, d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,alat kelamin atau pornografi anak, dengan demikian juga sudah termasuk dalam Pasal 1Angka 1 yang mengartikan pornografi berupa gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan,suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Ramlan Bin Alm Adnan
399433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramlan Bin Alm Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda
    alat kelamin, atau f.pornografi anak," sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 29 JoPasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2018 tentang Pornografi.2.
    Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
    lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Menimbang, bahwa Pasal 13 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi menyatakan:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor(1) Pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan pornografi yang memuatselain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) wajib mendasarkanpada peraturan perundangundangan;(2) Pembuatan, penyebarluasan, dan
    penggunaan pornografi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus dilakukan di tempat dan dengan cara khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, ketentuan mengenai syarat dan tata caraperizinan pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan produk pornografi untuktujuan dan kepentingan pendidikan dan pelayanan kesehatan dan pelaksanaanketentuan Pasal 13 diatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),yang
    29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi selain adanya pidana penjara,terdapat juga pidana denda.
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Tml
Tanggal 17 September 2018 — Asruni bin Abdul Muin
447390
  • Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi; atau Kedua: Pasal 45 ayat (1) jo.
    , sebagai penjelasan undangundang tersebugyaitu meliputi (1) pelarangan dan pembatasan pembuatan, penyebarluasan,dan penggunaan pornografi; (2) perlindungan anak dari pengaruhpornografi; dan (3) pencegahan pembuatan, penyebarluasan, danpenggunaan pornografi, termasuk eran serta masyarakat dalampencegahan.
    Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi);Menimbang, bahwa pornografi yang dilarang dalam undangundangtersebut secara ekspilisit adalah yang memuat a) persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang; b. kekerasan seksual; c. masturbasiatau. onani; d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak; sebagaimana diaturdalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi;Menimbang, bahwa menurut pengertian pornografi, maka obyekpornografi
    menurut pengertian anak dalam Undangundang PerlindunganAnak, korban harus dipandang sebagai anak;Menimbang, bahwa fakta hukum yang demikian itu menjadi dasarbagi Majelis untuk menyatakan video berdurasi 59 detik yang dibuat dandisebarkan oleh terdakwa melalui beberapa WAG dengan akun R yangdibuat terdakwa sendiri merupakan pornografi yang bermuatan eksplisitalat kelamin dan pornografi anak.
    Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi dan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Asruni bin Abdul Muin terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membuat danMenyebarluaskan Pornografi? sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 12 Juni 2014 — PRISTA BELLA PERMATA
27196
  • Menyatakan Terdakwa Prista Bella Permata, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membuat atau Memproduksi Pornograpisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggan pasal 29 UU No.44 Tahun2008 Tentang Pornografi;2.
    Unsur Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan Atau Menyediakan Pornografi ;3. Unsur Dengan Sengaja ;Ad.1.
    Unsur Memproduksi, Mem Memperbanyak, Menggandakan, Men rluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan, Memperjual belikan, Menyewakan Atau Menyediakan Pornografi ;Menimbang, bahwa unsur Memproduksi, Membuat, Memperbanyak,Menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor,Menawarkan, Memperjualbelikan, Menyewakan Atau Menyediakan Pornografi adalahbersifat alternatif dalam artian jika salah satu alternatif perobuatan pidananya terbuktimaka terbukti juga unsur tersebut ;Menimbang
    , bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi maka Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan salah
    satu alternatif perbuatan pidana yang paling tepat dalam unsur iniadalah memperbanyak jenis Pornografi sebagaimana dalam Pasal 4 Huruf e Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi yaitu secara eksplisit memuat alatkelamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu yang harus dibuktikan dalam perkaraini adalah : Apakah Terdakwa telah memperbanyak Pornografi dalam artianPornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin?