PURNAWATI DARMAWAN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan LaksamanaMalahayati, Nomor 83, LK.Il, RT/RW 001, KelurahanKangkung, Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKalianda untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara

Purnawati Darmawan (Turut Tergugat) antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat sesuai denganSurat Kuasa Nomor 115/SKKTP/IV/2012 yang ditandatangani tanggal 9April 2012 juncto Surat Kesepakatan Kerja yang ditandatangani padatanggal 22 Maret 2015 sebagai dasar hukum dan landasan hukumdaripada gugatan wanprestasi ini kepada Tergugat I, Tergugat Il, danTurut Tergugat;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayapenanganan perkara sebesar Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :SAIFUL HADI bin SULAIMAN, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.09 RW. 01Desa Kudus Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";ANGGRAENI DYAH PURNAWATI binti WARTONO

nomor 281/29/XI/2000, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Klakah KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotocopi ljazah atas nama Anggraeni Dyah Purnawati

Purnawati binti Muhur, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Gubuk Motong,1Desa Apitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 5":6. Muhammad Sulhi bin Muhur, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Gubuk Motong, DesaApitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 6";7.

menurut ceritaMuhur dengan isteri pertamanya sudah cerai secara sirri dan sampaisekarang isteri pertamnya Muhur masih hidup, namun perceraian antaraMuhur dengan isteri pertamanya tidak ada surat cerainya.e Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Muhur, Pemohon telah menikahdengan orang lain dan telah bercerai, namun perceraian Pemohon dengansuami pertamanya tidak mempunyai surat cerai.e Bahwa perkawinan Muhur dengan isteri pertamanya mempunyai anak 6 oranganak bernama Nurun Nubuah, Raehanun, Inaq Wahyu, Purnawati

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Juanda Yudha Bin Amri) terhadap Penggugat (Eka Purnawati Binti Suryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Eka Purnawati Binti Suryadi , umur 26 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MarelanIl Pasar 4 Timur, Lingkungan 27 Gang Abadi,Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda Yudha BinAmri) atas diri Penggugat (Eka Purnawati Binti Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juanda Yudha bin Amri)terhadap Penggugat (Eka Purnawati binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sri Purnawati, Perempuan lahir di Telukbetung, 21 Maret 1990.4. Ayu Rosanti, Perempuan lajir di Metro, 30 Juli 1997. Bahwa Suami Pemohon nama Jabidi tersebut telah meninggal dunia diRumah Sakit Mardi Waluyo Metro, tanggal 24 Mei 2015 di sebabkan sakitHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Metserangan Jantung, hingga kini belum mempunyai Akte Kematian dariCatatan Sipilkota Metro karena kelalaian pemohon.

Sri Purnawati, Perempuan lahir di Telukbetung, 21 Maret 1990.4. Ayu Rosanti, Perempuan lajir di Metro, 30 Juli 1997. Bahwa Suami Pemohon nama Jabidi tersebut telah meninggal dunia diRumah Sakit Mardi Waluyo Metro, tanggal 24 Mei 2015 di sebabkan sakitserangan Jantung, hingga kini belum mempunyai Akte Kematian dariCatatan Sipilkota Metro karena kelalaian pemohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PURNAWATI Binti SUHUR) dengan Tergugat (SAHRUDIN Bin BUDASAH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Dusun Gubuk Baru Rt.001, Desa Selengan, Kecamatan Kayangan , Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (

SAHRUDIN Bin BUDASAH) terhadap Penggugat (PURNAWATI Binti SUHUR) ;

Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Ulan Purnawati binti M. Nawin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di AsramaYONIF 623/BWU, JI. PM.

No. 165/Pdt.P/2018/PA.Bjbbernama Ulan Purnawati binti M. Nawin melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru dengan nomor: 12/12/1/2006 tertanggal 16 Januari 2006;3. Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanpada Nama Pemohon yang tertulis M.

Penggugat:
ASRI PURWANTI SH.MH.CIL
Tergugat:
1.SITI RAHAYU
2.YUSTINA YENNY WIJAYANTI
3.KUSMANTARA
4.RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH

Rp2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untukdijual karena Terdakwa butuh uang; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna ungu No.Polisi KB 3509 OK, Noka: MH1JFC116DK183114 Nosin: JFC1E1181705atas nama Dian Purnawati

Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN PtkMenimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna ungu No.Polisi KB 3509 OK, Noka: MH1JFC116DK183114 Nosin: JFC1E1181705 atas nama Dian Purnawati:2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi korbanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiPrima Saputra;4.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warna biruputih (pada STNK

Polisi KB 3509 OK, Noka: MH1JFC116DK183114 Nosin:JFC1E1181705 atas nama Dian Purnawati:3.2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Prima Perdana;3.3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warnabiru putih (pada STNK tertera warna merah hitam) No. Polisi KB2701 Q Noka: MH8BG41CABJ673850 Nosin: G420D734279;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

. :03461/ Jajar menjadi atas nama Soegiman, BE;Bahwa perubahan namanama SHM No. 03460 / Jajar dan SHM No.03461 / Jajar yang dilakukan pada tanggal 2 Desember 2017 dihadapan Rita Esti Sri Purnawati, SH Notaris PPAT Kota Surakartaadalah perbuatan yang sangat tidak etis dan jelas jelas perbuatanmelawan hukum, betapa tidak??? Apakah mungkin orang yangsudah meninggal dunia (Bp. Soegiman, BE meninggal tanggal 28September 2017) melakukan ~ perbuatan hukum denganmenandatangani Akta PPAT ?

Saksi Dyahmawati Karsono, SH:Bahwa Notaris bisa bekerja sama dengan notaris lain wilayah atasdasar pelimpahan dari notaris yang bersangkutan;Bahwa wilayah kerja saksi di Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi ada kerja sama dengan notaris Rita Esti Sri Purnawatidalam hal yang berhubungan dengan perkara ini yaitu adanyapelimpahan berkas untuk pemecahan sertifikat SHM No. 03460 Kel.Jajar, Laweyan, Surakarta;Bahwa wilayah kerja notaris Rita Esti Sri Purnawati di Surakarta;Bahwa mengenai pelimpahan, hal tersebut

, setelah itu) AktePembagian Hak Bersama diserahkan ke saksi untuk dimintakantanda tangan semua pihak di depan notaris, setelah terjadipembayaran, proses selanjutnya diserahkan kembali ke notarissetempat yaitu bu Rita Esti Sri Purnawati;Bahwa yang meregister notanota pembayaran notaris setempatyaitu bu Rita Esti Sri Purnawati;Bahwa proses terbitnya sertifikat yaitu setelah Akte Pembagian HakBersama ditanda tangani para pihak kemudian setelah penyampaianberkasberkas dari saksi kepada notaris setempat

;Bahwa Akte Pembagian Hak Bersama tanggal 8 Desember 2017dibuat oleh notaris Rita Esti Sri Purnawati;Bahwa pelimpahan pekerjaan ke rekan kerja dilain wilayah bisadilakukan;Bahwa Akte Pembagian Hak Bersama dibuat oleh notaris Rita EstiSri Purnawati, yang membacakan ke para pihak adalah saksi,setelah diproses kemudian dilimpahkan ke notaris wilayah setempat;Bahwa bapak Soegiman datang ke kantor saksi dengan tujuan untukmembuat surat turun waris, dari Suratsurat yang diajukan tidak adaSurat Wasiat;Bahwa

Notaris di Karanganyarserta berhubungan dengan buktibukti Surat TT.II3 dan TT.II4, T.l7 dan T.I8, maka Majelis akan pertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat T.I15, bahwa pada tanggal 08Desember 2017 di hadapan Rita Esti Sri Purnawati, SH., PPAT di Surakartahadir :. Soegiman, BE., selaku pihak yang menerima Pembagian HakBersama, disebut pihak Pertama;ll. Rina Dwi Asfricani Handayani, SH., selaku pihak yangmenyerahkan Pembagian Hak Bersama, disebut pihak Kedua;lll.

Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSURI BIN ALM. PAIJAN
2.ARI WIBOWO BIN SIKUS
3.HANDRIANTO BIN KAMARI

HERNI PURNAWATI binti SUKAMTO, bertempattinggal di Jalan PLTM Komplek PLN No. 53 Paya SariPermai, Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;KOKO SUSILO bin SUKAMTO, bertempat tinggal diJalan Pukat Banting IV No. 93, Kelurahan Bantan,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;RINI MAISARAH binti SUKAMTO, bertempat tinggal diJalan Perbatasan Dusun V Perumahan Citra DapaCemerlang Blok C No. 1, Desa Bandar Setia,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Herni Purnawati binti Sukamto, anak perempuan kandung;3.4. Koko Susilo bin Sukamto, anak lakilaki kandung;3.5. Dini Apridayani binti Sukamto, anak perempuan kandung;3.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rawan Wibowo bin Rusni) terhadap Penggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo );
4. Menolak Gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hal. 5 dari 16 hal.12.13.14.untuk penetapan dan status perlindungan hukum terhadap anak tersebutsupaya hak hadhonah dalam pemeliharaan dan pengasuhan diberikankepada Penggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo).Bahwa atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagisuasana cinta

Ponorogo agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo) dihadapan sidang PengadilanAgama Kab. Ponorogo.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 6 dari 16 hal.3.

Memutuskan dan menetapkan secara hukum dan perlindungan hukum anakyang bernama Khayra Ayla Thalita Wibowo, Ponorogo 23 Januari 2014,umur 4 tahun, dengan memberikan hak pemeliharaan dan hak pengasuhananak kepada Penggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo).4.

Kompilasi Hukum Islam dan pula tidak ternyata gugatan Penggugatmelawan hukum maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 menuntut agarPengadilan menetapkan secara hukum dan perlindungan hukum anak yangbernama ANAK KANDUNG, Ponorogo 23 Januari 2014, umur 4 tahun, denganmemberikan hak pemeliharaan dan hak pengasuhan anak kepada Penggugat(Eri Yuli Purnawati binti Subagyo) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 bila terjadi

ANING PURNAWATI Rp. 4.817.500,2. ASRONI Rp. 2.935.500, 3. BAMBANG SENTOT Rp. 4.942.500, 4. DJOKO PURNOMO Rp. 5.217.500, 5. KARIYANTO Rp. 4.074.000, 6. KASIYANTO Rp. 4.867.500, 7. KATIJAN Rp. 4.992.500, 8. KOKO PRIJANTO Rp. 5.288.750, 9. M. HARUN Rp. 4.905.000, 10. MOCH. IKSAN Rp.5.288.750, 11. MOCH. SHOLEH Rp. 3.814.000, 12. NINGSIH Rp.4.792.500, 13. PUJIATI A. Rp.4.817.500, 14. PUJIATI B. Rp.4.817.500, 15. ROSWATI Rp. 3.814.000, 16. SETIYOWATI Rp.4.917.500, 17.

ANING PURNAWATI. ASRONI. BAMBANG SENTOT. DJOKO PURNOMO. KARIYANTO. KASIYANTO. KATIJAN. KOKO PRIJANTO. M. HARUNMOCH. IKSAN649.237, MOCH.

ANING PURNAWATI Rp. 28.375.072,2. ASRONI Rp. 26.566.275, 3. BAMBANG SENTOT Rp. 29.111.325,4. DJOKO PURNOMO Rp. 30.731.075,5. KARIYANTO Rp. 28.823.550, 6. KASIYANTO Rp. 28.669.575, 7. KATIJAN Rp. 29.198.825, 8. KOKO PRIJANTO Rp. 31.150.737,9. M. HARUN Rp. 28.890.450, 10. MOCH. IKSAN Rp.31.150.737,11. MOCH. SHOLEH Rp.26.984.050, Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 495 K/Pdt.Sus/20101612. NINGSIH28.227 .825,13. PUJIATI A.28.375.072,14. PUJIATI B.28.375.072,15. ROSWAT26.984.050, 16.

ANING PURNAWATI Rp. 28.375.072,Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 495 K/Pdt.Sus/201018. ASRONI. DJOKO PURNOMO. KARIYANTOKASIYANTOKATIJANKOKO PRIJANTO. M. HARUN0. MOCH. IKSAN31.150.737,11. MOCH. SHOLEH26.984.050, 12. NINGSIH28.227 .825,13. PUJIATI A.28.375.072,14. PUJIATI B.28.375.072,15. ROSWAT26.984.050, 16. SETIYOWATI28.964.075,17. SULASTRI28.227 .825,18. SUMIAT28.227 .825,19. TUTIK28.669.575, 20. WAHYUNINGSIH26.984.050, 21s YENI27.068.950, oe AGUS SUSANTO26.984.050, 23.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustiadi bin Amaq Suciah ) dengan Pemohon II (Purnawati binti Amaq Aton ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Suciah)ai.dengan Pemohon Il ( Purnawati binti Amag Aton ) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Suciah )dengan Pemohon II (Purnawati binti Amag Aton ) yang dilaksanakan pada13tanggal 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Laode Sawaluddin, lahir pada tanggal 31 Mei 1987;Laode Askar Minuddin, lahir pada tanggal 7 November 1988;Winda Purnawati, lahir pada tanggal 08 Agustus 1991;Laode Zulhajrin, lahir pada tanggal 14 Maret 1997;Te & pSLaode April Kartono, lahir pada tanggal 21 April 2001;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

sebelumnya;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Kdi Bahwa Pemohon berstatus jejaka ketika menikah dengan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orang dalammasyarakat yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun membina rumahtangganya dan telah telah dikaruniai 5 anak yang masingmasing bernama:Laode Sawaluddin, lahir pada tanggal 31 Mei 1987;Laode Askar Minuddin, lahir pada tanggal 7 November 1988;Winda Purnawati

Purnawati binti H.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Purnawati binti H.Syarifuddin sebagai tetangga / kerabat Penggugat dan saksi Sriwedati bintiSumardi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Turut Terbanding/Tergugat : PURNAWATI SAMSURYA

Pid.B/2018/PN NabValentino Sembor Alias Valen untuk membeli rokok di Sanoba setelahmembeli rokok terdakwa VALENTINO SEMBOR Alias VALEN mengajakterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN untuk kelilingkota dan pada saat sepeda motor yang di kendarai oleh kedua terdakwatersebut melewati Jalan Frans Kaisepo menuju ke dekat Kantor Pelni laludari arah belakang kedua terdakwa melaju sepeda motor Yamaha warnaputih dengan nomor polisi DS 3808 KQ milik Anak korban NUR FADILLAHbersama dengan Anak Saksi PURNAWATI

membonceng terdakwa Valentino Sembor Alias Valen untuk membeli rokok di Sanoba setelahmembeli rokok terdakwa VALENTINO SEMBOR Alias VALEN mengajakterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN untuk kelilingkota dan pada saat sepeda motor yang di kendarai oleh kedua terdakwatersebut melewati Jalan Frans Kaisepo menuju ke dekat Kantor Pelni laludari arah belakang kedua terdakwa melaju sepeda motor Yamaha warnaputih dengan nomor polisi DS 3808 KQ milik Anak korban NUR FADILLAHbersama dengan Anak Saksi PURNAWATI

Frans Kaisepo,Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, pada waktu itu adikAnak korban yang bernama PURNAWATI yang membawa sepeda motordengan membonceng Anak korban, pada saat Adik Anak korban yangmembawa sepeda motor menuju di depan lapangan tenis Bulog, pelanpelan mau belok ke kiri menuju jalan antara lapangan tenis Bulog dangudang Bulog, tibatiba dari arah kanan Anak korban sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa II THEOPILUS BASTEN IMBIRI alias BASTEN danTerdakwa VALENTINO SEMBOR

PURNAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017pukul 18.00 WIT bertempat di Jalan raya depan lapangan tenis milik BulogHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Nabdi Jalan Frans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire KabupatenNabire ;Bahwa awalnya Anak Saksi tidak tahu nama pelakunya namun setelahAnak Saksi

Bahwa TerdakwaIl yang membawa sepeda motor dengan membonceng Terdakwa I, laluPara Terdakwa jalan menuju ke arah kota melewati jalan Frans Kaisepo(di depan Kantor Pelni), lalu sepeda motor milik Anak korban NURFADILLAH yang dikendarai oleh saksi Purnawati (sedang memboncenganak korban Nur Fadillah) melambung sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa, jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter, pada saat posisisepeda motor korban berada di depan dan posisi sepeda motor yangdikendarai Terdakwa II berada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Neni Purnawati binti Hamsah) dengan Tergugat (Kaharudin bin Amaq Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Dusun Sue Ukir Mendur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok timur;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kaharudin bin Amaq Udin) terhadap Penggugat (Neni Purnawati binti Hamsah)<