PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Witmiati binti Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 8 RT15 RW15, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanWarsito bin Prapto Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 5 RTO9 RWO5, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan

Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/44/V1/2009 tanggal 10062009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan oleh ketika Penggugat mencoba menanyakan tentang nafkahkeluarga kepada Tergugat, Tergugat tidak menerima dengan hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua di dusun 8kampung Sendang Agung dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan Suami istri kurang lebih 8 bulan sampai dengansekarang ;6.

Salam bin Kaswan, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV RTO04 RWO04, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNOMOR 0064/Pdt.G/2014/PA.Gsg.ee eH opeoFl able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Nomor : 140/5.2/C.22.07/2013 tanggal 2412014 bermeterai cukup dandinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : 055/55/I/2013 Tanggal 15 Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazzegeldi Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi mengaku bernama:1.

SAKSITI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru SD),bertempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan sesaat setelah akad nikah ada dibacakan sighatTaklik Talak;e Bahwa setelah menikah

bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Moch.Hatta pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2013 ,bertempatdi jalan raya desa sendang

tanpahak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusukyaitu berupa sebilah pisau lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kullitwarna hitam, yang tidak termasuk barangbarang yang yang nyatanyata dipergunakanuntuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangajaib,perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaketika terdakwa melewati jalan raya desa sendang

Saksi Hendro Puji S;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dijalan raya desa sendang, kecamatan labang, kabupaten bangkalan,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan sarungnya;Bahwa awalnya ketika bersama anggota lainnya melakukan patroli di desasendang, kecamatan labang, saksi menemukan terdakwa sedangmembawa pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajunyalalu saksi membawa terdakwa bersama barang

buktinya ke PolresBangkalan;Bahwa terdakwa membawa pisau tanpa dilengkapi dengan surat ijin yangsah dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa terhadap saksi Hendri Setiawan dibacakan di persidangandan terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dijalan raya desa sendang, kecamatan labang, kabupaten bangkalan

,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawa senjatatajam jenis pisau lengkap dengan sarungnya;e Bahwa awalnya ketika terdakwa melewati jalan raya desa sendang,kecamatan labang, kabupaten bangkalan tibatiba ada patrol yangmelakukan razia, kKemudian terdakwa digeledah dan ditemukan senjatatajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajunyalalu terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polres Bangkalan;e Bahwa terdakwa membawa pisau tanpa dilengkapi dengan surat

Keduanyamerupakan Advokat pada kantor hukum HIDELAWyang beralamat di Sendang 02/01 KaranggedeBoyolali Jawa Tengah. Selanjutnya sebagaiPenggugat;Lawan1. Nama : Dewa Made Kasambi Putra:Warga Negara : Indonesia;Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Perum Green Garden Nomor 1 Gentan KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

atau domisili tergugat, penggugat dalammengajukan gugatan menunjuk kuasa, kuasa isidentil, atau wakil yangberalamat diwilayah hukum atau domisili tergugat dengan surat tugas dariinstitusi penggugat;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mempelajariGugatan a quo beserta Surat Kuasanya, telah diperoleh fakta bahwaPenggugat beralamat di Desa Pandean, RT.004/RW.010 Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, yang telah menunjuk Kuasanya ImamAl Ghozali Hide Wulukada, yang beralamat di Sendang

02/01 KaranggedeBoyolali Jawa Tengah dan Suratno, S.H. yang beralamat di Tisanan RT01/RWO5 Desa Wirogunan Kecamatan Kartasura Kabupaten SukoharjoKeduanya merupakan Advokat pada kantor hukum HIDELAW yang beralamatdi Sendang 02/01 Karanggede Boyolali Jawa Tengah, sedangkan paraTergugat tinggal di Perum Green Garden Nomor 1 Gentan Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa meskipun salah satu kuasa hukum tergugat, yaituSuratno, S.H., beralamat di Kabupaten Sukoharjo namun karena kantor hukumkuasa

M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk atas nama diri sendiri dan mewakili kedua anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yaitu THESSA LONICA FARADEA PUTRI LAKSONO dan ZAQI RAMADAN PUTRA LEKSANA, untuk mengagunkan sebidang tanah dan rumah dengan SHM No. 266 atas nama Tri Budi Aswati seluas kurang lebih 154 M2 yang terletak di Desa Blederan, Dusun Sendang RT.02/RW.1, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ; - Membebankan biaya perkara

Bahwa almarhum istri Pemohon selain meninggalkan para ahli waris sebagaimanatersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan, yangdiatasnya berdiri sebuah rumah tempat tinggal, sebagaimana tersebut dalamSertifikah Hak Milik / SHM Nomor: 266, atas nama TRI BUDI ASWATI, terletakdi Desa Blederan, Dusun Sendang RT.02 RW.I, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah milikSutadi; 9 e Sebelah Timur : tanah milikIstohari; e SebelahSelatan

Bahwa Pemohon maupun Para Ahli warisnya membutuhkan modal usaha, dankarenanya bermaksud mengajukan kredit uang ke Bank, serta karenanya pulahendak mengagunkan tanah dan rumah tersebut, dengan SHM Nomor : 266, atasnama TRI BUDI ASWATI (almarhumah istri Pemohon) sebisa, kurang lebih 154M2 terletak di Desa Blenderan Dusun Sendang RT 02 RW I KecamatanMojotengah KabupatenWon0sob0 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn7.

Bukti P6 : Foto copy Sertipikat SHM No. 266 atas nama TriBudi Aswati seluas kurang lebih 154 M2 yang terletak di Desa Blederan,Dusun Sendang RT.02/RW.1, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhimaterai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon melaluikuasanya juga telah mengajukan 2 (dua) orang

dengan batase Sebelah Utara: tanah milikSutadi; 9 e Sebelah Timur: tanah milikIstohari; =e SebelahSelatan : Jalan; = e Sebelah Barat : tanah milik HeriMudakir; Hal 9 dari 15 Hale Bahwa Pemohon maupun Para Ahli warisnya membutuhkan modal usahadan karenanya bermaksud mengajukan kredit uang ke Bank, serta karenanyapula hendak mengagunkan tanah dan rumah tersebut, dengan SHM Nomor :266, atas nama TRI BUDI ASWATI (almarhumah istri Pemohon) sebisa,kurang lebih 154 M2 terletak di Desa Blenderan Dusun Sendang

LONICA FARADEAPUTRI LAKSONO dan ZAQI RAMADAN PUTRALEKSANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Kuasa Pemohondipersidangan dan didukung bukti P5 diperoleh fakta bahwa almarhum istri Pemohonselain meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah pekarangan, yang diatasnya berdiri sebuah rumah tempat tinggal,sebagaimana tersebut dalam Sertifikah Hak Milik / SHM Nomor: 266, atas nama TRIBUDI ASWATI, terletak di Desa Blederan, Dusun Sendang

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0043/05/III/2017Tertanggal 16 Maret 2017;Hal. 1 dari 16 halaman Put. No.0329/Pdt. G/2018/PA.

GsgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering berselisih paham dan bertengkar bahkan hampirsetiap bulan terjadi pertengkaran dan sudah beberapa kali juga pisahranjang

Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/11/Kce.a.VIII.08.01/2018atas nama penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Timurtanggal 14 Februari 2018, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00498/05/III/2017 atas namapenggugat dengan tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung TengahTanggal 16 Maret 2017, bukti P.2;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah saksi di Kampung Sendang Agung;

Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah saksi di Kampung Sendang Agung; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun beberapa hari daripernikahan yakni di bulan bulan Juni tahun 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran dikarenakan

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4,RT.008 RW.004, Kampung Sendang Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam

,M.H., yang bealamat di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister Nomor 1011/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 16 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Mukti,Kecamatan Sendang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung SendangMukti, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, setelah itu pindah kerumah milik bersama yang beralamatsebagai mana tersebut di atas, sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (dua)orang keturunan masingmasing bernama;1.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Mukti,Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah Ayah kandung Penggugat, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu

Mukti,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah bibi Penggugat, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik

UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SLAMET WIDODO BIN REJO: Kabupaten Semarang: 29 tahun/06 Juni 1986: LakiLaki: Indonesia: Dusun Sendang Putri rt. 02 rw. 06 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang: Islam:

secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwatetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET WIDODO BIN REJO bersamasama terdakwaDIKA (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 02.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Agustus tahun 2015, bertempat diHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2015/PN UnrPerum Siwarak Residence Dusun Sendang

Puti Sendang Bening Rt.01 Rw.11 DesaNyatnyono Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

Puti Sendang Bening Rt.01 Rw.11 DesaNyatnyono Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang mengambilbarang kepunyaan saksi Timo Erna;Bahwa terdakwa bersama Dika menuju kerumah saksi Timo Ernadidaerah Perum Siwarak Residence dengan membawa linggis,Dikabertugas mengawasi keadaan diluar rumah pada saat terdakwa masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa bertugas mencongkel jendela setelahberhasil membuka jendela rumah saksi Timo Erna kemudian terdakwamasuk kedalam rumah melalui ruang tamu kemudian masuk

didepan persidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;e Bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu barang dari suatu tempatketempat lain, tetapi dalam perkara ini mengambil diartikan memindahkanbarang dari tempat semula ke tempat lain tanpa hak atau ijin dari pemiliknyayang sah;e Bahwa terdakwa bersamasama DIKA (DPO) pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira jam 02.15 Wib bertempat di Perum Siwarak ResidenceDusun Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xxRW.xx, Kampung xxxx, Desa xxx, Kecamatan Sendang Agung,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor 1802226403960001 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 16 jULI2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor265/14/1X/2014 Tanggal 29 September 2014, bukti surat tersebut

Saksi 1, xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun xx RT xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Sendang Agung Kabuoaten Lampung Tengah, Lampung, saksiadalah Ayah Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan

Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx, RT.xx RW.xx, Kampungxxxx, Desa xxx, Kecamatan Sendang Agung, Kab.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:NamaTempat Tanggal LahirPendidikanAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSUAMI PEMOHONPAnjang, 05021997SLTPIslamBelum bekerjaKampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;Dengan Calon Suami Anak Pemohon bernama;NamaTempat Tanggal LahirPendidikanAgamaPekerjaanTempat Kediaman diCALON SUAMIKarang Endah, 05021997SLTPIslamKaryawan SwastaKampung Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah

;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Bahwa maksud Pemohon untuk segera menikahkan anak Pemohondengan Calon Suami anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan Surat NomorXXX/KVUA.08.02.22/PW.01/11/2020, tertanggal 19112020;6. Bahwa, antara anak Pemohon dengan Calon Suami anak Pemohontersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama PGRI 1 SendangAgung atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama PGRI 1 Sendang Agung tanggal 2 Juni 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;1.6.