Ditemukan 2127 data
11 — 0
Tergugat sudah menikah sirih dengan wanita yangbernama Ningsih orang Surabaya dan menikah sirih denganwanita yang bernama Siswati orang Surabaya. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsejak bulan Desember 2018 sampai sekarang.5.
secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa sejak pertengahan tahun 2012antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkunh dengan Wanita Idaman Lain, Tergugatsudah menikah sirih dengan wanita yang bernama Ningsih orang Surabaya danmenikah sirih dengan wanita yang bernama Siswati
40 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket/plastic klip yang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 6,23 gram bruto atau 3,76 gram netto;- 1 (satu) buah hand phone merk Xcom warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI;- ATM BRI No.6013 0113 6471 6265 dan;Dikembalikan kepada saksi SISWATI- Uang tunai sebesar Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah)Dirampas
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas)paket/plastic klip yang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabudengan berat 6,23 gram bruto atau 3,76 gram netto; 1 (satu) buah hand phone merk Xcom warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku tabungan BRI an.SISWATI; ATM BRI No.6013 0113 6471 6265 dan;Dikembalikan kepada saksi SISWATI Uang tunai sebesar Rp.512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara
Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut membacakan keterangan saksiSaksi SISWATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terdakwa ditangkap yaitu pada hariMinggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam 11.30 Wita bertempat dibelakang warung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai,Kel.Pamogan, Kec.
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SISWATI BINTI ATIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama MASPHIT RIYADI BIN JUMADIN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
31 — 13
pokoknyamasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I: ......005Bahwa saksi adalah tetangga dekat rumah Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 1994 di Metro tetapi sampaidengan saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dengan ibu kandung Dina JuliaAgnestia adalah beradik kakak kandung ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon telahmengangkat anak yang bernama Dina Julia Agnestia daripasangan suami istri Gunawan Yusuf (almarhum) dandewi Siswati
43 — 13
Bukti Saksi :1.Julia Siswati binti Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah uwakPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis,karena
memiliki kedudukan hukum (/ega/standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Julia Siswati
44 — 32
PENGGUGAT MII sekarang sebagaiPEMBANDING II ;SURYATI binti DJURI, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan RayaMadyopuro Gg.II RT.07 RW.01, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, semula PENGGUGAT III sekarang sebagai PEMBANDING ITI ;HEPI SISWANTO bin KASBOLLAH, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Madyopuro Nomor 19 Gg.II RT.07 RW.01, Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, semula PENGGUGAT IV sekarang sebagaiPEMBANDING IV ;SISWATI
TUAH PARTO, danHEPI SISWANTO binti KASBOLLAH ;SISWATI binti KASBOLLAH ;DAHLIA SUSANA binti KASBOLLAH ;LUKMAN bin KASBOLLAH ;LILIK binti KASBOLLAH ;adalah ahli waris Pengganti dari KASBOLLAH bin P. TUAH PARTO ;3. Menetapkan pula para Tergugat yaitu : ROHADI WIDODO bin SUPII; BAMBANG PUJIONO bin SUPI'T; NOTO UTOMO bin SUPI'I ;Hal 4 dari 10 hal Put. No : 283/Pdt.G/2009/PTA.
19 — 6
menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMHON alm. umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab Saudi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Juni 2010 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0266/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 September 1983, Pemohon dan istri pemohon bernama SISWATI
13 — 3
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1543/WNI/2008 tertanggal 14 Agustus 2008,(bukti P4) ; 222292 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneDs Foto copy Kartu Keluarga No. 3578152304120020 tertanggal 02 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P5) ; 2 2225020022 2 22 25555Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : HERI KUSWANTO dan SISWATI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eni Siswati binti Manuri untuk menikah dengan Sudah bin Darmo Utomo Samingan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
DIAN ARI SUKMAWATI Alias JENONG Binti GIYANTO.
63 — 6
--------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) Handphone merk OPPO A5S warna hitam;----------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama Siswati
No. 0505293866;----------------------
- 1 (satu) buah kartu ATM atas nama Siswati;----------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan;----------------------------------------------------------------------------------
Dirampas Untuk Dimusnahkan;----------------------------------------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada SISWATI;;---------------------------------------------------------------------------------------
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Gatot Prayoga bin Tukijo) dengan Termohon (Siswati binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1989 di Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Prayoga bin Tukijo) untuk menjatuhkan talak satu raj
i terhadap Termohon (Siswati binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia dan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu
14 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mashudin bin Slamet) kepada Penggugat (Siswati binti Wagiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 681 000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
DALAM KONPENSI :
-
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
-
Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Maksun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Siswati binti Juremi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
-
Menghukum Pemohon (Supriyanto bin Maksun) untuk membayar pada Termohon (Sri Siswati binti
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon (Supriyanto bin Maksun) untuk membayar Nafkah anak nama Sinta Dwi Lestari, umur 14 tahun melalui Penggugat Rekonpensi/Termohon (Sri Siswati binti Juremi) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa, dengan penambahan nilai 10% setiap tahunnya hingga anak dewasa dan/atau telah menikah dan/atau telah berumur 21 tahun;
-
Terbanding/Jaksa Penuntut : SALMAN, SH.
65 — 22
SISWATI ARTYANI, SH . 3. AEP SAEFULLOH, SH. Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacara dan Konsultan HukumM. YASIN MANSYUR, SH & REKAN yang beralamat di Jl. RayaPejuang Ruko Segitiga Taman Harapan Baru Blok B.
50 — 7
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama SUPRIANTO Bin SUPANGAT untuk menikah dengan calon istrinya bernama SISWATI SETIANENGSEH Binti MARLAN, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ; ------------------------
11 — 8
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ir Rochmat Archie Santoso bin Soegeng soedibjo) terhadap Penggugat (Dra Ellis Siswati binti Datun.S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suroso bin Iman Chodirin) terhadap Penggugat (Siswati binti Siswo Utomo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah) ;
12 — 6
Yusuf) terhadap Penggugat (Erni Siswati binti Arli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Yusuf)terhadap Penggugat (Erni Siswati binti Erli);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Halaman 5 dari 22 Halaman PUTUSAN Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai tetap denganjawaban Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Menolak gugatan Penggugat;2.
21 — 4
saksi Slamet Hariono didsn Pintu DesaDagangan RT 12 RW 05 Kec Dagangan Kab Madiun;e Bahwa awalnya ketika didalam rumah terdengar suara kretek kretek lalu saksipergi kebelakang rumah dan saat itu senapan angin miliknya merk Sharp Tiger dengan ganggu kayu warna coklat miliknya yang waktu itu diletakkandilincak belakang rumahnya tidak adae Bahwa kemudian saksi mencari senapan angin tersebut dan tidak ketemu;e Bahwa saksi membeli senapan angin tersebut seharga Rp 400.000,Terdakwa membenarkan2 Saksi Siswati
menyusuri sungai kecil dan sampai dirumah bagianbelakang saksi Slamet hariono;e Bahwa sesampai dibelakang rumah saksi Slamet MHariono, Terdakwamencongkel jendela dan akhirnya jendela kebuka akan tetapi terdakwamengurungkan niat masuk kedalam karena yang punya rumah belum tidur;e Bahwa terdakwa melihat senapan angin yang ada di lincak kemudian terdakwamengambil senapan angin tersebut dan dibawa pulang.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi yaknisaksi Slamet hariono , saksi Siswati
19 — 0
sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama RUBINGAH dan SRI SISWANTI yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi RUBINGAHadalah orang tua kandung Pemohon sedangkan saksi SISWATI