Menyatakan anak terdakwa OTNIEL KWOLOMINE Alias OTIS AnakYORDANKWALOMINE, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu pasal 36 jo pasal 10 UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi.2.

Bahwa Ahli menerangkan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat sebagaimana disebutkan dalamPasal 1 UU No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi.

Atau yang bermuatan pornografi lainnya Mencakup misalnya Kekerasan seksual, masturbasi, atau onani. Bahwa AHLI menerangkan ciriciri atau unsur yang bermuatan pornografilainnya, sebagaimana dalam Penjelasan UU Pornografi adalah mencakup misalnyaKekerasan seksual, masturbasi, atau onani.

Singkawang Tengah Kota Singkawang, di pinggir jalan manadikategorikan sebagai Suatu tempat di muka umum;4) yang menggambarkan~ ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya; dimana unsur initerpenuhi dilandasi pada penjelasan Pasal 10 UU Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangbermuatan pornografi lainnya termasuk diantaranya di sini adalah perbuatanmasturbasi, onani.

Unsur Melakukan mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan atau yang bermuatan pornografi lainnya1.

Brt.admin yang memberikan nomor telpon untuk diisi pulsa sebagai syaratuntuk menjadi anggota dari group yang saya pilih tersebut dengan nominalpulsa yang admin tawarkan 25K regular, 50K vip, LOOKVVIP dan 200Kuntuk layanan live bugil;Bahwa yang didapat adalah konten video pornografi random (Indonesia danluar), konten konten video pornografi anak anak serta konten live show bugiloral seks;Bahwa awal mula kami mendapatkan informasi saat melakukan patrol cyberdan menemukan akun pornografi tersebu kemudian

Jkt.Brt.Bahwa cara saksi mendapatkan talent untuk dijadikan model digroup line@VVIP SHOWTIME untuk live show bugil oral seks dengan cararekomendasi dari group lineyang saya ikuti yang salah satunya adalahgroup line @talent GC (RR) untuk menjadi anggota di group line @VVIPSHOWTIME tersebut sangat privasi; Bahwa saksi membuat konten pornografi atas kKemauan sendiri; Bahwa ide awal untuk membuat konten pornografi semacam ini awal dariterdakwa; Bahwa yang membagi keuntungan adalah sdr Sydam Husain; Bahwa

menggunakan akun line group dengan nama @vip ngencrit dansaya sebagai admin @vip ngencrit; Bahwa konten yang dipromosikan adalah konten pornografi kepada calonmember dengan kategori video dewasa, video anak anak serta layanan liveshow dan video call sex (vts);Halaman 16 dari 27 Putusan No 617/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa benar yang didapat adalah konten video pornografi random(Indonesia dan luar), kKonten konten video pornografi anak anak serta kontenlive show bugil oral seks;Bahwa benar semua orang yang mau masuk ikutan group bisa saja tetapiuntuk yang wanita tidak membayar dan sebagai talen dan untuk pria harusmembayar;Bahwa benar selain terdakwa ada pelaku admin lainnya yang ditahan yaitusdr HUSEN Als ADAM Bin SYAMSUDIN dan WANDA NUGRAHAJATI ALSWANDA yang kedua nya juga sebagai admin dgroup line yang jugamenyebarkan

Bahwa benar untuk memposting video konten pornografi melalui media socialgroup Line @vip ngencrit dengan menggunakan handphone jenis xiomi 3 prowarna gold dengan imei 1 861946031301148 dan imei 2 861946031301155dengan sim card XL 081907393926 dan telkomsel 081310945642;14.

Daftar Honor Eunomerator Pekerjaan Pengkajiandan Penelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi, Juni2006.1 (satu) lembar Daftar Honor Eunomerator Pekerjaan Pengkajiandan Penelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei20061 (satu) lembar Daftar Honor Tim Peneliti Pekerjaan Pengkajian danPenelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006.5354ao5657583960616263641 (satu) lembar Daftar Honor Tim Peneliti Pekerjaan Pengkajian danPenelaahan Ranperda tentang Pornografi dan

Pornografi dan Pornoaksi , Juli 20061 (satu) lembar Perincian dan Pengeluaran Per KD.

(copy)Daftar Honor Enoumerator pekerjaan pengkajian dan penelaahanranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi Mei 2005.(copy)Daftar Honor Enoumerator pekerjaan pengkajian dan penelaahanranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi Juni 2005.(copy)Daftar Honor Tim Peneliti pekerjaan pengkajian dan penelaahanranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi Juli 2005.(copy)Daftar Honor Enoumerator pekerjaan pengkajian dan penelaahanranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi Juli 2005.

Daftar Honor Eunomerator Pekerjaan Pengkajiandan Penelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi, Juni2006.1 (satu) lembar Daftar Honor Eunomerator Pekerjaan Pengkajiandan Penelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei20061 (satu) lembar Daftar Honor Tim Peneliti Pekerjaan Pengkajian danPenelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi , Mei 2006.1 (satu) lembar Daftar Honor Tim Peneliti Pekerjaan Pengkajian danPenelaahan Ranperda tentang Pornografi dan Pornoaksi , Juni 2006.1

Menyatakan terdakwa Handra bin Anasrul Nazar, bersalah melakukanTindak Pidana Memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU NO 44TAHUN 2008 tentang Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handra bin Anasrul Nazar,berupa pidana penjara, selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.00 Wibketika anggota Polsek Senapelan Pekanbaru sedang melaksanakanrazia rutin kKendaraan bermotor di JI.

atau Kedua melanggar Pasal 32 UU NO 44 TAHUN2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaandalam bentuk alternative, maka majelis Hakim diberi kebebasan dalam memilihdakwaan yang dibuktikan sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka berdasarkaj faktafakta yang terungkap dipersidangan,majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal32 UU NO 44 TAHUN 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.

Memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ;;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satupersatu sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan terdakwa HANDRA Bin ANASRUL NAZAR, telah terbt1112melakukan tindak pidana Memiliki dan Menyimpan produk pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDRA Bin ANASRUL NAZAtahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani cpidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 635 (enam ratus tiga puluh lima) keping DVD porno,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa ia terdakwa IG, pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2012 bertempat di WarungInternet H di Bantul atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, akan tetapi berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPDimana terdakwa ditahan dan saksisaksi sebagian besar berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadiliperkara ini, ia terdakwa telah menyediakan jasa pornografi

operasi yaitu diantaranya sebuah warnet Hmilik terdakwa yang terletak disebelah utara Polsek Sedayu tepatnyaBantul;Bahwa setahu saksi setelah ditetapkan target operasi tersebut, kemudianpada tanggal 1 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 team dari DitreskrimsusPolda DIY melakukan operasi maya dengan mendatangi warnet H milikterdakwa tersebut ;Bahwa setahu saksi kemudian team langsung menuju ke bilikbilik warnettersebut yang sedang ada usernya, dan ternyata di warnet tersebut bisamengakses gambargambar pornografi

gambar pornografi?

atau Kedua melanggar pasal 282 ayat (1), (3) KUHP;Menimbang, bahwa karena Dakwaan berbentuk Alternatif maka Majelis Hakimakan secara langsung membuktikan Dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu Dakwaan Kesatu : melanggar pasal 30 jo pasal 4 (2)UndangUndang RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.

:Menimbang, bahwa dalam pasal 4 ayat (2) UU No 44 Tahun 2008 TentangPornografi yang termasuk dalam lingkup Jasa Pornografi adalah : a.

yang secara eksplisit memuat : a.Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b. kekerasanseksual; c. masturbasi; d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan; e. alat kelamin; atau f. pornografi anak, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamulaTerdakwa mengunduh filmfilm porno dari website brazzer.com denganmenggunakan laptop Terdakwa merk NEC, selanjutnya unduhan filmfilmporno tersebut

Pasal 6 UndangUndang Nomor : 33 Tahun 2009 tentang Perfilman;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 18 Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI BRATAMA bin NIRWAN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,ketelanjangan dan alat kelamin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 29 jo.

berisi pornografi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.2.

pornografi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang.SAKSI SYARIEF HIDAYATULLAH, Spdi., dibacakan di muka persidanganpada tanggal 04 Februari 2015 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi menerangkan saksi adalah pemilik dari Agen JNESunan Giri Jalan Sunan Giri RT. 04 RW. 03, Kelurahan Pd.

Bahwa~=s perbuatan Terdakwa menggandakan, menyebarluaskan,menawarkan, dan memperjualbelikan pornografi memenuhi unsurunsurPasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor : 44 Tahun 2008;.

SARTIKA Alias TIKA Alias ICA Binti ZAHARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PORNOGRAFI;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa I. BAHRULLAZI Alias ALUL Bin BURHAN selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan terdakwa II.

;Menimbang, bahwa tentang KESUSILAAN, substansi yang sama ada padaUndang undang RI. no. 44 tahun 2008 tentang Pornografi, hanya didalam Undang undangini menggunakan istilah Pornografi, yang ditegaskan dalam pasal 1 ayat adalah Gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan,gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma

Dan ternyata benar video porno para Terdakwa pun beredarluas dan dapat dilihat oleh masyarakat umum termasuk remaja dan genarasi mudaIndonesia dikabupaten natuna khususnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Perbuatan para Terdakwa tersebut termasukdalam Gradasi kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi dapat kita lihat ketentuanPasal 1 ayat (1) dan Pasal 4 UU Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.

Maka yangdimaksud dengan pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat.

Lebih tegas disebutkan pada Pasal 4 bahwa pornografi secara eksplisit memuattentang : persenggamaan (termasuk persenggamaan yang menyimpang), kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin, atau pornografi anak ;Menimbang, bahwa dari barang bukti serta keterangan seluruh saksi yang diajukankepersidangan, dan para Terdakwa pun telah mengakuinya bahwa video berdurasi 9(sembilan) menit dan 40 (empat puluh) detik tersebut berisi persetubuhan

;Menimbang, bahwa menurut pasal 14 UU nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografibahwa pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan produk pornografi yang diperbolehkanhanya untuk tujuan dan kepentingan pendidikan dan pelayanan kesehatan semata.

No.6 K/Pid.Sus/2010Susunan Tim Pekerjaan Pengkajian dan PenelaahanRanperda tentang Pornografi dan Pornoaksi ;1 (satu) lembar Daftar Honor EunomeratorPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi,Juni 2006 ;1 (satu) lembar Daftar Honor EunomeratorPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006 ;1 (satu) lembar Daftar Honor Tim PenelitiPekerjaan Pengkajian dan Penelaahan Ranperdatentang Pornografi dan Pornoaksi, Mei 2006 ;1 (satu

tentang Pornografi danPornoaksi tanggal ....

PenelaahanRanperda tentang Pornografi danPornoaksi Juli 2005 (copy) ;Daftar Honor EnoumeratorPekerjaan Pengkajian dan PenelaahanRanperda tentang Pornografi danPornoaksi Juli 2005 (copy) ;Hal. 300 dari 469 hal.

tentang Pornografi danPornoaksi, Juli 2006 ;Hal. 341 dari 469 hal.

Pornografi dan Pornoaksi, Juli 2006 ;1 (satu) lembar Perincian dan Pengeluaran' perKD.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi ;2. Memerintahkan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN untuk dikembalikan kepada orang tuanya dengan pengawasan dari BAPAS Jember;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, Yang memproduksi, membuatmemperbanyak, mengadakan, menyebarkan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjual belikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi.

keluar dari dalam kamar mandi , awalnya saatditanya terdakwa tidak mengakui perbuatannya lalu terdakwa diminta menyerahkan HandPhone miliknya dan di dalam Hand Phone merek MITO warna hitam milik terdakwa tersebutada rekaman saat saksi Putri Adilla Noorinzanie dan saksi Ning Rita fatmawati sedang mandi,akhirnya perbuatan terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN tersebut diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 29 UURI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UURI No. 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal. 03 Maret2015;2 Menetapkan terdakwa MUHAMMAD ILYAS SULHAN untuk dikembalikan kepadaorang tuanya dengan pengawasan dari BAPAS jember;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Hp merk MITO warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut

oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 29 UU RI No. 44Tahun 2008, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak ,menggandakan, menyebarkan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi

Terdakwa I Dimas Putra Prihardika bin Djamari, Terdakwa II Lilik Sutrimo SutrisnobinSutrisno dan Terdakwa III Purwanto bin Cipto Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyediakan jasa pornagrafi yang secara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alat kelamin, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 4 Ayat (2) huruf a, b Jo Pasal 30 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

Menyatakan terdakwa DIMAS PUTRA PRIHARDIKA bin DJAMARI,terdakwa II LILIK SUTRIMO SUTRISNO bin SUTRISNO dan terdakwa IllPURWANTO bin CIPTO WIYONO, bersalah melakukan tindak pidanatelah bersamasama menyediakan jasa pornografi yang secara eksplisitketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan alatkelamin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 ayat (2)huruf a, b jo Pasal 30 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan

SUTRISNO BIN SUTRISNO dan terdakwa IllPURWANTO BIN CIPTO WIYONO secara bersamasama pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2017, bertempat di Wisma Karaoke Barbie di jalan Argorejo gang3 RT.03 RW.04 Kelurahan Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menyediakan jasa pornografi

yangsecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 KelurahanKalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang menyediakanjasa pornografi berupa pertunjukan hulahula atau striptis dengan tarif Rp.400.000,00 (empat ratus

SemarangBarat kota Semarang menyediakan jasa pornografi berupapertunjukan hulahula atau striptis dengan tarif Rp. 400.000,00 perjam;Bahwa kemudian saksi STEVANUS melakukan penyamaran sebagaipengunjung atau tamu di tempat karaoke tersebut. Pada saat ituterdakwa LILIK mengatakan Mas kalau nyanyi disini (Karaoke BarbieI) enak, tar saya carikan Hulahula. 1 (satu) jamnya Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per orang dan pada saat itu ada terdakwaDIMAS dan terdakwa PURWANTO.

Unsur Menyediakan Jasa Pornografi.Menimbang, bahwa yang dimakssud dengan pornografi dalam BAB KETENTUAN UMUM, Pasal 1 menyebutkan; Pornografi adalah gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, geraqk tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan dan eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jasa pornografi

Menyatakan terdakwa SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pornografi di muka umum " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Menyatakan terdakwa SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinlan bersalanh melakukan tindak pidana melakukanpornografi didepan umum sebagaimana dakwaan pertama pasal 36 UURINomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 10 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi menyebutkan bahwa setiap orang dilarangmempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atauyang bermuatan pronografi lainnya.

Dalam penjelasan pasal 10 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi disebutkan bahwa yangdimaksud dengan pornografi lainnya kekerasan seksual, masturbasi atauonani;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) pengertian masturbasi atau onani adalah pengeluaran mani (Sperma)tanpa melakukan sanggama.

ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pronografi lainnyasebagaimana dimaksud pasal 10 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2007 tentang Pornografi telah terpenuhi, serta telahdiperoleh fakta hukum melalui minimal 2 (dua) alat bukti antara lain keterangansaksi dan keterangan terdakwa serta ada keyakinan Majelis Hakim, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak

Menyatakan terdakwa SIDIK NUGRAHA bin AEP SAEPUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pornografi di muka umum sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Selama di Kota PalangkarayaTerdakwa telah mendapatkan foto dan video saksi SAKTILASARIyangberkonten pornografi melalui handphone saksi SAKTILASARI yang meminjamhandphone saksi SAKTILASARIdan tanpa sepengetahuan saksi SAKTILASARI menghubungkan memory external ke handphone saksi SAKTILASARI dan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SAKTI LASARImengcopy foto yang berkonten pornografi ke memory external Hp Terdakwaserta menyimpannya ke dalam handphone Terdakwa.

menyatakan simbol jempol ataulike dan beberapa saat kemudian Terdakwa menghapus poto saksiSAKTILASARI yang berkonten pornografi di akun facebook milik Terdakwa,lalu setelah itu Terdakwa mengirimkan capture dari unggahan di akunFacebook dengan profil name Roland Yuni Sart Pesak bahwa Terdakwa telahmengunggah fotofoto saksi SAKTI LASARI yang berkonten Pornografi lewatmedia sosial LINE dengan profil name Bye my phone yang diketahui olehsaksi SAKTI LASARI bahwa akun tersebut adalah milik Terdakwa.;

Selama di Kota PalangkarayaTerdakwa telah mendapatkan foto dan video saksi SAKTILASARIlyangberkonten pornografi melalui handphone saksi SAKTILASARI yang meminjamhandphone saksi SAKTILASARIdan tanpa sepengetahuan saksi SAKTILASARI menghubungkan memory external ke handphone saksi SAKTILASARI dan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SAKTI LASARImengcopy foto yang berkonten pornografi ke memory external Hp Terdakwaserta menyimpannya ke dalam handphone Terdakwa.

unggahan di akun Facebook dengan profil nameRoland Yuni Sart Pesak bahwa Terdakwa telah mengunggah fotofoto saksiSAKTI LASARI yang berkonten Pornografi lewat media sosial LINE denganprofil name Bye my phone yang diketahui oleh saksi SAKTI LASARI bahwaakun tersebut adalah milik Terdakwa, yang mana saksi SAKTILASARImenyadari bahwa Terdakwa mengunggah fotofoto saksi SAKTI LASARI yangberkonten Pornografi karena saksi SAKTILASARI tidak memenuhipermintaannya untuk mengirimkan uang guna permainan judi

Agus Salim bin Ambo Ellung, memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa awalnya di bulan Agustus 2012 saksi dikirimi foto tersebut melalui hp olehlelaki Enre yang tinggal di Balikpapan ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkanseorang perempuan telanjang ;Bahwa setelah saksi ,mengamati ternyata orang yang difoto tersebut adalah Hariani(isteri Ledi bin Landa) sehingga saksi memperlihatkan ke Ledi bin Landa ;Atas

Massa bin Barema, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa saksi pertama kali melihat foto tersebut di hp milik saksi Agus Salim sekitarbulan Agustus 2012 dan foto tersebut sudah tersebar di Baru Alau ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkan saksiHariani dalam keadaan telanjang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi Ade Charge.L Ita binti Kondeng , memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa

terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa Hariani biasa pergi ke rumah terdakwa dan saksi pernah melihat Harianimenaiki badan terdakwa ;Bahwa Hariani biasanya lama kalau dating ke rumah terdakwa dan baru pulangsetelah disuruh pulang ;Bahwa saksi pernah melihat Hariani memeluk terdakwa di atas tempat tidurterdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi Ade Charge.II.

Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam

Perkara PDM123/Sengk/Ep. 1/06/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Sarifuddin als Adoe bin Condeng bersalahmelakukan tindak pidana Pornografi pasal 29 sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan kurungan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar

Dan setelah kedatangan tante saya Pr HjHamsinah ke rumah Pr Suryani Dg Ti'no tersebut orang tidak dikenal yang seringsms berbau pornografi tersebut berhenti mengirim sms kepada tante saya Pr. HjHamsinah.

Selang beberapa waktu kemudian tepatnya sekitar bulan Juli 2015, tantesaya Pr Hj Hamsinah kemudian menghubungi saya via teloon dan menyampaikanOrang yang selama ini sering mengirim sms yang berbau pornografi adalah M Suyudiyang merupakan teman sekantornya sendiri dan saat saya ditelpon tante saya Pr HjHamsinah mengatakan bahwa dia sedang berada di kantor Polisi Polres Gowa danmembawa pelaku yang sering mengirim sms yang berbau pornografi itu gunapemeriksaan lebih lanjut.3. Saksi Muh.

Setelah saya hubungi orang yang tidak dikenal melaluisms, orang yang tidak dikenal tersebut menghentikan perbuatannya yang seringsms berbau pornografi kepada mertua saya Pr. Hj. Hamsinah.

Dan selangbeberapa tahun kemudian tepatnya sekitar tahun Juli 2015, orang yang tidakdikenal tersebut kembali mengirim sms yang berbau pornografi ke mertua saya.Lalu mertua sayapun menyampaikan kepada saya perihal masalahnya tersebutdan memperlinatkan kepada saya sms berbau pornografi dari nomor Hp087841005275 yang dia terima dari orang yang tak dikenal tersebut.

M Suyudi berdering danmembenarkan bahwa orang yang dikenal yang selama ini sering mengirim smsberbau pornografi ke mertua saya adalah Lk. M Suyudi. Lalu Lk. Rasyidmengamankan Terdakwa bersama Hp dan kendaraan yang Terdakwa gunakan kelokasi pertemuan tersebut dan membawa Terdakwa ke rumah T,k Rasyid.