Tuti Purnawati binti H.Rahmat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Citayeum, RT.02RW.01, Desa Palurahan, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang.,memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi adalah anak sulungdari para Pemohon ; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri.

Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutan tidakdapat membuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk danterhadap pernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama Entong Haitami bin Arjadan Tuti Purnawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supardi bn Maswi) dengan Pemohon II ( Purnawati bin Mustakim ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2016 di Lingkungan Kekalik Morong Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

cad) A) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Maswi, tempat lahir Karang Pule, pada tanggal 25 Juni 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Karang Pule, RT.RW.172, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Purnawati binti Mustakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supardi bn Maswi)dengan Pemohon II ( Purnawati bin Mustakim ) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 2016 di Lingkungan Kekalik MorongKecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Mtr.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustiadi bin Amaq Suciah ) dengan Pemohon II (Purnawati binti Amaq Aton ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Suciah)ai.dengan Pemohon Il ( Purnawati binti Amag Aton ) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Suciah )dengan Pemohon II (Purnawati binti Amag Aton ) yang dilaksanakan pada13tanggal 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Laode Sawaluddin, lahir pada tanggal 31 Mei 1987;Laode Askar Minuddin, lahir pada tanggal 7 November 1988;Winda Purnawati, lahir pada tanggal 08 Agustus 1991;Laode Zulhajrin, lahir pada tanggal 14 Maret 1997;Te & pSLaode April Kartono, lahir pada tanggal 21 April 2001;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

sebelumnya;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Kdi Bahwa Pemohon berstatus jejaka ketika menikah dengan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orang dalammasyarakat yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun membina rumahtangganya dan telah telah dikaruniai 5 anak yang masingmasing bernama:Laode Sawaluddin, lahir pada tanggal 31 Mei 1987;Laode Askar Minuddin, lahir pada tanggal 7 November 1988;Winda Purnawati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendri Nugraha bin Baijuri) terhadap Penggugat ( Sri Purnawati alias Seri Purnawati binti Ramli);

4. Membebankan

Yamin (Anak Kandung)Ika Purnawati Binti M. Yamin (Anak Kandung)mF Putri Cahaya Ningsih Binti M. Yamin (Anak Kandung)2. Bahwa suami Pemohon I, M. Yamin Bin Yusuf, pada tanggal 26Juli 2021 meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan Surat KeteranganKematian nomor: 472.12/14/RITE/VII/2021 tanggal 27 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Rite Kecamatan Raba Kota Bima;3. Bahwa ayah Almarhum M.

Yamin (Anak Kandung)5.Ika Purnawati Binti M. Yamin (Anak Kandung)6.Putri Cahaya Ningsih Binti M. Yamin (Anak Kandung)Adalah ahli waris sah dari Almarhum M. Yamin Bin Yusuf4.

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiBesar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN BekPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.Ktanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh TitisKhulyatun

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiBesar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.Ktanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh TitisKhulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selaku Plh.

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN BekBesar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.Ktanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Titis KhulyatunPurwaningtyas

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt.selaku Plh.Kepala Balai Besar POM Pontianak berserta lampirannyaberupa Berita Acara Pengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Titis Khulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selaku Plh.Halaman 13 dari

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Pengujian No.RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita Acara Pengujian danLaporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan sekitarbulan Oktober 2015 di Xxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah dengan wallnikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah), tunai, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 25 orang di antaranya Mulkan dan Purnawati;2.

bernama Xxxxxxxxx ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2015 di Xxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp2.000.000 (duajuta rupiah) dibayar tunai,Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh + 25 orang diantaranya adalah saksi sendiri bersama Purnawati

Putusan No.226/Pdt.G/2021/PA.PraBe Bahwa wali nikah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang ijabdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp2.000.000, ( dua juta rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mulkan dan Purnawati ;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat

Pid.B/2018/PN NabValentino Sembor Alias Valen untuk membeli rokok di Sanoba setelahmembeli rokok terdakwa VALENTINO SEMBOR Alias VALEN mengajakterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN untuk kelilingkota dan pada saat sepeda motor yang di kendarai oleh kedua terdakwatersebut melewati Jalan Frans Kaisepo menuju ke dekat Kantor Pelni laludari arah belakang kedua terdakwa melaju sepeda motor Yamaha warnaputih dengan nomor polisi DS 3808 KQ milik Anak korban NUR FADILLAHbersama dengan Anak Saksi PURNAWATI

membonceng terdakwa Valentino Sembor Alias Valen untuk membeli rokok di Sanoba setelahmembeli rokok terdakwa VALENTINO SEMBOR Alias VALEN mengajakterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN untuk kelilingkota dan pada saat sepeda motor yang di kendarai oleh kedua terdakwatersebut melewati Jalan Frans Kaisepo menuju ke dekat Kantor Pelni laludari arah belakang kedua terdakwa melaju sepeda motor Yamaha warnaputih dengan nomor polisi DS 3808 KQ milik Anak korban NUR FADILLAHbersama dengan Anak Saksi PURNAWATI

Frans Kaisepo,Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, pada waktu itu adikAnak korban yang bernama PURNAWATI yang membawa sepeda motordengan membonceng Anak korban, pada saat Adik Anak korban yangmembawa sepeda motor menuju di depan lapangan tenis Bulog, pelanpelan mau belok ke kiri menuju jalan antara lapangan tenis Bulog dangudang Bulog, tibatiba dari arah kanan Anak korban sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa II THEOPILUS BASTEN IMBIRI alias BASTEN danTerdakwa VALENTINO SEMBOR

PURNAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017pukul 18.00 WIT bertempat di Jalan raya depan lapangan tenis milik BulogHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Nabdi Jalan Frans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire KabupatenNabire ;Bahwa awalnya Anak Saksi tidak tahu nama pelakunya namun setelahAnak Saksi

Bahwa TerdakwaIl yang membawa sepeda motor dengan membonceng Terdakwa I, laluPara Terdakwa jalan menuju ke arah kota melewati jalan Frans Kaisepo(di depan Kantor Pelni), lalu sepeda motor milik Anak korban NURFADILLAH yang dikendarai oleh saksi Purnawati (sedang memboncenganak korban Nur Fadillah) melambung sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa, jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter, pada saat posisisepeda motor korban berada di depan dan posisi sepeda motor yangdikendarai Terdakwa II berada

Bahwa setelah menikah, para Pemohon bertempattinggal di rumah bersama sesuai alamat diatas, dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 anak bernama :4.1 Nahuji Mulyono, umur 25 tahun;4.2 Fitri Purnawati, umur 18 tahun;4.3 Juliantara, umur 16 tahun;4.4 Juliana Purnawati, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;6.

sebelum meninggal Almarhum AHMAD ZAENI telah mendaftarkanPemohon dan seorang anaknya yang bernama Jihan Firyatul Zahra kedalamAsuransi Primajaga 100 yang dikeluarkan oleh Manulife Financial ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali dan IjinKuasa untuk mencairkan Dana Asuransi di Manulife Financial ke PengadilanNegeri Tangerang karena anakanaknya masih dibawah umur ; Bahwa maksud Pemohon untuk mencairkan dana Asuransi tersebut adalahuntuk biaya hidup dan pendidikan anakanaknya ; Saksi: PURNAWATI

akan dipertimbangkan maksud dan tujuanpermohonan Pemohon dikaitkan dengan surat bukti dan keterangan saksi yang telahdiajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, serta mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan masingmasing bernama : 1.saksi ACHMAD JAENURI, dan 2. saksi PURNAWATI

Purnawati binti H.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Purnawati binti H.Syarifuddin sebagai tetangga / kerabat Penggugat dan saksi Sriwedati bintiSumardi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

RPP.01.01.107.1072.09.19.2401 tanggal 05 September 2019 dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuatdan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si., Apt. selaku Plh. KepalaBalai Besar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0743.Ktanggal 05 September 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh TitisKhulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selaku Plh.

RPP.01.01.107.1072.09.19.2401 tanggal 05 September2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yangdibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si., Apt. selaku Plh. KepalaBalai Besar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0743.K tanggal 05September 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Titis Khulyatun Purwaningtyas,SF,Apt. selaku Plh.

RPP.01.01.107.1072.09.19.2401 tanggal 05 September 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si., Apt. selaku Plh. Kepala Balai BesarPOM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita Acara Pengujian danLaporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0743.K tanggal 05 September2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yangdibuat dan ditandatangani oleh Titis Khulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selakuPilh.

Copy legalisir Surat Pencabutan Akta Pernyataan Bersama dan AktaPerjanjian Perdamaian (Addendum) tanggal 10 November 2015;Copy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12 dan Akta KuasaNomor 13 tanggal 11 Juni 2005, yang dibuat dihadapan NotarisMuhamad Budiman S.H, Sp.N d/a Jalan DI Panjaitan Nomor 22Surakarta, untuk sertifikat hak milik Nomor 102/Kelurahan Manang,seluas 1.535 M*;Copy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 568 tanggal 26 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Rita Esti Sri Purnawati

;Copy legalisir Surat Pencabutan Akta Pernyataan Bersama dan AktaPerjanjian Perdamaian (Addendum) tanggal 10 November 2015;Copy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12 dan Akta KuasaNomor 13 tanggal 11 Juni 2005, yang dibuat dihadapan NotarisMuhamad Budiman S.H, Sp.N d/a Jalan DI Panjaitan Nomor 22Surakarta, untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 102/Kelurahan Manang,seluas 1.535 M;Copy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 568 tanggal 26 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Rita Esti Sri Purnawati

suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan surataslinya sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIRWANA dengan nomor19010444906770002 = (P1)2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNA HARUL HUSNI dengan nomor :1901040705750001 (P2)3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Petaling dengan nomor : 320/Su/01/2006 atas nama Rio Piranto (P3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran nomor 061/111/ka/2012 atas nama Rio Piranto yangdikeluarkan oleh Bidan Dewi Purnawati

buktiberupa fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dileges sebagai berikut :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIRWANA ~ dengan nomor19010444906770002 = (P1)e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNA HARUL HUSNI dengan nomor :1901040705750001 (P2)e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Petaling dengan nomor : 320/Su/01/2006 atas nama Rio Piranto (P3) ;e Surat Keterangan Kelahiran nomor 061/111/ka/2012 atas nama Rio Piranto yangdikeluarkan oleh Bidan Dewi Purnawati

PURNAWATI PANSTYIEU dan 1 (satu) buah mobil Avansa warna hitam nopol. KH 1233 AC, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. FREDIKA ARISANDY Als. SANDY Bin RAWEANSYAH.

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sejaktanggal 16 Maret 2012 sampai dengan 31 Maret 2012 sebanyakRp789.041,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu empat puluh saturupiah), kemudian untuk bulan 1 April 2012 sampai dengan 30 April 2012sebanyak Rp1.479.452.05 sen dipotong pajak 20% (dua puluh persen)sehingga menjadi Rp1.479.452.05 (satu juta empat ratus tujuh puluhsembilan ribu empat ratus lima puluh dua koma lima sen).Bahwa kemudian pada bulan April 2012 saksi HARTONO HALIM bersamadengan anak LIM PURNAWATI

CITRA HALIM untukmenguasai tanah dan bangunan di Sebengkok tersebut denganSurat Blokir sertifikat di BPN Kota Tarakan.(2) LIM PURNAWATI anak dari HARTONO HALIM, di sidangPengadilan di bawah sumpah menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan April 2012 saksi bersama dengansuami saksi (BRENDAN LOYD LIEM), Bapak saksi Alm.HARTONO HALIM serta Pengacara saksi KORIE SUWARTIyang bernama JELLY F SITOMPUL mendatangani Sdr.

CITRA HALIM belummenerima dan bukan tidak mau menerima uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang diberikan oleh saksiKORIE SUWARTI melalui Terdakwa untuk penyelesaianpermasalahan tanah dan bangunan di sebengkok tersebut.(3) BRENDAN LOYD LIEM, di sidang Pengadilan di bawah sumpahmenurut agama Kristen pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada bulan April 2012 saksi bersama dengan istri saksi(LIM PURNAWATI), dan mertua saksi Alm.

PURNAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SITI ROHAYA dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama AFIF AL MUNAWAR AZIZI, dilahirkan di PATUMBAKI,pada tanggal 06 AGUSTUS 2007 ; Bahwa Pemohon datang

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi PURNAWATI

Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI, S.Si Apt (Plh.Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 5 dari 27Kepala Balai Besar POM).

Halaman 8 dari 27e 2 (dua) klip plastik transparan berisi kristal putin narkotika jenisshabu berat Netto 2,23 Gram (dua koma dua tiga gram).Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI, S.Si Apt (Plh.Kepala Balai Besar POM).

Penimbangan) dan REZA MAHADI (Pemimpin Cabang Sintang) )pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019, 2 (dua) klip trasnparan berisi kristal putihnarkotika jenis shabu yang didapat dari terdakwa DANI PRAMANA Alias DANIBin IRDIANSYAH, telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa :e 2 (dua) klip plastik transparan berisi kristal putin narkotika jenisshabu berat Netto 2,23 Gram (dua koma dua tiga gram).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat danMakan Pontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI

terdakwa tidak adaijin memiliki, menggunakan ataupunmenyimpan narkotika jenis shabushabu;bahwaberdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Kantor Pegadaian Cabang Sintang No : 238/10925/2019diketahui 2 (dua) klip trasnparan berisi kristal putin narkotika jenis shabuyang didapat dari terdakwa DANI PRAMANA Alias DANI BinIRDIANSYAH seberatNetto 2,23 Gram (dua koma dua tiga gram).Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI

Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI, S.Si Apt (PIh.Kepala Balai Besar POM) sampel barang bukti shabu yang disita dariterdakwa DANI PRAMANA Alias DANI Bin IRDIANSYAH sebagaiberikut: :e 1 (satu) kantong Kode A Kesimpulan : Positif MengandungMetamfetamin (Termasuk Narkotika golongan menurutUndang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).e 1 (satu) kantong Kode B dengan Kesimpulan : PositifMengandung Metamfetamin (Termasuk