Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 4
70 — 4
untukmendapatkan pengampuan dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 48Undangundang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menjadi Wali Pengampubagi anak bernama Muhammad Desianur Rizky bin Agung Sadmoko yanglahir pada 31 Desember 2002 untuk kepentingan klaim Asuransi BPJSKetenagakerjaan Kabupaten Karanganyar tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenal bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon
19 — 3
19 — 3
Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan Qaidah Ushul Figh yangberbunyi sebagai berikut;Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No 1714/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANlafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No 1162/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 30-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.P/2016/PN.Dps Tanggal 21 Juli 2016 — I KETUT SUPARNA, DK.
14 — 5
14 — 5
sering sakit, dan seringmarahmarah dan sesuai dengan petunjuk dari orang pintar dan keluarga besarPara Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohon yangsemula bernama I KADEK DWIK PARA AMERTA dirubah menjadi I MADEDWIK MAHENDRA ;e Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah temasuk
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor 01 Tahun 2016, makaselama persidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agarPemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTermohon, akan tetapi upaya ters ebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum lslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37 pasal 49 huruf (a) danpenjelasannya angka (8)
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 944/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No 944/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Register : 21-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
eo CUS Bb4L, 4 allel galls Lea 7 dbey oe eu Fs wilery cm 3 tall alse amaArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
luaspemberianNya lagi maha Mengetahul;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll is Je 2588 swlaall 35Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
No 837/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-08-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2002/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Maret 2003 —
563 — 206
563 — 206
memenuhikewajibannya kepada relasi dan nasabahnya yang: terkait dengan masalah klaim tersebutdimana sebelum perkara ini tmbul Penggugat memilki goodwill dan nama baik dfdafamnegeri maupun diluar negen sehingga Penggugat mengalami kerugian immateriel yangsebenamya dak dapat dinilai dengan uang,, namun, untuk kepastan, gugatan in harusditefapkan satu jumlah nilai uang, yang tidak kurang dan Rp. 25.000:000, f dua puluh iimamiliyar rupiah ):Bahwa perbuatanperbuaian Tergugat f dan atau Tergugat 11, temasuk
Bahwa halhal yang, diuraikan padabagian eksepsidiatasmohon.dianggap temasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari bagian Pokok Perkara ini ;9 Banwa Turut Tergugat menolak dengan tegas semua dalidalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugalannya, kecuali terhadap halal yang secara fegas dan nyaladiakui kKebenarannya .m"Bahwa tidak benar dan karenanya Tuut TergugatmenolakdaligugatanPenggugat buir 3 s/d6 surat .gugatan, yang seolaholah . memberkan deskrpsi bahwa Peranjian .Bank Garansimerupakan
sudan tepat berdasarkan faklahukum sebagai berikut() ; Persetuiuan Penyelesaian Proyek tanggal 24 September 1997 yang notabenedisepekai lebin dahulu yaitu sebelum Penggugat 1.c sebagaimana didalikan olehPenggugat, melalui surat tanggal 6 Febnar. 1998 telah, menyebabkan BankGaransi menjadi tidak berharga dan tidak dapat dilaksanakan ;(i) .Adanya keberalan baik lisan maupun terulis.sera gugatan, perdata dan TurutTergugat menyangkut findakan wenprestasi yang dilakukan Penggugat terhadapTurut Tergugat temasuk
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2016 — Angga Yulanda Saputra Pgl. Angga Bin Adek Fernando
25 — 4
25 — 4
Pen.Pid.Sus/2016/PN.PDG tanggal 27 April 2016,terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEK FERNANDOdiajukan ke persidangan dengan dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, pada Hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekatMesjid Al Jamaah Ampang Karang Gantiang Kelurahan Ampang Kecamatan KuranjiKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
No. 279 /Pid.Sus/ 2016/PN Pdgrumah terdakwa di dekat Mesjid Al Jamaah Ampang Karang Gantiang KelurahanAmpang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, bersamasama dengan TYUD (DPO) pada hari Sabtu Tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekat Mesjid Al JamaahAmpang Karang Gantiang Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANperkawinan, temasuk
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficcio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temasuk tidak menghadirkan pelapor (JOKO BRONTO) dan PemakaiMobil bernama AGUS seorang Polisi Polres Jepara bertugas di Polsek Kedung.Bahwasanya Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan, nama palsu, peri keadilan palsu buktinya Pemohon Kasasi/Terdakwangomong apa adanya bahwa mobil sekarang Pemohon Kasasi/Terdakwa yang overkredit jadi itu adalah milik Pemohon Kasasi/Terdakwa sendiri.Bahwasannya Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membayar ke Leasing tanpa cacat(terlampir