Ditemukan 1834 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANI
34 — 5
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANI
34 — 5
132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, sebagaiberikut:Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN PIk1.Saksi GERY
Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN PikMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Gery Octora, SKM., Bin Teras, dan saksiDimas Razid Als. Razid Bin Abdul Azis serta keterangan dari TerdakwaHidayatullan Als. Dayat Bin Hamdani serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.
Secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Gery Octora, SKM., Bin Teras, dan saksiDimas Razid Als. Razid Bin Abdul Azis serta keterangan dari TerdakwaHidayatullan Als.
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan TanamanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Gery Octora, SKM., Bin Teras, dan saksiDimas Razid Als. Razid Bin Abdul Azis serta keterangan dari TerdakwaHidayatullan Als. Dayat Bin Hamdani serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1637/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 19 Desember 2011 — Purwanto Gani bin Abdul Gani melawan Dewi Ratnasari binti Tn. Chaeril B
12 — 0
12 — 0
PUTUS ANNomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman diJalan Taman Harapan RT.02 RW. 03 No. 1Kelurahan Cawang Kecamatan Kramat = jatiJakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 31 tahun
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er2 Hl gery!
Register : 08-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 13 September 2011 — Para Pemohon
28 — 8
28 — 8
PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2011/PA.Jb.parol gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Hakim Pengadilan Agama Jambi yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanol eh:PEMOHONI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Jambi TimurKota Jambi , sebagai "Pemohon I",PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar,
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;hal. 7 dari 10 halamanNye Vo 9) wb cpp gf Magy emai terry cele Vy peraAN tall ogy aol lb dry Lgl preedl Gery tel de pSee Ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 17-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 690/Pid.Sus/2023/PN Bls Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MARINO Als RENO Bin (Alm) PARZAN
2.GERY EKATAMA Als JERI Bin ADNAN
3.MUHAMMAD AZMI Als JEMI Bin INDRAWADI
4.ARI WIBOWO Als DEDEK Bin AMRAN
47 — 60
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MARINO Als RENO Bin (Alm) PARZAN
2.GERY EKATAMA Als JERI Bin ADNAN
3.MUHAMMAD AZMI Als JEMI Bin INDRAWADI
4.ARI WIBOWO Als DEDEK Bin AMRAN
47 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marino als Reno Bin (alm) Parzan, Terdakwa Gery Ekatama als Jeri Bin Adnan, Terdakwa Muhammad Azmi als Jemi Bin Indrawadi dan Terdakwa Ari Wibowo als Dedek Bin Amran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum
menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marino als Reno Bin (alm) Parzan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, Terdakwa Gery
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.MARINO Als RENO Bin (Alm) PARZAN
2.GERY EKATAMA Als JERI Bin ADNAN
3.MUHAMMAD AZMI Als JEMI Bin INDRAWADI
4.ARI WIBOWO Als DEDEK Bin AMRAN
Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 107/Pid.Sus.Anak/2016/PN Plg Handoko Bin Guntur
19 — 1
19 — 1
Gery;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban;Bahwa terdakwa menjelaskan, uang tersebut sebagian terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi dan sebagian terdakwa gunakan untuk berpestadengan teman terdakwa seperti untuk membeli rokok, minum minuman kerasdan makanan;Bahwa terdakwa menjelaskan, motor tersebut sebelum terdakwa curi, beradadi dalam rumah milik saksi Pera Agustina Binti M.
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JU Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon, danterakhir bertempat tinggal di alamat sebgaimana alamat diatas sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteridan dikaruniai 1 orang anak bernama Gery Adytia Hermawan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam..
Register : 26-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0149 /Pdt.G/2010/PA. Bgl. Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 07-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0251 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0079 /Pdt.G/2010/PA. Bgl. Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2012 — JAYA KESUMA
19 — 1
19 — 1
nesaen Dees chenan tnt deena: Deninkban >R Th shneleae Kinde ii2 bidoasias a Vides itil he pad a waraeiaval .vas dldw Ceiiaieils Vii aM sintheans khehiue nada heel anecldasean cane telah Shameabean Paawsal cyS1AViaddsa eke Uara Rate bane baker, sntetanl orient DPrawwehan dIhaH shan Gio nsesiaakwnanarASadasei aE Uda SNA Sa 22 BiGRCR LiCaCax aN ci pra SisalTigges: mince ww awneode, eaenn, wade a2 Maser aerad astnuad) Wadueaiacis AL dei Paca Si an 7 7 SEAT NANETCER SSERF aaah inh... piintibe Teer a + gery
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs.ENDRO SUROSO,M.Si ;
KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
67 — 10
67 — 10
Dan terdakwa DRS ENDRO SUROSO selaku kepala dinasPendidikan.Benar diperlihatkan kepada saksi Parcel didalam dos yang berisikan items minyakgoreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery butter, sirup ABC Squas, kopikapal api dan sarden ABC ;Bahwa menjelang hari raya para pejabat Dinas Pendidikan tidak pernahmenyampaikan dana tambahan penghasilan diwujudkan parcel dan harga parceltidak sesuai dengan nominal uang sebagai hak saksi ;Halaman 35 dari 102 Putusan No.:112/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYBahwa
tangan dahulu, uangnya belakanganBahwa setiap golongan berbeda menerimanya karena saksi golongan IVA makatunjangan penghasilan saksi sebesar Rp. 450.000,00 ; sebelum dipotong pajak, untuksatu tahun, setelah dipotong pajak menjadi Rp. 382.500,00,Bahwa pada tahun 2013 saksi menandatangani SPJ mendekati hari raya lebaran, dantidak terima uang tapi berupa parcel ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Parcel didalam dos yang berisikanitems minyak goreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery
Welly dan saksi memesan sebanyak 6000 paket dengan harga RP.175.000 per paket parcelnya tanpa menyebutkan isinyaBahwa total pembayannya untuk 6000 paket @ Rp.175.000 senilai Rp, Imilyar 50juta dengan pembayaran sebanyak 4 kali yang dilakukan oleh sdri Dwi Noer aini.Bahwa sebagai kabid akutansi sepengetahuan saksi tidak boleh dilakukannyamekanisme kontra PostBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa parcel didalam dos yang berisikanitems minyak goreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery
membuat pertanggungjawaban atas penerimaanTAMBAHAN PENGHASILAN BERDASARKAN PRESTASI KERJA denganmenandatangani daftar norminatif pegawai telah menerima dalam bentuk uang tunaiberdasarkan pangkat / golongan dan eselon,Bahwa dari uang tersebut oleh saksi Heri Wibowo dengan sepengetahuan ImamSoewoko dibelikan parcel ke Welly Wahyudi , Surabaya dan Bini Safitri, Malangdengan harga sebesar Rp.209.000,00 per dos yang berisi 9 item yaitu berupa minyakgoreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
kan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahDemikian ditetapkan dalam rapada hari Kamis, tanggal Awal 1439 Hijriyahdiyanti, SH. dota, penetapa :leh Ketua Majelis.dilangsungkandengan tanggal 18 RabiuM.H. sebagai Ketua Majelis, Namasingmasing sebagal Hakim Anggit juga 0sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugScanned with CamScanner cole ftek gery Poorer am Hn atemriter anaes eer hy tla WAREPengd tre e, aap .Ager fervhi tT ih poe Senerbirragh pone nytae den wy Minny, peat perincian biaya Pendaftaran
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Gery Ande Putra Bin Ansar Sanusi dengan calon suaminya yang bernama Monica Listiyani Putri Binti Lukman;
3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Gery Sunjoro bin Suwandi) terhadap Penggugat ( Gita Talia binti Dede);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPegawai pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Gery Sunjoro bin Suwandi)terhadap Penggugat ( Gita Talia binti Dede); par4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPPegawai pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi; par5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Agustus 2013 — H. UNTUNG
26 — 5
26 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah) dan 1( Satu) lembar sobekan kardus warna coklat ukuran 75 X 30 Cm bertuliskan Penerbit SUARA MEDIA SEJAHTERA Alamat Jl.Mataram Utama No.15 Banyuanyar Surakarta Telp/Fax. 0271- 717095 ,dikembalikan kepada saksi GERY EKA PUTRA ;5. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima ) lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dan 1( Satu)lembar sobekan kardus warna coklat ukuran 75 X 30 Cmbertuliskan Penerbit SUARA MEDIA SEJAHTERA AlamatJi.Mataram Utama No.15 Banyuanyar Surakarta Telp/Fax. 0271717095 ,dikembalikan kepada saksi GERY EKA PUTRA ;5.
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 518/PDT/2021/PT DKI Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung
Terbanding/Tergugat : PT Khatulistiwa Ekadharma
63 — 39
Terbanding/Tergugat : PT Khatulistiwa Ekadharma
63 — 39
., Gery Fathurrachman, S.H., Arindra Bratanantha,S.H., Resa Raditya, S.H., dan Luthfi Anmad AninditoSoewardjo, S.H. para Advokat pada Kantor AdvokatASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat di CapitalPlace, Level 36 & 37, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.18, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2021, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT Khatulistiwa Ekadharma, beralamat di Jalan Jatibaru Raya No.56 A, Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.MARHANIS ALS IMIS Bin ARSAD
2.ANANG DARMAWI Als ANANG Bin DARKANI
30 — 8
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.MARHANIS ALS IMIS Bin ARSAD
2.ANANG DARMAWI Als ANANG Bin DARKANI
30 — 8
Miftahul Khairi Bin Ali dan saksi Gery Oktora SKM BinTeras datang kerumah para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan pada masingmasing terdakwa 1 (satu) paket shabu, kemudianpara Terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses penyidikan;Berdasarkan Surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.03.1081.04.18.625 tanggal 12 April 2018 dari Balai Pengawas Obat danMakanan Palangka Raya dengan Laporan Pengujian Nomor081/LHP/IV
Miftahul Khairi Bin Ali dan saksi Gery Oktora SKM BinTeras datang kerumah para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan pada masingmasing terdakwa 1 (Satu) paket shabu, kemudianpara Terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses penyidikan;Berdasarkan Surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.03.1081.04.18.625 tanggal 12 April 2018 dari Balai Pengawas Obat danMakanan Palangka Raya dengan Laporan Pengujian Nomor081/LHP/IV
Saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan PenyidikKepolisian;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan dihadapan PenyidikKepolisian tersebut adalah semuanya benar;Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian tersebut dalam keadaan bebas, tanpa tekanan dan tanpadiarahkan
Mlftahul Khairi Bin Ali dan saksi Gery Oktora SKM Bin Terasdatang kerumah para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan pada masingmasing terdakwa 1 (satu) paket shabu, kemudianpara Terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses penyidikan;Bahwa benar terdakwa saat ditangkap menguasai dan memiliki narkotikajenis shabu tersebut tidak dapat menunjukan ijin yang sah dari pihaklHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0324/Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di,yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar