Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:At ga Y all 948 Gay ald Gyeliccl) alsa Cys aSla ood) (564 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa telah terjadi
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRY SUSANTO
31 — 1
HENDRY SUSANTO
31 — 1
Rp. 120.000,00PNIBP oss: aca consow ste con nem sos sstome oso @ Pe OOD, GOBiaya Sumpah ................::2::20:22ee 2 RP. 30.000,00Materal .......c. ccc cee cece ee eee eee eas : Rp. 6.000,00RedakSi ......... ccc cee eee cee eee eee eee : Rp. 10.000,00Jumlah ........ : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 8 dari 8 perkara perdata nomor 290/Pdt.P/2019/PN.SDA
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0003/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
HV ABD ROHIM SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Panggilan Rp. 225.000,Hal arran PNBE 8 : Putusan nonor ood Maat. 309% Bi nMaterai Putusan Rp. 6.000. Jumbh Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan No.1085/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Ilhalaman 405:4t (ga alld 964 way pat) Crradaual) alSa ya pSla ood) O43 CnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil bahwa sejak terjadi pernikahan Tergugat tidak
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Panggilan : Rp ,OOd. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Putusan, Nomor/Pdt.G/20..../PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
60 — 27
PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdnez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh(hadhanah) anak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan D3, bertempat tinggaldi Jalan XXXxXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 09-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Bna Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Muslem Yacob
71 — 13
Muslem Yacob
71 — 13
.::.cceee eens Rp Ood ) Rp 10.000,005. Redaksl ou... ccc cece ecceee cee eee eens Rp 10.000,006. Mat@ral .......... ccc ccc cecseee eee eee ca eees Rp 10.000,00Jumlah Rp1i10.000,00 (seratus sepuluh = riburupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN BnaNomor : W1.U1/ /HK.O2/1X/2019Untuk salinan yang sama,diberikan untuk dan atas permintaan dari ;Azkar Fonna (Pemohon).Banda Aceh, 30 SEPTEMBER 2019PENGADILAN NEGERI BANDA ACEHPANITERAMUHAMMAD SYAKIR.,S.H.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6265/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;noneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ps eloYl Mle: ol azo ill yl Alles Gyro ood
Register : 29-05-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 571/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannya olehTergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri JuzIT halaman 334 sebagai berikut:Ac gay AMS any ood
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 81/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
109 — 10
109 — 10
rukun lagi ; Menimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan pada pertimbangan bahwaterwujudnya tujuan dari perkawinan sebagaimana yang dimaksudkan oleh UndangUndangNomor tahun 1974 tentang perkawinan yaitu terbentuknya rumah tangga yang bahagia dankekal diperlukan adanya unsur saling mencintai, menyayangi dan saling percaya di antarakedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana yang diisyaratkan di dalam alQuransurat ArRum ayat (21)LY Ua nay laorjgdr.90,Sin IerglelllgiSiutlals jl oSausil ood
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, harus dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX maka yang menjadi ahliwaris dari almarhumah XXXX adalah Suami atau dudanya bernama XXXX (Pemohon)dan anakanak kandungnya bernama XXXX dan XXXX yakni Pemohon Il sampaidengan Pemohon VI tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :EM@O+ crOOQQ KA HHOROO GIAHIMT ORY creQUE SOOVA = Bar OO FYROM RASOO MAG SEEIN OO GOODS HODES OA ZE/9 ON KOROBOOS eNOS KOO Eh SE BAX OT DYKOMY RAS OOD
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
pernah hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg.gugatan penggugat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi :Hal 7 dari 12 hal.Putusan No. 113/Pdt.G/2020/PA MksHM WOU OO WU MW G0 OOM ood
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Mmk Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
54 — 17
54 — 17
dikatakan bahwa anak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (vide pasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhujilid V halaman 690 sebagai berikut :Tae lalg 5 GUS gf faudd Aa git gi slog cull CLT Gaus audi gf ceyauall ely jiShaan co Sunn Cgt ald she (Gy play lands ol, GIS oly Clg 5 Cut iad alll oll 8Tg) ee Bi pall Ay cg Ae OS aed Ca Aes yt ood
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga all 948 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil bahwa Tergugat
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FORESTALESTARI DWIKARYA;
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan Semula Tidak UntukDiperjual Belkan Ood.7. Jumlah (d.1 atau d.3 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6) 02 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7) 10.078.091.540b. Dikurangi :b.1. PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 38.821.641.448b.3. STP (pokok kurang bayar) 0b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0b.5. Lainain 0b.6.
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 254/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2016/MSTkn.ez ood al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:M.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â1555/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabicall alsa Cy aSla ood) 4 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:At ga allb 944 Gay pat) Crpetdinal) alSa Ce aSla ood) (64 CpeHalaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.AbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalicall alsa Cy aSla ood (54 CysArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon adalah ahli waris dari Suami Pemohon sebagaimana maksudketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya makapermohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11:neoe Be 2 ze 2 yor ~ a acack) 1s Zee ood