Ditemukan 848560 data
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno Rasa bin Moh. Tohir) terhadap Penggugat (Upit binti Rusdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI Als AYUL Bin Alm MUKRI
2.IRIANI Als EBON Bin UDIN
3.ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI
28 — 28
- 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung.
- 1 (satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel.
- 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli.
- 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);
Dikembalikan kepada PT.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1(Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1(Satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram)Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima; Terios wrna putin dengan nomor polisi DA 7034 TACDikembalikan kepada saksi JUARI4.
Indomarco Adi Prima telah kehilangan 19 (Sembilan belas) dos SusuPromina dan 1 (satu) dos Quaker 800 Gr, 1 (Satu) buah pompa air besertatabungnya;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1( Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah. 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung. 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel.Halaman 5 dari 17 Putusan
ati ayam kampung; 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barangbarang tersebut diatas yangdiambil oleh Para Terdakwa adalah milik PT.
lagi perbuatannya,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatunkan sudah sesualdengan kadar kesalahan para Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan : Pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima; 1 (satu) unit mobil Terios warna putih dengan nomor polisi DA 7034 TAC;Dikembalikan kepada saksi JUARI;4.
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Su'udi bin Sutaji) dengan Pemohon II (Rasa Asih binti Carman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015, di Desa Dirung Lingkin Kecamatan Tanah Siang Kabupaten Murung Raya;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah
28 — 14
Menyatakan Terdakwa ARISMAN HALAWA Als ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur perbuatan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperolehfakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi misnawati mengalami sakit danluka lebam ditengkuk bagian belakang, hal ini diperkuat dengan hasil Visumet Repertum dari Puskesmas Pangkalan Kuras No. 440/II/PKM/2013/1004tanggal 17 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Eralbrahim yang hasil pemeriksaannya menerangkan :e Dijumpai bengkak dengan ukuran diameter 3 cm dileher belakangsebelah kananKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dijumpai tandatanda kekerasan tumpulMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsurpasal yang
didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 4418Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
Menyatakan Terdakwa ARISMAN HALAWA Als ARIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANGMENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 16
Rizal bin Kamsi) dengan Pemohon II (Jamaia Rumadaya binti Abdul Rasa Lausiry) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Gah Kecamatan Tutuk ToluKabupaten Seram Bagian Timur;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CARWADI BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURWATI BINTI RASNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Petrus Rabu bin Boli) terhadap Penggugat (Devi Rasa Wulan binti Suyitno);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 610.000 ,-
23 — 12
Rakib Sahab Bin Syarif Doa) terhadap Penggugat (Titi Ambarwati Binti Kasta Kusmia Rasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
43 — 25
Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als KARDI Bin SARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur perbuatan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan hasil visum et repertum, diperoleh faktaakibat perbuatan terdakwa saksi Saliana Binti Jiwa mengalami ketakutan danmengalami sakit selama beberapa hari di bagian tangan kanannya, haltersebut diperkuat juga oleh hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2014/651, tanggal 24 September 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa Dr.
kepada Terdakwa telah terpenuhi dengan perbuatan20Terdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumkepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan didalam
sertaTerdakwa tidak pernah mengajukan permohonan agar ia dibebaskan darikewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal 222 Ayat (1) dan(2) KUHAP maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, makasebelum menjatuhnkan putusan, perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan hal yang meringankan atas diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa
Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als KARDI Bin SARNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;at3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 3
Dua)- 1 (satu) bungkus Rokok gudang garam Signature- 1 (satu) bungkus Rokok Jarum Coklat- 2 (dua)bungkus rokok Clas Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Diplomat Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Club Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok U MILD- 1(satu) Bungkus Rokok ASATU MILD- 1 (satu) Bungkus Rokok Jarum Super MLD- 1 (satu)bungkus Rokok WIN Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok Marlboro Menthol- 1 (satu) bungkus Rokok Marlboro Gold Lights- 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna AVALUTION- 4 (empat) kaleng susu Cair Rasa
Coklat merek Bendera Frisian Flag- 1 (satu) Kaleng susu Cair kental Manis Cap Enak- 1 (satu) Pak Sirup obat batuk komix rasa jeruk Nipis- 1 (satu) pak Sirup Obat batuk Komix Rasa Jahe- 2 (dua) bungkus Kopi merek Kapal Api Dikembalikan kepada saksi H.
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
1.masrul
2.SALAHUDDIN
29 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/361/v/pam.3.2/2022 Tanggal 08 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/365/v/pam.3.2/2022 Tanggal 09 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/371/v/pam.3.2/2022 Tanggal 10Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
5 (lima) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/372/v/pam.3.2/2022 Tanggal 11 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
1 (satu) Buah Plang Rambu Lalu Lintas Petunjuk Rumah Sakit;
1 (satu) Buah Kayu Palang Tiang Pos Jaga Dengan Ukuran Panjang 185 (seratus Delapan Puluh Lima) Cm Dan Lebar 10 (sepuluh) Cm;
34 — 3
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
ditetapkan padaPenggugat, Tergugat keberatan dan mohon agar anak diasuh secarabersamasama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tetapi kemudian mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan kurangnya komunikasi, keteroukaan, dan rasa
mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus (vide Pasal 45 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahputus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhan Penggugat sebagai ibunyaakan tetapi berdasarkan penafsiran pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintu bagi Tergugat selaku ayahnya untukmengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK1 adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Pirin) dengan Pemohon II (Piak Mawar binti Rasa'uk) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1995, di rumah orang tua Pemohon II di Banjar Durian Gadang, Jorong Anam Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor
16 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anis Gunawan bin Aripin) terhadap Penggugat (Nunik Nugraheni binti Samingan);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Atharizqi, lahir di Tegal pada tanggal 11 Nopember 2019, diberikan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, dengan tidak boleh melarang Penggugat untuk mencurahkan rasa kangennya dengan bertemu dan sekedar
45 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Atmodjo bin Wargo Rekso Wardoyo) terhadap Penggugat (Ifa Maidahwati binti Sudarno);
- Menetapkan anak bernama Manunggale Rasa Atmaja bin Tri Atmodjo, tanggal lahir 09 Januari 2013 (umur 9 tahun 6 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XXX, Perempuan, NIK 1703085012190001, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi rasa
59 — 15
Menyatakan hak asuh anak perempuan yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 4 November 2019 (umur 3 tahun), tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tidak menghalangi Tergugat sebagai ayah untuk bertemu mencurahkan dan memberikan rasa kasih sayang;