Ditemukan 9171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — SUSETYO HARIWANTO bin SULISTYO WARDOYO
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much.
    Sehingga Terdakwa tidaktepat dikategorikan bertransaksi sebagai perantara, kurir, pbengedar maupunbandar dikarenakan transaksi itu terjadi antara Budi (DPO) dan Polisi yangmenyamar ;Bahwa fakta Narkotika untuk digunakan konsumsi untuk dirinya sendirditunjang pula dengan keterangan bahwa Terdakwa merupakan pecanduNarkotika yang saat ini tengah menjalani proses pemulihan ketergantunganNarkotika pada dr Much. Arifin ;Hal. 10 dari 14 hal. Put.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2014 —
100
  • MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Halaman. 19 dari 20 him.Put. No: 134/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Agustus 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimengausakan kepada MUCH.
    Advokat/Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum yang berkantor di KANTORHUKUM MUCH.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — PT INTERMAS PASIFIC INDUSTRINDO VS 1. JANA bin BOLIM, DKK
25995 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH. FATCHAN, 64. MUHAMAD GAJALI USMAN, 65. MICIH, 66. MUHIDIN, 67. NASA, 68. ONDI bin KUNIM, 69. NUR JAYA, 70. RAHMAT, 71. SUYANTO, 72. R. AGUS NARYANTO, 73. RASIMAN, 74. RIYADIMAN, 75. SADIH, 76. UMAR HAMIDUN, 77. WARDINI, 78. WIDODO, 79. YAMIN, 80. YAYA SURYA WIJAYA, 81. USMAN SUHERMAN, 82. SUMADI, 83. WAHYUDIN, 84. SANAN SANJAYA, 85. SANYOTO, 86. SASMINTO, 87. SUGIMIN, 88. SUTONO, 89. TAHYUDIN, 90. SUDIYONO, 91. SUTRISNO, 92. SUHANDA bin IMIN, 93. SUGIYARTO, 94. SUKARDI, 95.
    MUCH. FATCHAN, bertempat tinggal di Kedungracak, RT002, RW 002, Kelurahan/Desa Kaliboto, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;64.MUHAMAD GAJALI USMAN, bertempat tinggal diGunung Putri Selatan, RT 003, RW 007, Kelurahan/DesaGunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat;65.MICIH, bertempat tinggal di Ko.
    Saifudin Operator Mesin 2 Januari 2014 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0061 Udin Umum 2 31 Juli 2000 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0062 Muhafidz Cold Room 10 Mei 1994 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Logistik 24 Februari63 Much.
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2283/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8162/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,6M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
Register : 24-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0956/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 April 2011 — -
80
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2011 — -
90
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3413/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 03-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1311/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juli 2011 —
91
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,
Register : 23-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1810/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2011 — -
80
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3554/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6422/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6989/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3844/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1790/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 490.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3455/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3775/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5055/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon vs Termohon
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.