Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
keluargadan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calon Suami minimalberumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enambelas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCCCCUeECCGCUnee UCN eeeoo THe Center = He voccr UnUUUUUUEUUY GUO GU CBWE 0 CUNO BOO
Register : 18-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2255/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Halaman 3 dari 10 halamanBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo Nomor: 09/09/I/2007, tertanggal 04JANUWANL BOO 7 )= = nn nn nnn errrFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan Nomor: 474.2/403/410.351.05/2012, tertanggal17 Oktober 201 2; 222002 n nn nn en nn nnn n neKemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2254/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6657/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : oI gM ealasorgrg/ lal boo
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 818/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ppo Ulli yl argiJl yl : DL eb YI ussEoin V IjLnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logslio! cu dpursll plor azoY sill slauVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol , gle.gl ,azg il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo slau Vl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jas 9 Igllicl yu spurs!
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0950/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 4 September 2012 —
9 — 0
9 — 0
Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hal.7 dari 10 Hal.PUT.NO:0950/Pdt.G/2012/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :av O w J Oo ,OIZ Cad lo b5 soJ volill ada A595 Jlcalpacly To's he a= z wo Oy > co wel .55 FIP boo
Register : 08-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1707/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat X Tergugat
10 — 2
10 — 2
dengan demikian maka gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami isteri telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan rukunkembali dalam rumah tangga, serta dengan memperhatikan pula gqaul ulama fiqih dalamkitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alaih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut;aalb nolall ale glb boo
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil figh dalam kitab AlSyarqowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa setiap persidangan majelis hakim telahberusaha secara maksimal menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga majelis hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 sebagai berikut:aalb wolall ale glb boo
Register : 25-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1561/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 9 Desember 2010 —
6 — 0
6 — 0
undangundangnomor 1 tahun 1974, yaitu terbentuknya sebuah rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah, warahmah sudah tidak mungkin lagi dapat terwujud;Menimbang bahwa dilihat dari sikap dan ungkapan katakata penggugat terhadap tergugatdidepan persidangan yang bersihkeras untuk bercerai dengan tergugat telah menunjukkan bahwapenggugat sudah enggan dan tidak bersedia lagi untuk menerima tergugat sebagai suami, makadalam hal ini dapat diterapkan dalil dalam kitab ghoyatul maram yang berbunyi ;aalb wo lil ale glb boo
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
tanggatersebut telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam sebuah rumah tangga,maka telah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian dalil jawaban Tergugat untuk mempertahankanrumah tangga mereka tidak beralasan; Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale gl boo
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SERANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
30 — 1
30 — 1
Pemohon dengan Termohonsudah pecah dan sudah tidak ada harapan akan hidup dalam satu rumahtangga, karena sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang sejiwa dengan makna firmanAllah SWT. dalam Surat ArRuum: 21:(orERBA erQOW ASNONZOOO3O1N7 LYN S800ASCTS@Oywwi YZASQHOS BHO f1QXxh Gnbrrw6/ Ap YO +a QD @2MURGARS OO" YerraGCOOO@O0s 950GLO0OK aA IANO=O O0OOTA A&YwoO OQ ONR J CUHOL0e000UEKDD 4QORO45H BOO
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4484/Pdt.G/2015/PA.Cms Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Oleh karena Hukum yang hidup dalam masyarakat adalah HukumIslam, maka Majelis hakim perlu mengemukan petunjuk syara sebagai berikut :Dari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi :aalb no lil ale glb boo aro il uty pre ruul dlArtinya : Jika ketidak senangan istri kepada suami sudah semakin memuncak,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat mengenai alasan perceraian telah terbukti secarasah dan berasalan
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1178/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 1178/Padt.P/2019/PA.Cjreh Boo ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Cianjur, O03 Juli 1945, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Agustus 1952, agama Islam
Register : 01-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2010/PA.Ptk Tanggal 3 Januari 2011 — NY. SUMILAH binti SARLAN
23 — 2
23 — 2
Redaks1 wove ceeseeccscccceeeeeees Rp. 5.000, Se MISECKAT ceecercree eee Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyi aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.CatatanSalinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon ataspermintaan Yang Bersangkutan pada tanggal 18 Januari 2011dalam keadaan Sudah Berkekuatan Hukum Tetap.
Register : 22-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 781/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 8 Maret 2011 — KHAIRIANI binti RUSDI M. NOER V FACHRI ZALDI bin M. RIAZ RIVA
21 — 3
21 — 3
Juml a Boo Rp. 691.000,11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Pemohon danTermohon sudah tidak dapat diharapkan terwujud, hal ini membuktikan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madlarat dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbunyl :at boo
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : oI gM ealasorgrg/ lal boo
Register : 12-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 26 Januari 2012 — Perdata
16 — 12
16 — 12
tentang makna perselisihan danpertengkaran dalam pasal tersebut, akan tetapi patutdipahami bahwa selain perselisihan dan pertengkaran secarapisik, situasi rumah tangga dimana suami isteri pisahtempat tinggal karena suami telah menceraikan isterinyasecara dibawah tangan sehingga mereka kemudian pisah tempattinggal, secara kontektual patut dimaknai sebagaiperselisihan dalam rumah tangga;Menimbang pula, firman Allah di dalam Al Quran Surat 2(Al Baqarah) ayat 227 yang berbunyi:cpsls grow alll ls Gall boo