Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Vellal ow 8 doll plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan
Register : 02-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Lull,eeArtinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janji.......... dst .Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VOY 795 we Ve bs90 Tol dla!
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pls owl, Lisl 255Cai eure Cho Vo dlai Lgd aa re oly rotgly ei VI Ta) pF Yo B90 To 5 ao, JIips doll gral yareil ool ale pS oe wl olinJlxall e9y ololi plbArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 12berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
gle I3Artinya: Jika talak digantungkan kepada suatu syarat; maka jatuhlah talaktersebut jika syarat telah terpenuhi.Dan firman Allah dalam AlQuran surat alMaidah ayat yang berbunyi :Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VOY 795 we Ve bs90 Tol dla!
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
:Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Rksa eaa aove F a aio e aga z 2 Of aIt a '1 pee a t = 3 tT , : 1 doll aoawr Le tee Eeae ; a. 2 a. eee, fe fi ia el ia ph 2S Jo) VY aa) LoeA ge EL LD ee 2 per es 3i Yan arf " 21 oe ATH ti e ae t it o ob cao Ol by qe Oo Sed aglL ll at i et en a .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah ra:TassIg doll: axl yo TIS!
Register : 04-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 69/Pdt.P/2009/PA.TL Tanggal 7 Desember 2009 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Kaidah dalam kitab lIanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yangberbunyiaSlall gas joj je4 gl doll oli as alsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi ataumembangkang, maka Hakimlah yang mengawinkannya3. Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi12ie aie!
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bus Iyig doll US tol CLESaloo yy qual gle UI glaabwl cp.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
ales J Tei Cum 9, Teidl o9) OUI ta9, doll ped aera)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganHim 9 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0033/Pdt.G/2018 /PA. Tigpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.
Register : 20-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75 — 7
75 — 7
Hal inisesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiJA wid aljlistia ULL IR) ) lgig Lysjj olyy izArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian).Dan didalam kitab 'Janatut Thalibin Juz IV hal 380, yangberbunyiguleoll ycol ob ys ce Leglesblasllyarn ust doll Ro LS p Lj b= j sig lL jkPutusan Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.PtsArtinya:
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
untukmencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi untuk menghilangkankemudharatan bagi hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, haltersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:Mlad ule We prio rwliol 50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:ariedis plo aro ill doll
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Mto Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
dari 11 hal Penetapan No.0028/Pdt.P/2019/PA.Mto.kedua calon mempelai perkara a guo dimana keduanya telah melakukanhubungan suami isteri dan apabila tidak segera dinikahkan maka sangatmungkin keduanya akan segera mengulangi perbuatannya, maka menghindarihal tersebut (kemafsadatan) harus lebih didahulukan dari pada mengambilkemaslahatan tentang terpenuhinya umur minimal pernikahan, sebagaimanaKaidah Fighiyyah yang diambil alih sebagai pendapat Hakim, yang berbunyisebagai berikut:laodl ols le 2588 ay doll
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
elbi pu bal x4wl Wo oSr4 Ul clic shoiwYl OY T9y) uh Vo by900 dure jJl abil quai cursallasd 7. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suam istri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 426/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
256Yl OY .t9y KE Vo dye Tol Ala SI Tai Cary Tilo Vg Dai lgsstoy obblaas doll gal yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 6 Februari 2019 — AGUNG ADI APRIYANTO, dkk.; Melawan; PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;
172 — 54
172 — 54
Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka sudah layak dan sepantasnya Yang Mulia MajelisHakim menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur danoleh karenanya tidak dapat diterima (nietontvankehjk verklaard).Gugatan Penggugat Diajukan Secara Licik (Exceptie Doll Prue Sintis).Bahwa Penggugat secara licik menuntut pembayaran sejumlah uang yangbukan haknya dengan menggunakan dalildalil yang tidak benar danmenyesatkan;Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 223/Pat.SusPHI/2018/PN Bdg2.
Bahwa Penggugat terbukti secara licik dengan segala cara berusahamencari alasan pembenar agar Penggugat mendapatkan pembayaranatas kekurangan upah atas halhal yang bukan merupakan haknyakarena pada faktanya Penggugat telah mendapatkankompensasi/insentive atas pelaksanaan pekerjaan tambahan/lemburtersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maim kami mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan exceptie doll prae sintisyang diajukan Tergugat dan sekaligus menyatakan gugatan aquotidak dapat
diterima (niet ontvankelijk verklaard).Bahwa berdasarkan hal di atas dan menurut hukum, Tergugat dengan inimemohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenyatakan bahwa gugatan a quo tidak jelas dan kabur (obscuur) dangugatan a quo diajukan secara licik (exceptle doll prae struts) sertamenyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima (nletontvankelljkverldaard).DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
glSg xo Sl al yicl gi dung di, scclall cal lal ou cui Lil,Jit doll, galls Login eae) ye cesolall jac 5 Loglial ys jliell alga deeArtinya : Jika dali!
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — BURHAN Als AWENG, DKK
VS
HAJJAH RAHIMUN binti HAJI LATIF, DKK
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll prausentis) dan telah memutarbalikkan fakta;C. Penggugat tidak mengetahui secara pasti letak dan batas tanah objekperkara;D. Penggugat telah keliru menarik pihak Tergugat IV sampai denganTergugat VII sebagai pihak dalam gugatannya;Eksepsi Tergugat II:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2. Gugatan diajukan tanpa dasar hukum yang jelas, terkesan mengadaada;Eksepsi Tergugat III;1.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
22 — 10
22 — 10
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ade glb lero aro Wl acy
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!