Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., masing masing sebagai Hakim Anggota.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.
    MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend aftaran wv icissvcwiwe ceaessvwewne sea ee Rp 30.000,002. BiAYA PLOSES.......ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya lainlain...... 20.20. .ce cee cee eee eee eee eect ees Rp 5.000,004. Biaya Panggilan ................c:cceeeee eee eee ees Rp 200.000,005.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3504/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Him. 5 dari 6 him.
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu olehAhmad Waskito, S.E.I, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 13 Ptsn. No. 1613/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I,ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito,S.E.1.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2323/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
512
  • Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehAhmad Waskito, S.El sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH..Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Tid. Tid.H. Abdillah, SH., MH.. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM III-19/AD/I/2014
Tanggal 10 April 2014 — - Pratu Andika Iha - Prada I Putu Eka Arya Wibawa
2831
  • Bahwa para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012melaksanakan dinas jaga Kesatrian bersama beberapa anggotaDenzipur 12/OHH diantaranya ; Sertu Sumiherpani (Pawas), SerdaHendri Waskito (Ba Piket), Praka Heri Nuryani (Ta Piket) beserta 10(sepuluh) anggota jaga antara lain ; Serda Indra (Danru Jaga), PrakaTaufiq (Wadanru Jaga), sebagai Anggota Jaga antara lain ; PratuTeodorus, Pratu Reky, Prada Andika lha (Terdakwa ), Prada PutuEka Arya Wibawa (Terdakwa Il), Prada Eliser Kemon, Prada GedeAde
    Bahwa sekira pukul 19.00 WIT, Serda Hendri Waskito selaku BaPiket (Saksi I) menerima telepon di handphonenya, namun karenaspeakernya diaktifkan sehingga pembicaraannya terdengar jelas, yangmana telepon tersebut dari Pratu Syafiih yang mengatakan Danru,saya ditahan masyarakat di Oyehe, sementara Saksi sedangmenerima telepon, Terdakwa langsung lari ke Barak remaja danbertemu dengan Pratu Mesak Karolis, Prada Siswandi, dan Prada Heri,selanjutnya Terdakwa ke dapur dan bertemu Pratu Joko, kalimat yangTerdakwa
    Bahwa dari ke34 (tiga puluh empat) orang anggota yang keluarKesatrian, ada 3 (tiga) anggota yang sedang melaksanakan dinasdalam Jaga Satri diantaranya ; Terdakwal, Terdakwall, dan PradaEleser Kamon, dimana sesuai daftar Dinas jaga Satri ; SertuSaksiIllSumiherpani (Pawas), Serda Hendri Waskito (Ba Piket), Praka HeriNuryani (Ta Piket) beserta 10 (Sepuluh) anggota jaga lainnya.13.
    Bahwa pada saat itu yang melaksanakan tugas jaga dan piketsesuai daftar Dinas jaga Satri ; Sertu Sumiherpani (Pawas), SerdaHendri Waskito (Ba Piket), Praka Heri Nuryani (Ta Piket) beserta 10(sepuluh) anggota jaga Satri lainnya yaitu :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lrawan
    Dimana sesuai daftar Dinas jaga Satri ; Sertu Sumiherpani(Pawas), Serda Hendri Waskito Ba Piket (SaksiIV), Praka Heri Nuryani(Ta Piket) beserta 10 (Ssepuluh) anggota jaga Satri lainnya yaitu :Serda Indra sebagai Danru Jaga.Praka Taufiq sebagai Wadanru Jaga.Pratu Teodorus sebagai anggota Jaga.Peratu Reky sebagai anggota Jaga.Prada Andika sebagai anggota Jaga.Prada Putu Eka arya sebagai anggota Jaga.Prada Eleser Kemon sebagai anggota Jaga.Prada Gede lIrawan sebagai anggota Jaga.Prada Syarul sebagai
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Fitriansyah Bin Ismed Fahrani Alm.
183
  • , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul11.00 WITA Kepolisian Resnarkoba Polres Tapin mendapatkaninformasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotikajenis sabu, yang selanjutnya anggota Kepolisian Resnarkoba PolresTapin yakni diantaranya saksi Waskito
    Pid.Sus/2019/PN RtaHukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul11.00 WITA Kepolisian Resnarkoba Polres Tapin mendapatkaninformasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotikajenis sabu, yang selanjutnya anggota Kepolisian Resnarkoba PolresTapin yakni diantaranya saksi Waskito
    WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjual Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni2019 sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat di Desa Parandakan, Kec.Lokpaikat Kab.
    Tapin tepatnya di perbatasan RantauKandangan dipinggir jalan raya; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 11.00 WITA Kepolisian Resnarkoba Polres Tapin mendapatkanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Rtainformasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotikajenis sabu, yang selanjutnya anggota Kepolisian Resnarkoba PolresTapin yakni diantaranya saksi Waskito dan saksi Irsyandi langsungmelakukan penyelidikan di sekitar tempat pelaporan tersebut.Selanjutnya
    Tapin tepatnya di perbatasanRantauKandangan di pinggir jalan raya;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WITA KepolisianResnarkoba Polres Tapin mendapatkan informasi bahwa akan ada seorang lakilaki yang membawa Narkotika jenis sabu, yang selanjutnya anggota KepolisianResnarkoba Polres Tapin yakni diantaranya saksi Waskito dan saksi Irsyandilangsung melakukan penyelidikan di sekitar tempat pelaporan tersebut.Selanjutnya sekitar
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tiara Novitasari binti Waskito dengan seorang laki-laki bernama Muhson bin Siswanto Wahono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2413/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2012 — penggugat tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat WASKITO bin KUSNADI terhadap Penggugat WASILAH binti ROHADI ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat WASKITO bin KUSNADIterhadap Penggugat WASILAH binti ROHADI ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 14383 H. oleh kami Drs. H. MUGNI LABIB, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. HH QOMARUDDIN., dan Drs. M.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandra Waskito W Bin Nasan ) terhadap Penggugat (Siti Anisyah Binti Kasemad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Naily Zubaidah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Him. 4 dari 6 him.
    Putusan No. 1267/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 440.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 6 him. Putusan No. 1267/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 6 dari 6 him.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • JajangSuherman, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Waskito,S.E.Il. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.
    Jajang Suherman, SH.Panitera PenggantittdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 551/Padt.G/2016/PA.kKrw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 551/Padt.G/2016/PA.kKrw
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
SYAMSUL BAHRI SYSPAN
Tergugat:
PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA KANTOR CABANG JAKARTA
Turut Tergugat:
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
358
  • ., sebagai Hakim Ketua , NUGRAHINI MEINASTITI,S.H.. dan BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H, M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, SUYATNO, S.H.., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUGRAHINI MEINASTITI, S.H..
    BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H..MH.BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H, M.H..Panitera Pengganti, SUYATNO, S.H..Perincian biaya:Rp 6.000,00;Rp 100.000,00;3. Proses : Rp 50.000,00;4. PNBP : Rp 40.000,00;5. Panggilan : Rp 750.000,00;6. Pemeriksaan setempat : Rp 0,00;7. Sita : Rp 0,00;Rp 951.000,00 ( sembilan ratus lima puluhJumlahsatu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Cabut Gugatan Nomor 86/Padt.G/2018/PN Bpp
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Mochamad Sumantri, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrwDrs. H. Subarkah, SH., MH.Hakim Anggota,TtdDra. Hj.
    Ratna Jumila, MHPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttdDrs.Mochamad Sumantri, SHPanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.1 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrw
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2013 —
191
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.
    Saksi WASKITO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatBerita Acara Pemeriksaan Saksi.
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ;e Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.
Putus : 16-12-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/PDT/2006
Tanggal 16 Desember 2008 — HERI SUWOYO VS SRI PUJIATI ; HARTOYO
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan ini diajukan ternyata Tergugat tidak mengangsur hutangnya sehingga Tergugat telahingkar janji atau melakukan wanprestasi;Bahwa untuk agar gugatan Penggugat tidak sia sia,maka Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Jeparameletakkan sita jaminan terhadap sebagian dari sebidangtanah yang tercatat dalam buku C Desa No. 1111 yangterletak di Desa Karanggondang seluas 120 M2 besertabangunan yang berdiri di atasnya, atas nama HartoyoSuparmi, Sebelah Selatan : WHartoyo Suparmi, SebelahBarat : Setyo Waskito
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapsebagian dari sebidang tanah yang terletak di DesaKaranggondang, yang tercatat dalam buku C Desa No.1111 seluas 120 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya, atas nama Hartoyo Suparmi dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : HartoyoSuparmi, Sebelah Selatan : MHartoyo Suparmi, SebelahBarat : Setyo Waskito, yang telah dilakukan olehPanitera Pengadilan Negeri Jepara;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapsebagian dari sebidang tanah yang terletak di DesaKaranggondang, yang tercatat dalam buku C Desa No.1111 seluas 120 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya, gatas nama Hartoyo Suparmi dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Hartoyo Suparmi;Sebelah Selatan : Hartoyo Suparmi;Sebelah Barat : Setyo Waskito;yang telah dilakukan oleh Panitera Pengadilan NegeriJepara;8.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Intan Siti Khotimah binti Karman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamat Jiwo Waskito bin Nuryanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Rizkiyah, S.Ag, MHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Zulgaidan 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj.
    Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00PenggugatPNBP Panggilan : Rp 10.000,00TergugatHal 5 dari 6 hal Putusan. No 1788/Pdt.G/2020/PA.SlwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan. No 1788/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3541/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • ., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3560/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • No 3560/Pdt.G/2020/PA.Slwdan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj.
    ., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat >: Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan. No 3560/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1957/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Pradana bin Waskito) terhadap Penggugat (Istivania Miatining Sungkono binti Bambang Sungkono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);