Mashuri) terhadap Penggugat (Eva Flora Damayanti binti Muhasim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama FLORA SILVIANA LENGKAR, umur 3 (tiga) tahun. 5.

Fotokopi Akta Kelahiran No; 3401LT150920150012, tertanggal 15September 2015 atas nama FLORA AGHNIYA YULIANDO, diberi tandabukti P8;9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RR;TITIKYULIATI, diberi tanda bukti P9;10.

SUSANTO,SE sekitar tahun 2004, dan Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang pertama bernama AILSA NOOR AROENDYA RUKMANDA lahirtahun 2005 dan yang kedua bernama RAYHANDINATA FATIH ABDILLAHlahir sekitar tahun 2009;Halaman 6 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PN Btl Bahwa setahu saksi pada tahun 2011 antara Pemohon denganROMI SUSANTO (Suaminya) tersebut bercerai dan kemudian Pemohonpada tahun 2012 menikah lagi dengan saksi dan dari pernikahan tersebutdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama FLORA

RAYHANDINATA FATIH ABDILLAH lahir di Yogyakartatanggal 09032009;e Bahwa benar antara Pemohon dengan suaminya telah berceralsebagaimana bukti P2 ; Bahwa benar saat ini Pemohon sudah menikah lagi dengan DAVIDLIANDO sekitar tahun 2012 dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama FLORA AGHNIYA YULIANDO lahir tahun 2013 ;.

Putusan Nomor 88/PID.SUS/2021/PT JAPdiberitahukan secara sah kepada Penuntut Umum sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 24/Akta.Pid/2021/PN Jap,tanggal 19 Agustus 2021, yang dibuat oleh Flora Erlina, S.H.

Banding Nomor:24/Akta.Pid/2021/PN Jap yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJayapura yang menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus2021, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Jap,tanggal 12 Agustus 2021 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah kepada Terdakwa sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 24/Akta.Pid/2021/PN Jap,tanggal 31 Agustus 2021, yang dibuat oleh Flora

Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;b) Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kKerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi;c) Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada

Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi:;Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada tanah

Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi:;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PNSgtc) Hasil

Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PNSgtb) Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi;c)

Nusantara Agro Sentosa (PT.NAS) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, karenatelah masuk dilampauinya kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;b) Hasil pengamatan lapangan dan analisa vegetasi menunjukkan bahwamemang pada tanah terbakar telah terjadi kerusakan lingkungan hidupaspek Flora dan Fauna karena telah masuk kriteria baku kerusakanlingkungan hidup (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk keragaman spesiesdan populasi;c) Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memang pada tanah

Flora dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi No. 002 tanggal 26 Juni 2009 sebesarRp. 500.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sos.,dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE., ;1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli 2009 sebesarRp. 350.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sos.,dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE., ;Hal. 10 dari 25 hal. Put.

Flora dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE ;1 (satu) lembar kwitansi No. 002 tanggal 26 Juni 2009 sebesarRp. 500.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sosdan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli 2009 sebesarRp. 350.000.000, yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sosdan diterima oleh H.

20082012 ;Bahwa benar pada tahun 2007 Korwil IMI Kota Pontianak mendapatkandana bantuan sosial dan Pemerintah Kota Pontianak yang disalurkan melaluiKONI Kota Pontianak sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) berdasarkan Walikota Pontianak Nomor 63 Tahun 2007 dan SK KetuaKONI kota Pontianak Nomor : 01 Tahun 2007, Nomor 02 Tahun 2007 danNomor 03 tahun 2007 tentang Alokasi Bantuan Dana KONI Kota PontianakTahun 2007, yang diperuntukkan untuk pembangunan sirkuit balap motor diGang Flora

pemeriksaan lapangandan diketemukan bahwa sirkuit tersebut baru dikerjakan sebesar 10%dari jumlah bantuan yang diberikan = yaitu = sejumlahRp. 3.000.000.000, (foto terlampir) ; Bahwa pada saat penyidikan dilakukan, saksi Gusti Hersan Aslirosamengakui bahwa uang bantuan sosial yang telah dicairkannyadengan meminta tanda tangan Terdakwa pada kwitansi pencairannyadan dana hibah yang diterimanya dari saksi Deden Ari Nugraha,S.Sos., yang seharusnya dipergunakan untuk pembangunan sirkuitbalap motor di Gang Flora

Gusti Hersan Aslirosa, SE., Ketua DPRDPontianak dan Penasihat Pengda Ikatan Motor Indonesia (IMI) PropinsiKalimantan Barat sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembangunan sirkuit motor di Gang Flora Pontianak ;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan proposal bantuan kepada PemkotPontianak dan tidak pernah menandatangani surat apapun yang memintabantuan dan pembangunan sirkuit balap motor, tidak juga pernah menerimaatau menggunakan dana tersebut baik untuk pembangunan sirkuit

tersebutdengan menggunakan peralatan yang dipinjamkan oleh Perusahaan;Bahwa api baru bisa dipadamkan sekitar 2 (dua) minggu;Bahwa dilokasi hanya ada semak belukar;Bahwa belum ada pada saat itu bibit tanaman pohon kelapa sawit yangditanami oleh terdakwa;Bahwa selama dua minggu pihak kepolisian, pihak Aparat Desa, pihak RT,pihak MPA Tanjung Sum dan pihak Damkar bersama sama melakukanupaya pemadaman lahan yang terbakar;Bahwa dampaknya sudah pasti adanya kerusakan ekosistem dilahanyang terbakar tersebut matinya flora

dengan usia tanam kurang lebih 4 Tahun, dansebagian lagi masin merupakan semak belukar serta pohon tumbuhan liarberdiameter 10 Cm;Bahwa api baru bisa dipadamkan sekitar kurang lebih 2 (dua) minggu;Bahwa yang ikut membantu memadamkan Dari pihak kepolisian, pihakAparat Desa, pihak RT, pihak MPA Tanjung Sum dan pihak Damkar dansaksi sendiri, bersama sama melakukan upaya pemadaman lahan yangterbakar;Bahwa dampaknya kebakaran tersebut adanya kerusakan ekosistemdilahan yang terbakar tersebut matinya flora

daun kering dan kemudian membakarnya sehingga apimenjalar dan membakar semak belukar yang ada di atas lahan dimaksud;Bahwa setahu saksi lahan yang terbakar tersebut sebagian sudah adayang ditanami tanaman kelapa sawit dengan usia tanam kurang lebih 4tahun, dan sebagian lagi masih merupakan semak belukar serta pohontumbuhan liar berdiameter 10 Cm;Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan karena ingin membuka lahandan ditanami sawit;Bahwa dampak kerusakan ekosistem dilahan yang terbakar tersebutmatinya flora

Terdakwa langsung diamankan kekantor kepolisian guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan untuk dibersihkan dari semakbelukar dan selanjutkan akan ditanami bibit pohon kelapa sawit;Bahwa tidak memiliki izin untuk mengolah lahan dengan cara membakarbaik dari Pemerintah Pusat dan/atau Menteri dan/atau Pemerintah Daerahdan/atau Lembaga dan/atau Instansi terkait;Bahwa akibat kebakaran lahan tersebut telah menimbulkan kerusakan ekosistemdilahan yang terbakar tersebut matinya flora

pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan untuk dibersihkandari semak belukar dan selanjutnya akan ditanami bibit pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membukadan/atau mengolah lahan dengan cara membakar baik dari Pemerintah Pusatdan/atau Menteri dan/atau Pemerintah Daerah dan/atau Lembaga dan/atauInstansi terkait;Menimbang, bahwa akibat kebakaran lahan tersebut telah menimbulkankerusakan ekosistem dilahan yang terbakar tersebut matinya flora

Dasril Gani, Sertifikat Hak Milik nomor 513 tahun 1978 atas namaNyonya Yarnetti ( Penggugat ) dan Sertifikat Hak Milik nomor 510 tahun 1978atas nama Agustinus, Deselina dan Flora Magdalena;6. Bahwa khusus terhadap tanah sertifikat Hak Milik nomor 512 tahun 1978atas nama H.

Dasril Gani, Sertifikat Hak Milik nomor 513 tahun 1978 atas nama NyonyaYarnetti dan Sertifikat Hak Milik nomor 510 tahun 1978 atas namaAgustinus, Deselina dan Flora Magdalena di Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi dengan register perkara nomor 04/G/2016/PTUN JBI Jo.145/B/2016/PT.TUNMDN Jo. Nomor : 49 K/TUN/2017 yang terhadap perkaratersebut telah diputus dan incraht yang isi putusan pada pokoknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;9.

menjadi jalan Desa, seharusnyaSHM nomor 414 menyebutkan sebelah Selatan berbatas dengan JalanDesa bukan dengan tanah Negara ); Sebelah Timur Sepanjang 150 M di sertifikat Hak Milik Nomor 414tahun 1974 atas nama Mochamad Idrus disebutkan berbatasan denganDjalaluddin, faktanya yang di akui oleh Tergugat sepanjang 400 Mdilokasi dan disekitar lokasi tersebut tidak ada tanah milik Djalaluddin,yang ada sebelah timur sepanjang 250 M berbatas dengan SHM nomor510 tahun 1978 atas nama Agustinus, Deselina dan Flora

Adi Waluyo dan sepanjang 150 M berbatasdengan Sertifikat Hak Milik nomor 34 tahun 1967 atas nama Ismed Kahar,seharusnya SHM nomor 414 menyebutkan sebelah Timur berbatasdengan Agustinus, Deselina, Flora Magdalena dan Ismed Kahar bukandengan Djalaluddin); Sebelah Barat Sepanjang 150 M di sertifikat Hak Milik Nomor 414tahun 1974 atas nama Mochamad Idrus disebutkan berbatas dengantanah Negara, faktanya yang di akui oleh Tergugat Sepanjang 400 M disebelah barat adalah sepanjang 250 M dengan Sertifikat

Sebelah Timur sepanjang 250 M berbatas dengan tanah hak milikNomor 510 tahun 1978 atas nama Agustinus, Deselina dan Flora. Sebelah Barat sepanjang 250 M berbatas dengan tanah sertipikathak milik 512 tahun 1978 atas nama H.

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : ESTER SUARNINGSIH tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : FLORA EGA ZOFANKA untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 1.140 M2, yang terletak di Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma. Akta No. 04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. O04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, Susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama: Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. 04 tanggal 05 Februari 2010, Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris!

Flora Elisabeth, SH., M.Kn,Halaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 120/PID/2019/PT BDGtentang perubahan anggaran dasar dan susunan anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma8. Akta No. 80 tanggal 30 Oktober 2012, Pernyataan Keputusan Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Ny.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FLORA SEPTIANA DEWI BINTI SAPTO NUGROHO SUKRO) untuk menikah dibawah umur 19 (Sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (ALFIN DANA NURMAULANA BIN SUPANTONO);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kapanewon Bantul, Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Flora Elisa Br Lumban Gaol binti Emron Lumban Gaoluntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Diki Fahreji bin Iyus Sembiring;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigapanahKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Joko Santoso bin Tukiran)terhadap Penggugat( Flora binti Nurdin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Nazaruddin Bin M.Ali pada tanggal04 Januari 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Nazaruddin Bin M.Ali sebagai berikut:
   1. Kamaliah Binti Yahya, usia 74 tahun (isteri);
   2. Fachrizal Bin Nazaruddin, (anak kandung);
   3. Nazalia Flora Binti Nazaruddin, (anak kandung);
   4. Silvia Izarna Binti Nazaruddin, (anak kandung);
4. Membebankan

Santy Flora D. Delang dokter pada Puskesmas Koridi Kodi Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :1. Jenasah seorang lakilaki umur kurang lebih tiga puluh tahun, warna kulitsawo matang, keadaan gizi cukup ;2. Jenasah tidak berlabel, posisi telentang di atas dipan rumah penduduk,kampung Bahewa, Desa Kalenarongo, Kecamatan Kodi Utara ;3.

Santy Flora D. Delang dokter pada Puskesmas Koridi Kodi Utara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR1. Jenasah seorang lakilaki umur kurang lebih tiga puluh tahun, warna kulitsawo matang, keadaan gizi cukup ;2. Jenasah tidak berlabel, posisi telentang di atas dipan rumah penduduk,kampung Bahewa, Desa Kalenarongo, Kecamatan Kodi Utara ;3.

Santy Flora D. Delang, dokterpada Puskesmas Kori di Kodi Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri WaikabubakNomor : 61/Pid.B/2010/PN.WKB. tanggal 16 Agustus 2010 tidak dapatHal. 13 dari 14 hal. Put.

Menetapkan anak yang bernama Flora Deswitabinti Jon Rianto, perempuan, lahir tanggal 06 Desember 2015adalah anak kandung dari Pemohon I (Jon Rianto bin Samsaini) dan Pemohon II (Fatma Suryati binti Samsu);

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Solak bin Alex Sander Tasiri Guruk) dengan Pemohon II (Flora binti Salester) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006 di Kecamatan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauwan Mentawai

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah sebagai berikutMengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasiRusaknya flora dan fauna (nhewan dan tumbuhan)Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan Prof. Dr.lr.

Adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah sebagai berikute Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasie Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan)e Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraHalaman 6 dari 13 Halaman putusan No.474/PID.BLH/2020/PT.PBRMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan Prof. Dr.lr.

Menetapkan anak bernama : Maya Maharani (perempuan), umur 23 tahun, Renata Putri Ayu (perempuan), umur 16 tahun, Flora Sakilla (perempuan), umur 10 tahun dan Cahya Ramadonah (perempuan), umur 8 tahun berada dalam pengasuhan Termohon;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak bernama Maya Maharani (perempuan), umur 23 tahun, Renata Putri Ayu (perempuan), umur 16 tahun, Flora Sakilla (perempuan), umur 10 tahun dan Cahya Ramadonah (perempuan) melalui pihak Termohon yang keseluruhannya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambah 10% setiap tahun berikutnya mengikuti kebutuhan anak yang semakin meningkat, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai

halaman1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2006,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Januari 2007 , pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Flora

agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat kediaman di Kecamatan Bakumpai,Kabupaten Barito Kuala;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi Iladalah keluarga Pemohon dan kedua saksi kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah kurang lebih 9 tahun berumah tangga dan mempunyai1 orang anak yang bernama Flora