Ditemukan 2765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarton sarmo
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6113/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Santoso bin Paidjan/Pudjianto) terhadap Penggugat (Handayani binti Sarto );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Risti Febriana Putri binti Sarno dengan seorang laki-laki yang bernama Bari bin Sarto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHODA, dkk vs PEMERINTAH DAERAH SUMBAWA cq. BUPATI SUMBAWA
13836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ratus sembilanpuluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Laut; Sebelah Timur SU 0064s; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat SU.00643;(Sesuai dengan sertifikat);Sertikat Hak Milik Nomor 757, Desa Karang Bima, Kecamatan LabuanBadas, atas nama Sarto yang merupakan hak milik dari Ibrahim(Penggugat 13) seluas 11.805 m? (sebelas ribu delapan ratus limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 40 hal. Put.
    Nomor 2280 K/Pdt/2015 Sebelah Utara Jalan Alas Sumbawa; Sebelah Timur Tanah Negara; Sebelah Selatan Tanah Negara; Sebelah Barat Tanah Negara;(Sesuai dengan sertifikat);Sertikat Hak Milik Nomor 790, Desa Labuan Badas, Kecamatan LabuanBadas, atas nama Sarto yang merupakan hak milik dari Ibrahim(Penggugat 13) seluas 993 m?
    (tiga ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Daerah BatuGong dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Tanah milik Sarto; Sebelah Selatan Tanah milik Sarto; Sebelah Barat Tanah milik Sarto;Untuk Penggugat 17 (Rahmat) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 16 m?
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SYAHPUTRA Als ANGGA Bin ALAMSYAH
4326
  • Sarto Sri Suhartomo, S.H., selaku Kabidlabfor Polda Jatim,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor01849/2021/NNF dan 01850/2021/NNF adalah benar Kristal Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Jumat 29 Januari 2021 sekitar pukul09.00
    Sarto Sri Suhartomo, S.H., selaku Kabidlabfor PoldaJatim, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor01849/2021/NNF dan 01850/2021/NNF adalah benar Kristal Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa barangbarang tersebut merupakan milik Terdakwa danNarkotika Jenis sabu tersebut diperolen dari Bagong (DPO) dengan caramemesan melalui telfon sebesar Rp900.000,00 (Sembilan
    Sarto Sri Suhartomo, S.H., selakuKabidlabfor Polda Jatim, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti Nomor 01849/2021/NNF dan 01850/2021/NNF adalah benarKristal Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dengan demikian sub unsur narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai sub unsur memiliki, menyimpan,
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0385/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan HERNI NURUL BAROKAH BINTI SARTO dengan seorang laki-laki bernama TOTO PURNOMO BIN SAMIA.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1479/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5427
  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat (Anggi Okta Vianto bin Panggih Baskoro) dan Tergugat (Fitri Handayani Puji Astuti binti Sarto) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0435/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Iwan bin Otong) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Warkini binti Otong dengan calon suaminya yang bernama Wanto bin Sarto-;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 18-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5120
  • Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Rochifah Dwi Utami binti Sarmin Nur Affandi, lahir di Cilacap, tanggal30 April 1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Guru Honorer TK IT Permata Bunda,bertempat tinggal di Jalan Gak, RT. 04, RW. 01, Gang Alfatah(perumahan BTN), Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke sebagai Penggugat;MelawanEko Mulyadi bin Sarto
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (Eko Mulyadi bin Sarto Wiyono)terhadap Penggugat (Rochifah Dwi Utami binti Sarmin Nur Affandi);3.
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BLORA Nomor 629/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Memberi izin kepada Pemohon (Masri Bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Achmaliyah Binti Rochmat) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4.
    Menghukum Pemohon (Masri Bin Sarto) untuk memberikan kepada Termohon (Siti Achmaliyah Binti Rochmat) sebagai berikut:
    1.
    2.
    3.
    4.
    4.1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah);
    4.2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
    ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Masri Bin Sarto) untuk menyerahkan mut ah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2, kepada Termohon (Siti Achmaliyah Binti Rochmat) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 18-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gandung bin Madiyo Wiyono) terhadap Penggugat (Tri Puji Astuti binti Sarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.956000,- ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wida binti Dargi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Widianto bin Sarto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwandi bin Harso Semito) kepada Penggugat (Dwi Rojaniyah binti Sarto Marto Dijoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkanperubahan nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/455/3/II/1989 tanggal 01 Februari 1989 daribernama Sunar bin Sarto Mulyono, tempat dan tanggal lahir Boyolali 23 tahun menjadi Suharno bin Sarto Mulyono tempatdan tanggal lahir Boyolali01 Januari 1967
    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor: 446/455/3/II/1989 tanggal 01 Februari
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 484/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 11 Oktober 2012 — WILLIAN TANASALE alias WILLI;
317
  • dan mematahkan terali besinya dengan menggunakan sebuahtang, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam dan mengambil barang berupa 2(dua) buah monitor, 2 (dua) buah CPU, 2 (dua) buah Printer, 2 (dua) buahkeybord, 2 (dua) buah mouse, 2 (dua) buah Speaker, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke rumah kosong yang berada di sebelah kantor KSUkemudian dinaikan / diletakkan diatas sepeda motor Terdakwa, sementaraTerdakwa menata barangbarang hasil curian tersebut ia didatangi oleh 2 (dua)orang yaitu saksi SARTO
    (dua) buah mouse, 2 (dua) buah Speaker; e Bahwa Terdakwa masuk kedalam kantor KSU Artha Buana dengan caramencongkel daun jendela dan kemudian melepas terali jendela;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh Sarto,karena pada saat kejadian saksi berada di rumah;e Bahwa atas kejadian tersebut KSU Artha Buana mengalami kerugianSeb@sar Fp, 80001000 mnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnnnnnmnnnmnnennnnMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan Gan
Register : 29-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 18 Maret 2015 — TERDAKWA : Andika Wibisono Als. Wibi Bin Adi Priyotomo
529
  • Wibibin Adi Priyotomo tersebut diatas selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Trenggiling, 2 (dua) ekorkancil dan 2 (dua) ekor kukang, dikembalikan kepada Balai Konservasi DayaAlam (BKSDA) Jawa Tengah melalui saksi Sarto bin Sarwono;4 Dibebani membayar biaya perkara kepada Terdakwa sebesar
    2 (dua) ekor kancil dan 2 (dua)ekor kukang dalam keadaan hidup yang tidak dilengkapi surat ijinPenangkaran atau Sertifikasi Hasil Penangkaran dan atau Ijin LembagaKonservasi ;e Bahwa kemudian Terdakwa kami serahkan ke Ditreskrimsus Polda Jatengdan Satwa satwa liar itu saksi titipkan di Taman Marga Satwa Semarang ;e Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa mendapatkan binatang itu diPasar Ambarawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi Sarto
Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 7 Mei 2013 — HERU SUSANTO Als. MBETHU Bin HADI WARTOYO
2912
  • Pucangan Rt. 02 Rw.07 Kelurahan Kartosuro, Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa perjudian Cap Jie Kia dibuka/ diputar mengikuti perjudian lewatinternet yang dilakukan setiap hari sebanyak 7 kali;e Bahwa uang hasil penjualannya Cap Jie Kia disetorkan kepada Terdakwaoleh saksi SARTO sebagai tambang setiap hari sebelum dibuka;e Bahwa setelah mengetahui angka / nomor yang diputar keluar makapemasang yang cocok mendapat bayaran dari Terdakwa selaku bandarmelalu tambang sebesar 10 kali lipat
    Pucangan Rt. 02 Rw.07 Kelurahan Kartosuro, Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa perjudian Cap Jie Kia dibuka/ diputar mengikuti perjudian lewatinternet yang dilakukan setiap hari sebanyak 7 kali;e Bahwa uang hasil penjualannya Cap Jie Kia disetorkan kepada Terdakwaoleh saksi SARTO sebagai tambang setiap hari sebelum dibuka;Halaman 10 dari 17 Hal Putusan No. 69/Pid.B/2013/PN.Skhe Bahwa setelah mengetahui angka / nomor yang diputar keluar makapemasang yang cocok mendapat bayaran dari Terdakwa
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutanto Bin Warli) terhadap Penggugat (Sujirah Binti Sarto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bukti Saksi.Saksi 1, Ahmad Sukardi bin Sarto, saksi adalah Kakak kandungPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT.002
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Anmad Sukardi bin Sarto dan Lilik Sasmita bin Solihin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Joemin bin Sarto, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Saratan RT.003 RW. 005 Desa Sejati KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..
    Tergugat telan berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Joemin bin Sarto
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujarno bin Jakun) terhadap Penggugat (Sarmi binti Sarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1001000,- ( satu juta seribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2743/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainul Mahfud bin Sarto) kepada Penggugat (Yunifa Renima Zahra binti Supono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan lima ribu rupiah ).