Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
paw call) pi leoArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 13 Juli 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 25 Mei 1971 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan ..., Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hj.
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sbga Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
74 — 31
74 — 31
Islam; Bahwa Para Pemohon telah menghijab ahli waris yang lain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa tidak ada halhal yang dapat menggugurkan hak Para Pemohonuntuk menjadi ahli waris dari XxxxxxxxxxXxxxxxxxx Sebagaimana dimaksuddalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah sejalan dengan normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AnNisa' ayat 22 dan 23,sebagai berikut:@. 4 sc &95 6 OE Sab cel 5b 215 BF ob cab Le OR Sw paw
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 24
47 — 24
Hakimtersebut sesuai dengan dalildalil berikut: Surat AnNur ayat 32:5ai 5 aah Bye Mil gtd ol BB IS SS Uy BSG 5 pS bbe Be Geb lall 5 ge AUT AST 5cle GelsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:* ott geo 7 eet 647 88% wells Zyl 2 27 ce z PAW
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 11 April 2013 — TGK.M.SALEH Bin YATIM
127 — 41
127 — 41
H.ASNAWI ABDULLAH.M.A.e Bahwa saksi menjadi Ketua MPU Kota Lhojseumawe sejak bulan Juni2010 karena terjadinya PAW ;e Bahwa selam saksi menjadi Ketua MPU Lhokseumawe ada 2 (dua) kasusaliran sesat.
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4197/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 4
31 — 4
Bahwa mulai awal pacaran, Penggugat tahu jika Tergugat punyawatak keras dan marahmarah dalam hal kebaikan, karena mestinyaPenggugat menyadari tentang kemarahan Tergugat danmemberikan penenang saat mendapat musibah di PAW dari DPRDdan konflik di DPD Golkar Banyuwangi yang saat ini Tergugatdilengserkan sebagai ketua oleh lawan politik Tergugat ;Bahwa dalil Penggugat pada point 4 tidak benar, kalau Tergugat kos diBrawijaya Regency yang benar adalah mulai masuk gugatan sampaisekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gg . pawl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 09-01-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 09/Pdt.G/2007/PA.Mn Tanggal 16 Juli 2007 — Penggugat dan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Padahal seorang bapak secara akhlaq seharusnya dapatmenjadi pemimpin dan Qudwah/suri tauladan bagi istri dan anggota keluarganya ;9 paw ole agian all lind Le s Lal le wy po lod ULSIbaa > Les Cua erbaar Cid Erbe LS pal lool Go lpdail Les"Kaum lakilaki adalah pemimpin bagi kaum wanita. Oleh karena Alloh telah melebihkansebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (wanita) dan karena mereka (lakilaki)telah menafkahkan dari harta mereka.
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
35 — 19
Jassin, Kelurahan Pulubala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 133/SK/KP/PAW/2021 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 15 Juni 2021,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan Pemberi Kuasanama:1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2016/PA.Jmber) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, Tempat Tinggaldi Jalan XXXX RT Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Sarbaini,SH, MH, 2. Alimin Lubis, S.H, 3.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang artinya berbunyi sebagaiberikut: yang artinya Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= pt ae w, T 7 a i f 4 7 Beestala ale LS gal oA aS 4 35> dis rei J 2s Paw
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bobby Suba Bin Eddy Suba
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
293 — 182
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
293 — 182
Zulgaidah 1442 Hijriah dan setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan,memori banding Pembanding dan Pembanding II serta kontra memori bandingTerbanding dan Terbanding II dalam Banding dan Banding II, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Tergugat II yang selanjutnya disebut Pembanding dan Terggat yang selanjutnya disebut Pembanding Il telah mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris (PAW
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta, 9 Januari 1992, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swsata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl yy Wg aiaw cpo WS al yey lS paw
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 8
40 — 8
., adalah Advokat dan KonsultanHukum dari DODY HARYANTO & PARTNERS, berkantor di JalanHarsono RM No.32 Ragunan Kota Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 032/SK/PAW/DH/VII/2019 Tertanggal 15 Juli 2019,sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
109 — 55
109 — 55
wPENETAPANNOMOR: 109/Pdt.P/2019/PA.Dps.s at y Sseh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapan Ahli Waris (PAW) dariPewaris MAT BARI BIN ADENAM yang diajukan oleh:NARIMAH BINTI MARSILAM, tempat lahir di Bangkalan, tanggal 31Desember 1968, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagai "Pemohon",;melawanTermohon umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
204 — 119
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
204 — 119
Syamsuri Achmad yang berisibendahara dibantu Rp.1.500.000, (satu juta setengah) u/kegiatan paw, tanggal 10 Maret 2016.1 (Satu) lembar memo ketua DPRD Nasrudin Hasan tanggal, 09Maret 20161 (Satu) lembar permintaan perbaikan subreaker dan pembagianbeban listrik kantor DPRD sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah), tanggal 08 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) untuk keperluan ketua DPRD, tanggal 11 Maret 2016.1 (Satu) lembar memo Sekwan
Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.1 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar surat permohonan bantuan biaya kebersihan olehKabag Perundang undangan Koordinator Pansus
Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.Halaman 289 dari 337 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 868788899091g293949596g798991001 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar
Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.1 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar surat permohonan bantuan biaya kebersihan olehHalaman 317 dari 337 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK