bagaimanakalau tergugat yang ditanggung, penggugat juga tetap tidak mau.Bahwa di Makassar 2 malam penggugat menginap di rumah dan tidur bersama, tetapitidak terjadi hubungan lagi, karena dia beralasan sedang haid, dan 2 malamberikutnya dia menginap di Hotel tanggal 18 Mei 2010 dengan alasan mengikutiworkshop atas perintah kantornya, setelah itu pagi harinya tergugat jemput pulang kerumah, di rumah penggugat mengatakan akan pulang malamnya dengan alasan harusmasuk kantor keesokan harinya dan sudah memesan karcis

karena waktu penggugat pergi danpulang marolah sendiri tanpa suami, seandainya tidak keluarga yang antar penggugatdan penggugat kecewa dan malu setelah tiba di Palopo (Karetan) semua keluargapenggugat bertanya, kenapa suamimu tidak ikut, keluarga penggugat bilang maunyaitu pengantin baru tidak adami yang diperhatikan dulu kecuali isteri.Bahwa tanggal 12 Mei 2010 setelah acara di Makassar, tergugat datang ke Karetanbersama tante dan adiknya, tetapi sebelum berangkat dari Makassar tergugat sudahpesan karcis

kemudian Terdakwa1 menjawab diluarbang, tapi kita tunggu aja dulu letingku juga maudatang selanjutnya Terdakwa1 bersama denganTerdakwa2 duduk diruang security sambil menunggukedatangan Terdakwa3.Bahwa kemudian Saksi1menitipkan karcis parkir kepada Saksi4 (sdr. SyaifulBahri) dan selanjutnya pergi meninggalkan karaokeStudio 89 untuk mengambil sepeda motornya yangdipinjam oleh Saksi3 kKemudian sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa3 datang bersama sdr.

Ucok Saudara Sihombing)selanjutnya Saksi3 meminjam sepeda motor Saksi untukpulang sedangkan Saksi melanjutkan pekerjaan nyasebagai tukang parkir.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa1 keluar dariruang Karaoke Studio 89 menuju ke tempat parkirKaraoke Studio 89 untuk mengambil sepeda motornyayang terparkir disana, kemudian Saksi menghampiriTerdakwa1 untuk meminta karcis parkir sambil berkatamohon ijin bang minta karcisnya selanjutnya Terdakwa1 berkata gak tau kau siapa aku?

Setelah memberikan uangparkir berikutnya juru parkir akan memberikan tanda padakendaraan tersebut dan si pemilik kKendaraan atau yangmembawa kendaraan akan mendapatkan karcis, karcisyang diberikan oleh juru parkir harus dikembalikankepada juru parkir pada saat kendaraan dan pemiliknyameninggalkan tempat parkir Karaoke Studio 89.

Padasaat itu Terdakwa1 tidak mampu menunjukkan karcisparkirnya pada saat diminta oleh Saksi, dan Saksi jugatidak tahu apakah Terdakwa1 memperoleh karcis parkiratau tidak karena Terdakwa1 masuk memarkirkansepeda motornya pada saat belum masuk giliran Saksijaga.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB tibatibaTerdakwa1 datang dengan mengendarai sepeda motoryamaha mio dan langsung memarkirkan sepedamotornya kemudian Saksi mengambil sebilah pisau yangdi letakkan di dinding depan sebelah kiri Karaoke

Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIB Saksi pergimeninggalkan tempat parkir untuk mengambil sepedamotor yang dipinjam Saksi3 dan menitipkan karcis parkirkepada Saksi4, selanjutnya Saksi berjalan menuju PosFKPPI yang berada disamping Rumah Makan APJ (AyamPenyet Jakarta) yang letaknya tidak jauh dari Studio 89kemudian Saksi menelepon Saksi3 menyuruhmengantarkan sepeda motor milik Saksi yangdipinjamnya, tidak berapa lama kemudian Saksi3 datangke Pos FKPPI bersama beberapa orang temannyadengan mengendarai

bersalah melakukan perbuatan Mengelola Fasilitas Parkir Milik Jalan insidentil tidak memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2019 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;

Bukti karcis parkir motor XXX ada dilampiran halaman belakang6.

;Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/ Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dimuka persidangan Tergugat menyatakanmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi hasil print out dari handponemengenai karcis parkir Motor XXX dan kebersamaan Penggugat denganpria lain saat resepsi perkawinan saudara Penggugat, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode T.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara

Damanhuri Barabai sejakjam 20.30 wita s/d jam 08.30 wita ;e Bahwa benar saksi mengetahui setelah kejadian ternyata saksiSARKANI tidak mendapatkan karcis / bukti parkir karena padasaat saksi Sarkani memarkir sepeda motornya, sedang terjadipergantian shift / giliran jaga para petugas parkir RSUD HDamanhuri Barabai sehingga saksi Sarkani tidak sempat diberikankarcis parkir oleh petugas parkir pada saat saksi Sarkani tiba diparkiran RSUD H Damanhuri Barabai ;e Bahwa benar saksi mengetahui barang bukti

Damanhuri Barabai sejakjam 20.30 wita s/d jam 08.30 wita ;e Bahwa benar saksi setelah kejadian mengetahui ternyata saksiSARKANTI tidak mendapatkan karcis / bukti parkir karena padasaat saksi Sarkani memarkir sepeda motornya, sedang terjadipergantian shift / giliran jaga para petugas parkir RSUD HDamanhuri Barabai sehingga saksi Sarkani tidak sempat diberikankarcis parkir oleh petugas parkir pada saat saksi Sarkani tiba diparkiran RSUD H Damanhuri Barabai ;Bahwa benar saksi mengetahui barang bukti

menjalankan pekerjaan yang menurut aturan-aturan umum harus diberi izin untuk itu" ;

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksiNovandra Bin Saiful Asri segera pergi munuju ke pintu keluar parkir PTC MallPalembang untuk mencari terdakwa yang telah berhasil kabur sebelumnya.Dan pada saat saksi Novandra Bin Saiful Asri tiba di pintu keluar parkir PTCMall Palembang, saksi Novandra Bin Saiful Asri melihat terdakwa sedangtertahan tidak bisa keluar dikarenakan tidak dapat menunjukan karcis parkirkepada petugas penjaga parkir.

Dan pada saat saksi Novandra Bin SaifulAsri tiba di pintu keluar parkir PTC Mall Palembang, saksi Novandra Bin SaifulAsri melihat terdakwa sedang tertahan tidak bisa keluar dikarenakan tidakdapat menunjukan karcis parkir kepada petugas penjaga parkir.

Marta Dwi Novita di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ketika sedang menunggu loket karcis di wisata Gunung Keludpada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIB paraterdakwa mendatangi area loket wisata Gunung Kelud dan terdakwa OniWahono membawa sabit kemudian terdakwa Oni Wahono menodongkansabit ke bagian leher saksi Sunawan dan dengan nada marah menanyakankeberadaan petugas wisata Gunung Kelud yang bernama NO BRENGOS /Halaman 5 dari 13 Putusan

Suratno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketika sedang jaga di depan loket karcis sebelah utara diwisata Gunung Kelud pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitarpukul 16.00 WIB para terdakwa mendatangi area loket wisata Gunung Keluddan terdakwa Oni Wahono mendekati saksi Sunawan dengan nada marahmenanyakan keberadaan petugas wisata Gunung Kelud yang bernama NOBRENGOS / NO GONDRONG dan dijawab oleh saksi Sunawan tidak adayang namanya NO BRENGOS / NO GONDRONG

pidana yang dijatuhkan;

- 1 (satu) lembar Formulir Laporan Kehilangan Karcis Parkir An.Rendi Renaldi, 2 (dua) lembar Laporan Detail Transaksi Per Shift Carefour Kiara Condong tanggal 8-8-2015 dikembalikan kepada Carefour Kiara Condong melalui saksi Dieta Puspita Sari ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Dokumen no. seri karcis (2 jepitan foto copy) dan nama pemilik karcis (1 jepitan foto copy) 1 map
2. Kwitansi KA UPTD pasar Mardika tahun 2019 ( 1 jepitan foto copy)
3. Kwitansi P.

Maruanaya UPTD pasar Mardika tahun 2019 ( 1 jepitan foto copy)

2017 (1 jepitan foto copy)

terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;

adalahkepunyaan saksi korban SEKAR ALIFABILINANDA , atau setidaktidaknyamilik orang lain selain ia terdakwa ;adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ; awalnya pada hari Senin tanggal. 03092018 sekira jam. 20.00 Wib ,terdakwa sedang kerja jaga parkir di Cafe Upnormal Jalan.Borobudur Kec.Lowok waru Kota Malang, kemudian saksi datang memarkir sepedaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2018/PN MIigmotornya di parkiran tersebut kemudian terdakwa memberi karcis

Dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti, terungkap bahwa terdakwa GILANG SATRIYO PURBOWICAKSONO pada hari Senin tanggal. 03092018 sekira jam. 20.00 Wib ,Terdakwa sedang kerja jaga parkir di Cafe Upnormal Jalan.Borobudur Kec.Lowokwaru Kota Malang, kemudian saksi SEKAR datang memarkir sepedamotornya di parkiran tersebut kemudian Terdakwa memberi karcis parkirkepada saksi korban , setelah saksi korban masuk kedalam cafe

Menyatakan barang bukti berupa :e Satu buah senjata tajam jenis parang (mandau) ;e ~=Baju Kaos milik korban ;e Tiket bis luar kota ;e = Karcis pesan tiket KA ;Kartu HP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

No. 122 K/Pid/20144 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah senjata tajam jenis parang (mandau) ;Tiket bis luar kota ;e = Karcis pesan tiket KA ;Kartu HP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Baju Kaos milik korban dikembalikan kepada orangtuakorban ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 531/Pid/2013/ PT.SBYtanggal 11 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut

Bin ACHMAD ZAENUDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam : 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis

kedapatan melakukanperjudian dan perjudian dilakukan oleh terdakwa di tempat restribusdi terminal ColtKebumen kemudian terdakwa tertangkap pada saat naik sepeda kayuh di Jalan Kusumaatau tepatnya di depan kantor Bank BTPN masuk, Kelurahan Kebumen, Kec. / Kab.Kebumen ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/Togel mengingduk dari Hongkong ; 9.Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukanoleh terdakwa tersebut adalah lembar karcis

melakukanperjudian dan perjudian dilakukan oleh terdakwa di tempat restribusdi terminal ColtKebumen kemudian terdakwa tertangkap pada saat naik sepeda kayuh di Jalan Kusumaatau tepatnya di depan kantor Bank BTPN masuk, Kelurahan Kebumen, Kecamatan/Kabupaten Kebumen ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/Togel mengingduk dari Hongkong ; Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan 11 oleh terdakwa tersebut adalah lembar karcis

terdakwa dannomor HP terdakwa adalah 087732790032 ; Bahwa saksi membeli/pasang nomor togel kepada terdakwa tersebut belum pernahnembus/belum pernah dapat hadiah dan saksi tidak tahu siapa bandar nomor togel yangtelah di jual oleh terdakwa tersebut ;Bahwa perjudian nomor togel yang saksi pasang/beli berada di tempat umum dan bisa dilihat oleh siapa saja dan terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi jenis togeltersebut tidak ada ijin dari berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupa 4 lembar kertas karcis

Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam : 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi I, Saksi Il, Saksi Ill dan Saksi IVmasuk kedalam diskotik Sidney 2000 di lantai 7 (tujuh) tanpa membeli karcis,selanjutnya mencari tempat duduk lalu Saksi IV memesan minuman Bir dan airAqua. Setelah mendapatkan tempat duduk Terdakwa kembali ke pintu diskotikSidney 2000 untuk bertugas mengawasi pengunjung.5.

Biaya pengobatan Poliklinik Gawat Darurat Sentral: Tanggal 21 Maret 2003, Nota No. 006706 sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah); Tanggal 21 Maret 2003, untuk biaya visum, Nota No. 006698 sebesarRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah); Tanggal 22 Maret 2003, Nota No. 000656 sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah); Tanggal 21 Maret 2003, biaya karcis unit gawat darurat sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);B. Biaya pembelian obatobat:Hal. 2 dari 14 hal. Put.

(tigapuluh ribu enam ratus empat rupiah), Nota No: KC00002749;Tanggal 23 Maret 2003, biaya kamar obat sebesar Rp. 68.449,(enam puluh delapan ribu empatratus empat puluh sembilan rupiah),Nota No: FO3D200998;Tanggal 24 Maret 2003, biaya kamar obat sebesar Rp. 61.978,(enam puluh satu ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah),Nota: F03D201004;Tanggal 31 Maret 2003, biaya karcis klinik sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);Tanggal 31 Maret 2003, biaya bagian kamar obat sebesarRp. 52.350

dibuatkan meja, jadi untuk sementara dititip dulu uangyang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengatakan kalau tidak bisa dibuatkan meja dengan uangRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kKembalikan uang Saksi, tetapikata Terdakwa kemanapun Saksi pergi tidak akan dapat tempat jualandi Pasar Padang Panjang;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa berperan sebagai pengurus parapedagang jualan, meminta uang meja, mengembangkan meja danmencarikan tempat untuk orang jualan;Bahwa Terdakwa tidak memakai karcis

Terdakwa tidakada memakai seragam;Bahwa yang diminta oleh Terdakwa kepada Saksi adalah uang mejasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap hari Senin dan hariJumat;Bahwa Saksi sebelum jualan dulu minta tolong kepada Terdakwa untukdicarikan tempat jualan dan waktu itu Saksi membayar sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), namun sekarang kurang lebihRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi terpaksa mencarikan uang dengan jumlah sebanyak itu;Bahwa Saksi tahu kalau minta uang sewa tanpa karcis

Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)adalah untuk membuat meja, untuk belanja dan beli rokok premanpreman; Bahwa Saksi merasa terpaksa atas permintaan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut dan kalau tidak dibayar Saksi diancamtidak bisa jualan lagi; Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi dengan suara yang kerasdan Saksi menjadi takut; Bahwa Saksi tidak tahu siapa Terdakwa, apakh petugas resmi atau tidak; Bahwa Terdakwa meminta uang kepada pedagang tidak pakai karcis