Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN Unr Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum: Yamsri Hartini, SH, dengan, Terdakwa: Adi Bagus Prasetio bin Ratmaka.
23 — 3
23 — 3
Sedangmulyo, Kec.Tembalang, Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Much Chlizin, S.H.
., yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Much Chlizin, S.H., dan Rekan yang beralamat di Jl.Hos Cokroaminoto No.32 Ungaran, berdasar surat kuasa khusus tertanggal 29November 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 201/ Pen.Pid/ 2016/ PN Unrtanggal 24 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/ Pid.Sus/ 2016/ PN Unr tanggal 24November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Pya Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMAD
67 — 35
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMAD
67 — 35
Much. Alief Ardiyva Wienata, S.H. Panitera Pengganti dan Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, serta Kuasa Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi;HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H.., M.H..Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2021/PN PyaFarida Dwi Jayanthi, S.H.Panitera Pengganti,R.B. Much. Alief Ardiya Wienata, S.H..Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000;2. Biaya ATK : Rp.100.000;3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.B/2020/PN Smg Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
PANCA JULIARMOKO Bin SUTARMAN
29 — 2
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
PANCA JULIARMOKO Bin SUTARMAN
29 — 2
Rangka : MH1JFP110FK622799, warna hitam, atas nama : LISTIANI
Dikembalikan kepada saksi Samsul Maarif Bin (Alm) MUCH ROHADI.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Biaya Perkarasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 28-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 209/Pdt.P/2024/PN Clp Tanggal 4 Nopember 2024 — Pemohon:
ROCHYADI
20 — 20
ROCHYADI
20 — 20
ARFA AL GHAZI, jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tgl.lahir : Cilacap, 04 Mei 2016, Kelas 3 SDIT di Adipala, dan HAMIM AKMAL SABIL, jenis kelamin : laki-laki, Tempat/tgl.lahir :Cilacap,08 Januari 2023, belum sekolah, untuk melakukan perbuatan Hukum Perdata guna menjual atas 2 (dua) bidang tanahsawah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)NIB. 11.30.000014273.0 di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, seluas 654M2atas nama Anisah, Much
Muchdori, Syaiful Anwar, Mujib Salim, Umi Lailatun, Nur Kholik, Achmad Wahyu Tohani, Achmad Tachmid Suyuti, Hukma Shabiyya Faqih, Habibah Salwa Maulida, Hafuza Arfa Al Ghazi, Hamim Akmal Sabil dan Sertipikat Hak Milik (SHM)NIB. 11.30.000015060.0 di Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, seluas 1602M2 atas nama Anisah, Much Muchdori, Syaiful Anwar, Mujib Salim, Umi Lailatun, Nur Kholik, Achmad Wahyu Tohani, Achmad Tachmid Suyuti, Hukma Shabiyya Faqih, Habibah Salwa
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.BTM Tanggal 18 September 2014 —
37 — 21
37 — 21
Pembangunan Kepri pemegang sahamnya adalah GubernurKepri;Bahwa yang menanda tangani Much. Rif'an sesuai dengan SK yangdisetujui oleh Gubernur Kepri, setahu saya M. Syahrial, S.E. menjabatsejak tahun 2010, sedangkan perjanjiannya pada tahun 2009;23Bahwa pada pasal 8 perjanjian kerjasama, ada disebutkan apabila terjadiperselisihan melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dikarenakanPT. Pembangunan Kepri kantornya berada di Gedung Graha Pena Lantai 8Batam;Bahwa untuk PT.
,M.Hum. di Batam, membuktikan Much. Rifansebagai Direkturnya sebelum digantikan oleh M. Syahrial, SE (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, yaitu : Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Pembangunan Kepri dengan No. 61, tertanggal 14 Agustus 2010, dikeluarkan olehSoehendro Gautama, SH.,M.Hum, Notaris dan PPAT di Batam, telah membuktikanbahwa Direktur PT. Pembangunan Kepri adalah M.
UndangUndang bagi Penggugat dan Para Tergugat akandipertimbangkan sebagai berikut;37Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan petitumsebelumnya sebagaimana dalam bukti surat P7 identik = T1, Direktur PT.Pembangunan Kepri saat itu telah mengadakan suatu kesepakatan kerjasama dalamusaha jual beli pupuk bersubsidi; sebagaimana pula dikuatkan oleh keterangan parasaksi dibawah sumpah bernama Gatot dan Agus;Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut sebagaimana bukti P7 identik= T1, Much
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2023/PN Unr Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
1.Zumrotin
2.chumaedi
Tergugat:
1.djunaedi
2.siti maryanah
3.Much Azis
4.Beny Setiawan
5.Rio Satria Pamungkas
6.Ferdy Irawani Setiawan
7.Sumiyatun
8.Masdar Halimi
9.Sopiyatun
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabipaten Semarang
54 — 50
1.Zumrotin
2.chumaedi
Tergugat:
1.djunaedi
2.siti maryanah
3.Much Azis
4.Beny Setiawan
5.Rio Satria Pamungkas
6.Ferdy Irawani Setiawan
7.Sumiyatun
8.Masdar Halimi
9.Sopiyatun
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabipaten Semarang
54 — 50
Penggugat:
1.Zumrotin
2.chumaedi
Tergugat:
1.djunaedi
2.siti maryanah
3.Much Azis
4.Beny Setiawan
5.Rio Satria Pamungkas
6.Ferdy Irawani Setiawan
7.Sumiyatun
8.Masdar Halimi
9.Sopiyatun
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabipaten Semarang
Register : 07-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1256/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Much Arifin bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Hawani binti Ibnu Bachtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantitid JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2351/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Nur Chasan bin Much Sarif , (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon ; Bahwa saksi tahu kalau almarhum Nur Dewi Rani selama telahmenikah dengan Agustomy Siswo Haryoko tidakk mempunyai anak danAgustomy Siswo Haryoko telah meninggal pada tanggal 18 Januaritahun 2017 ; Bahwa ketika almarhum Nur Dewi Rani meninggal dunia keduaorang tuanya masih hidup ; Bahwa saksi mengetahui kKematian Nur Dewi Rani alamiah, wajarkarena sakit, bukan karena pembunuhan oleh Para
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTid.Drs. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. Dra.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Kdr Tanggal 8 April 2014 — Saiful Anam Bin Subadar
22 — 3
22 — 3
terdakwa sudah mengambil danmengendarai sepeda motor saksi selanjutnya saksi mengejar terdakwasambil berteriak malingmaling hingga terdakwa terjatuh dari sepedamotor dan berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sendirian ;Bahwa keadaan sepeda motor masih seperti semula dan tidak ada yangdirusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi MUCH
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2394/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor:2394/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada MUCH.
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 329/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2016 —
21 — 1
21 — 1
MUCH. MUKLISRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 201.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0329/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Njk Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.SUWARNO
2.ELLY SETIOWATI
22 — 3
1.SUWARNO
2.ELLY SETIOWATI
22 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004Biayanya :Meterai turunan ............604: Rp. 6.000,00PINBP snccsmsasamcvemersussmm samme: Rp. 3.000,00LEGES Looe cece eee eee eeee Rp. 2.700,00 +JUMIAN Lo. cece cece eee ee ee eens Rp. 11.700,00 ( sebelas ribu tujuhratus rupiah )15
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 138/Pid.B/2017/PN.NJK Tanggal 5 September 2017 — TUTIK HARMANI BINTI ALM. SAMIRAN
53 — 3
53 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 48 dari 48 Putusan No. 138/Pid.B/2017/PN.NJK
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
JAYAWARDHANA, SH, MUCH AINUR ROFIQ, SH dan ERITUTUK LIANAWATI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Adi SantosoNo. 20 Ardirejo Kec. Kepanjen Kab. Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 21 Agustus2018 dengan Nomor : 2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mig.
berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2168/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Agustus 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama WP.JAYAWARDHANA, SH, MUCH
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Ung Tanggal 4 Maret 2013 — EKO SUWARDIYANTO bin KASMADI
88 — 4
88 — 4
uang yangsaksi serahkan ; Bahwa selain uang Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) saksi juga menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) kepada pak Winarno sebagai ucapanterima kasih karena telah dikenalkan dengan Terdakwa dan kepada Terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) untuk biaya transportasi ke Jakarta ;Bahwa sampai dengan saat ini saksi belum menjadi PNS ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan tidakkeberatan ; Saksi MUCH
Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak/hukum ; 14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksi korban Siti Ismawati, saksi Much.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juni 2016 —
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0192/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
MUCH RUSDI,M.HPanitera PenggantiFITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,00Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 11 hal4.5.Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 11 hal