Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 168 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 23 April 2013 — Sulistya Trikusuma Wardhani
26 — 3
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Nip : 19580613 198103 1004Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges: Rp. 3.000,00Jumlah : Rp.9.000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-10-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
50 — 12
  • Letnan Much Saleh, No. 3,Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dengan suratgugatannya tertanggal 05 Oktober 2010 dan telah
    Letnan Much Saleh No. 3, Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagai domisilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas senyatanya saatini Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah pula berdomisili yang manamenjadi wilayah hukum dari Pengadilan Agama Kayuagung dan hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini mengenai gugatan harta bersamaberupa barang tetap atau barang tidak bergerak, maka menurut Pasal 142
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Much Toyib, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal JI. Dlinggeman No. 4 RT/RW 002/005Desa/Kelurahan SelangKecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Santosa bin Amin Sobar, Umur 53 tahun, Agama, Islam, Pendidika SLTA,Pekerjaan : Anggota POLRI Polres Kebumen, Tempat tinggalJI.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 579/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
RIZAL ZAINUL MUSTOFA
24 — 4
  • kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan Pembetulan;Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Jika Pengadilan Negeri Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang sendiri, selanjutnya dipersidangan dimana setelah dibacakanHalaman 2 Penetapan No. 579/Pdt.P/2019/PN.Png.surat Pemohonannya, ternyata) Pemohon mengajukan pembetulan padapenetapan yaitu nama MUCH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
AGUS JENAL MUTAKIN BIN ADE AKBARUDIN
35 — 26
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi JAYAbersama dengan Saksi MUCH NURCAHYONO alias UNTUNG (petugasLinmas) sedang melaksanakan tugas piket malam Linmas di Rw. 013 Kel.Penjaringan Kec.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 374/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 21 Februari 2012 — ACHMAD SYAFIQ
23 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.NIP. 19580613 198103 1 00412Biayanya :Materai : Rp 6.000,00Leges : Rp . 3.000,00JUMLAH : Rp. 9.000.00NPAMAR PUTUSANPerkara no. 374/ Pdt.P / 2012 / PN.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 362/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
DIDIK KRISTANTO
57 — 24
  • Much.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH..MH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • MUCH.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Ssesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman
15 — 4
  • Much. HasanRT.05, RW. , No. 55, Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBaanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • karena perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P. dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Siani bintiSaril dan Siti Mutmainah binti Much
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57660/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
241 — 106
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8003/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 754/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 12 Desember 2012 — YUSRON KUNAEFI ; YOGIK PRADANA
33 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna putih merk ink Kembali kepada saksi Much. Choirul.e 1 (satu) unit sepeda MOTOR Honda NF 100 SE No. Pol. N2083Bl besertadengan STNKnya kembali kepada kepada Henny Mintorowaiti.6.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 01/Pdt.G/2016/PN.NJK
Tanggal 2 Maret 2016 — YENI KRISTINAWATI MELAWAN ALLOYSIUS EKO SETIANTO
79 — 3
  • No. 01/Pdt.G/2016/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 17 dari 17 Putusan Pat. No. 01/Pdt.G/2016/PN.NJK
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2016 — AGUNG RIYATMAN Als BAGONG Als BEGE Bin SLAMET
195 — 52
  • menjual hp tersebut adalah Terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah diberitahuoleh petugas, saksi baru mengetahui bahwa HP tersebut merupakanhasil dari kejahatan pembunuhan yang dilakukan oleh AGUNGRIYATMAN als BAGONG Als BEGE Bin SLAMAET.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara rekontruksi pada hari Jumattanggal 11 desember 2015 dan saksi juga menandatangani BeritaAcara rekontruksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberaatan;Saksi SANGGRA P Bin MUCH
    Joko Setiyono, S.H., untuk selanjutnyamengenai hasil Pemeriksan tersebut selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraPersidangan tertanggal 16 Mei 2016;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi SUPRIYATI Binti DYONO, Saksi RAMIN Bin SUKARTO, Saksi MURTNOBin NiTl PAWIRO, Saksi ISWANTO Bin NUR HARYANTO, Saksi TUNGGULLANGGENG Bin SLAMET, Saksi NGADILAH Binti PRAPTO UTOMO, SaksiJUWARI Bin WONGSO ATMO (Alm), Saksi ABDUL SHALAM, IR Bin MUH HAJIRANWAR (Alm), Saksi SANGGRA P Bin MUCH
    Yogyakarta dan dibeli olen saksi ABDUL SHALAM,dan Handphone tersebut laku dengan harga Rp 200.000, (Dua ratusribu rupiah), yang dengan terkebih dahulu kartu yang ada didalamHandphone sudah Terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 11Nopeber 2015 sekira pukul 07.00 Wib di dalam rumah Terdakwa diDsn Gedongan Rt 2 Rw Ds.Sindoadi Kec Mlati Kab SlemanPropinsi Yogyakarta selanjutnya Terdakwa rusak dan Terdakwabuang dijalan.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi TUNGGUL LANGGENG BinSLAMET dan saksi SANGGRA P Bin MUCH
    LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (Satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (Satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMETmenerangkan bahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasiputin dengan
    LASIM, bahwa saksiSANGGRA P Bin MUCH LASIM beserta tiem buser pada saatmengamankan di tempat kejadian perkara menemukan 1(satu) buahhelm merk INX warna abuabu, 1 (satu) buah slayer warna hitambertuliskan DOGGIES SUPERMAN IS DEAD 1995, 1 (satu) pasangsepatu sandal warna biru kehijauan kombinasi kuning, 1 (satu) buahjaket warna hitam kombinasi garis putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, Saksi TUNGGUL LANGGENG Bin SLAMET menerangkanbahwa 1 (satu) buah slayer warna hitam kombinasi putih dengan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 01/Pid.Sus./2014/PN.Pwr
Tanggal 1 April 2014 — AGA WIGNANTORO BIN SUWIGNYO
46 — 6
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
    Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.