Ditemukan 17798 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
73 — 38
IBRAHIMSULAIMAN suami dari terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 (lima) gram tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari Pejabat yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan R.I dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan masyarakat maupun pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika dari UPT
NORPIASYAH ALS YAN ALS IYAN ALS PENBIN IBRAHIM SULAIMAN yang merupakan suami dari terdakwa,selanjutnya saksi IMRAN BIN YAKOB beserta barang bukti dibawa keSatuan POLDA KALBAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatan, Pengembangan IImuPengetahuan dan Teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika dari UPT
NORPIASYAH ALS YAN ALSIYAN ALS PEN BIN IBRAHIM SULAIMAN kepada pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika dari UPT Metrologi Legal Pontianak =Nomor27/BAP/MLPTK/II/2021 tanggal 22 Febuari 2021 barang bukti 2 (dua) klipplastik transparan berisi kristaLputih diduga narkotika jenis shabu diberikode A dan kode B, dengan berat keseluruhan barang bukti 1 (Satu) klipHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 333/PID.SUS/2021/PT PTKplastik transparan didalamnya
60 — 5
Karawangdan di lakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian sehingga di temukan 1(satu paket sedang ganja di bungkus kertas koran dan 2 (dua) paket besarganja di bungkus dengan kertas koran yang di masukan dalam kantong plasticwarna hitam yang di temukan di dalam lemari kamar terdakwa dan selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti di bawa ke polres purwakarta untuk pemeriksaanlebih lanjut.Dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor : 474f/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28
kertas koran berisi ganjae 1(satu) buah kantong plastik warna hitam berisi :a. 1 (satu) bungkus sedang kertas koran berisi Ganjab. 2 (dua) bungkus besar kertas koran berisi ganja ;Barangbarang bukti tersebut masingmasing beratnya sesuai hasil laporan darilab uji narkoba terlampir, dan telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperlinatkan dan telah dibenarkan oleh terdakwa ; nonoee Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupa berita acarapemeriksaan laboratoris No.474F/VI/2013/UPT
33 — 8
Kemudian padasaat ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan shabutersebut , terdakwa mengatakan bahwa shabu tersebut adalah milikterdakwa yang didapati dari ENDANG (belum tertangkap) secara Cuma Cuma.Barang bukti narkotikajenisshabu 0,1565 (nol koma satu lima enamlima)) gram , atasnamaterdakwa JAJANG SUPRIYATNA Als OJI BinO.HIDAYAT (ALM) tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC
OFINDONESIA)dengan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No.93A/1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Maimunah,Ssi,Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi, Aptdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan .Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah barangbukti yang ditemukan pada diri terdakwa selaku barang milik terdakwamerupakan narkotika golongan I akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang yang ditemukan pada diri terdakwaselanjutnya dilakukan Pemeriksaan laboratoris No.93 A/I/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah,Ssi,Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT
30 — 14
komaHalaman 13 dari 21 Put Nomor 154/Pid.B/2016/PN Cjrtujuh) gram dan 1 bungkus dengan berat 5,3147 (lima koma tiga satu empattujuh) gram, sehingga totalnya 66,0147 (enam puluh enam koma satu empattujuh) gram;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.79 B 1V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Februari 2016 yang buat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si bersama dengan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, A.pt selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT
dibungkus 1 dengan berat netto 60,7(enam puluh tujuh koma tujuh) gram dan 1 bungkus dengan berat 5,3147(lima koma tiga satu empat tujuh) gram, sehingga totalnya 66,0147 (enampuluh enam koma satu empat tujuh) gram; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo. 79 B 1/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Februari 2016 yangbuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si bersama denganRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, A.pt selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT
dibungkus 1 dengan berat netto 60,7 (enam puluh tujuh komatujuh) gram dan 1 bungkus dengan berat 5,3147 (lima koma tiga satu empattujuh) gram, sehingga totalnya 66,0147 (enam puluh enam koma satu empattujuh) gram;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.79 B 1V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Februari 2016 yang buat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si bersama dengan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani, S.Si, A.pt selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT
103 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak HILMI FIRDAUS Bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga di UPT.
72 — 20
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2007 dan telah dicatatkan di UPT.
ANDI PUBRIANTI, SH. MH.
Terdakwa:
ZAINAL ALIAS ENAL BIN DG. SITABA
27 — 4
Sitaba, oleh karena itu dengan pidana penjara selama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menempatkan terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Baddoka Makassar, selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan
Menempatkan terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Baddoka Makassar, selama 3(tiga) bulan ;GlMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;osMemerintahkan barang bukti berupa: A(empat) sachet plastik klip kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat awal 0,1350 gram dan berat akhir 0,0851 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar celana levis warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;zlMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
FRISKO RAKHMATSYAH bin ARIFRAKHMATSYAH
37 — 4
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah karet gelang
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang
48 — 16
dalam pencarian) dan bersepakat untukbertemu di Jalan Pelabuhan Il, Kelurahan Cipanengah,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi dengan tujuan untukmenyerahkan daun ganja kering milik terdakwa dan menukarnyadengan obat tramadol sebanyak 5 (lima) butirnamun belumsempat terjadi penukaran terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian namun terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang ataupun tidak dalam pengobatan tertentu dalamkepemilikan daun ganja kering tersebut;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
pencarian) dan bersepakat untukbertemu di Jalan Pelabuhan Il, Kelurahan Cipanengah,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi dengan tujuan untukmenyerahkan daun ganja kering milik terdakwa dan menukarnyadengan obat tramadol sebanyak 5 (lima) butir namun belumsempat terjadi penukaran terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian yang mana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang ataupun tidak dalam pengobatan tertentu dalamkepemilikan daun ganja kering tersebut;e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
KabupatenSukabumi sekitar jam 21.30 Wib dan menyerahkan 2 (dua)paket daun ganja kering tersebut lalu terdakwa mendapatkantelepon dari EGA (masih dalam pencarian) dan bersepakat untukbertemu di Jalan Pelabuhan Il, Kelurahan Cipanengah,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi dengan tujuan untukmenyerahkan daun ganja kering milik terdakwa dan menukarnyadengan obat tramadol sebanyak 5 (lima) butir namun belumsempat terjadi penukaran terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisiane Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
warna coklat berisi daun kering yang didugaganja disimpan di saku celana blue jeans yang Saksi IndraPurnama pakai;Bahwa Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan Saksi MuhamadHendra tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan SaksiMuhamad Henda diamankan ke Mapolres Sukabumi dan barangbukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratoris denganhasil positif mengandung THC sebagaimana Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris UPT
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.JUHENDI Bin MUSTAFA EFENDI Alm
2.BULHASAN Bin MIHBAR
100 — 18
., selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dan para pemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.
,Apt., selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dan para pemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.
,Apt., selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dan para pemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M. Si.Selaku penguji, dalam Kesimpulan menyebutkan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putin No.1urine An.Juhendi Bin Mustafa Efendi (Alm) No.2 dan Urine An.Bulhasan BinHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.
,Apt., selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dan parapemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.
44 — 6
Memerintahkan agar Anak ELVIRA QOIRUNISA ALRIANI mengikuti pengobatan/perawatan melalui program rehabilitasi di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) pada UPT REHABILITASI SOSIAL ANAK NAKAL DAN KORBANNAPZA KOTA SURABAYA selama 6 (enam) Bulan ;5.
53 — 6
MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwadimana yang bersangkutan rnembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 5571/IX/2014/ BALA LAB NARKOTIKA tanggal 29 September 2014yang ditandatangani pemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT
ganja keringyang diperoleh dari terdakwa dan Ahmad Saepulloh tersebut adalah Narkotika jentsganja sebagaimana diterangkan dalam Laporan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorlum Nomor : 5571/IX/2014/Balai Lab Narkotika tanggal 29 September2014 yang yang ditanda tangani pemeriksaan dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
ADI SUSANTO bin TARJO
103 — 8
dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundur kemudianterdakwa langsung pergj; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, luka memar /kebiruan dibagian pipi kiridan paha kanan bagian dalam ; Bahwa selain dalam chat yang diberi nama sayangku terdakwa jugacemburu sama ayah tiri korban; Bahwa yang membuat terdakwa memukul istrinya karena cemburu karenaada chat : kenapa ditelepon tidak diangkat , malam ini harus sama aku dankangen;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum UPT
selanjutnya terdakwa menyimpanhandphone tersebut ke jok motor selanjutnya istri terdakwa mencari hanphonetersebut dan menanyakan kepada terdakwa selanjutnya istri terdakwa maumeminjam kunci motor karena curiga handphonenya disimpan dijok dan jaketterdakwa ditarik istrinya karena sakit hati karena isi WA terdakwa memukul dagubagian kiri istrinya dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundurkemudian terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum EtRepertum UPT
53 — 9
Pemohon yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9 dan dibubuhi paraf;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n.
Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10 dan dibubuhi paraf;11. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n.
20 — 20
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diparafdan diberi tanda bukti (P.7);e Fotokopi surat Keterangan Kehamilan dari UPT Puskesmas Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli Nomor 800/83.28/XII/PKMLL/2020, tanggal 18 Desember 2020, yang ditujukan kepada saudari Nn.Aritiana binti Yusran.
permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Tolitoli Utara, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan dari UPT
31 — 12
narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpandidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki / menyimpan narkotika jenisshabu tersebut adalah dikarenakan sisa pemakaian antara terdakwadengan saksi KIS WAHYUDI;Bahwa terdakwa di dalam menyimpan shabu dilakukannya tanpa seijin daripihak berwenang;Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT
Reskoba Polres Jember dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) klip plastik berisikan narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2016/PN.Jmrdidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak sekitar 6(enam) bulan yang lalu.Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT
102 — 9
hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN PalMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan, makapersidangan dilanjutkan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. agEE, ditandatangani olen Kepala UPT
Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, tanggal 18 Januari2016, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P1, yang padapokoknya menerangkan bahwa di Palu, pada tanggal 16 Januari 2016 telahtercatat perkawinan antara Tergugat dan Penggugat, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Ia:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. iMM, ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten
75 — 16
SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R. AMAR MARUF W, M.Si.Perbutan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa . AHMAD Bin MURAHMAN, terdakwa II.
SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R.
57 — 5
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Donorojopada tanggal 05 April 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1)
gelap ;Bahwa selanjutnya, datang beberapa orang untuk melerai perkelahiantersebut dan menyelamatkan saksi korban, sedangkan para terdakwaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctdiamankan ke Polsek Donorojo untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Bahwa akibat perouatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT
Pacitan Noka.MH1JFP119FK308763 ,Nosin.JFP1E1340751.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.PctMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan sebuah Visum etRepertum a.n. saksi korban SUGENG WIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARU MUSTIKOAuJI sebagai dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Donorojo pada tanggal 05 April 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Menimbang, bahwa
pada bagian dahi, mata, perut merasasakit, dan lengan tangan serta jari kelingking kaki kanan mengalami luka lecet,hanya saja tidak ada darah yang keluar dan mata saksi SUGENG memerah,Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctserta saksi SUGENG tidak dapat melaksanakan aktifitas sehariharinya selamabeberapa waktu, sebagaimana Visum et Repertum a.n. saksi koroan SUGENGWIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh drDARU MUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT
Terbanding/Terdakwa : HENGKI DARENOH alias HENGKI
127 — 53
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UU No.1 tahun 2016
Orang ini belum sembuh sama sekali dengan harapan akan sembuhjikalau kiranya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (Komplikasi);Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan
atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Melanggar Ketentuan Sebagaimana dimaksud dalamPasal 76E yaitu melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukyaitu SINCE TAKAPAHA yang berumur 16 (enam belas) tahun sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522/Ist/2007 tanggal 20 Februari 2017dikeluarkan oleh Kepala UPT
Pangemanan, selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Manganitu, Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/Ist/2007 tanggal 20Februari 2017 dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas nama CHRISTIPANOS TENDENG,S.Pd, yang menerangkan pada saat terjadi persetubuhan anak korban belumberumur 18 (Delapan Belas) Tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang