Ditemukan 5221 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 14 Nopember 2011 —
11 — 11
11 — 11
Majelis Hakim tidak berhasil, sehingga sidangdilanjutkan pada tahap litigasi yang diawali pembacaan suratpermohonan dan isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkandalil dalil Pemohon dan menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon;Bahwa = Majelis Hakim sesuai kewenangannya telahmenjelaskan kepada Pemohon mengenai hakhak Termohon akibatterjadinya Talak, sungguhpun
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
53 — 18
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1140/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kenjeran karena calon mempelaiPerempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No. 1 / tahun 1974 ;Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namunPemohon berkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan sebagai berikut :Anak Pemohon dengan calon suaminyanya sudah saling kenal ( mencintai )dan kedua orang tua masingmasing sudah saling
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maruf gunamenegakkan HukumHukum Allah; Menimbang bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ; Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya; Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1749/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah selama duabulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telahcukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhanrumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1659/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan Kota Surabayakarena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang No. 1 / tahun 1974;Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namunPemohon berkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengancalon isterinya dengan alasan sebagai berikut :Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai ) dankedua orang tua masingmasing
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Tanggal 27 April 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah tidak ada keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sejak empat tahun yang laluPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telah cukup buktirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhan rumah tangganyasulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah selama enambulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telahcukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhanrumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PA.TgrsMenimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisAlIMANNUM nee ee cece cece ee eeeeeeee menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0053/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
bertindak dalam lalu lintas hukum perdata;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai batas umur minimal dalamPasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang menyatakan bahwa, Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai usia 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun,menurut majelis hakim ketentuan tersebut haruslah ditafsirkan bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak menghendakipelaksanaan perkawinan di bawah umur;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalaherceraian sungguhpun
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah selama satubulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telahcukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhanrumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 345/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
untuk menentukan ahli warisAIMALNUM ..........cceee eee ee eee tees menurut hukum Islam, terlebih dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;par Menimbang,bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorang istri meninggal duniadengan meninggalkan suami dan anak, maka yang menjadi ahli waris adalahanak, ayah, ibu dan duda (suami), hal ini diatur dalam alQur'92an surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;par Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 85/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding melawan Terbanding
49 — 22
49 — 22
Sungguhpun = yurisprudensi tersebut berkaitandengan waris, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapat pula diterapkandalam gugatan harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maka harta yang didapat dalam masa perkawinan adalah hartabersama dan dibagi dua, 2(Seperdua) milik Penggugat dan 2(seperdua) milikTergugat, hal ini sesuai dengan maksud pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1372/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;4. Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku ;5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
30 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Calon istriAnak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;Hal 1 dari 8 Penetapan No 1935/Padt.P/2018/PA.Sby4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menerima warisan baik karena beda agama ataumurtad, maupun karena dipersalahkan membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secaramenfitnah telah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukansuatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat, sebagaimana ketentuan pasal 173 KompilasiHukum Islam.Menimbang