Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 878/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Mulyadi)terhadap Penggugat(Kurnia Dewi Indra Kusuma Binti Much Basuki);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

  • 3.1 SATRIO JATI ABIMANYU bin ANANG WIDIYANTO, S.E., laki-laki, umur 11 tahun, lahir tanggal 16 Oktober 2010;

    3.2 ARIMBI PUTRI NARESWARI binti ANANG WIDIYANTO, S.E., perempuan, umur 7 tahun, lahir tanggal 22 November 2014;

    3.3 ARJUNA JATI TRIATMAJA bin ANANG WIDIYANTO, S.E., laki-laki, umur 5 Tahun, lahir tanggal 22

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1074/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Indra Avilianto bin Much. Mahmuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan penginapan, bertempat tinggal di Lingkungan Selekoe,Jalan Sungai Limboto, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Hastina binti AmboAsse dan saksi juga kenal dengan Riska binti Syamsuddin yaitu anakPemohon.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 72/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 29 Februari 2012 — Perdata LIE AI MING
19 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. NIP.: 19580613 198103 1 004Biayabiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.000,00 +Jumlah : Rp. 9.000,0011
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 474/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • ISLAMIYAH binti MUCH.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 019 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 552/Kuasa/8/2019/PA.Mig tanggal 19Agustus 2019 dikuasakan kepada Much
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1210/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
  • Semarang, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Much. Chlizin, SH.MH.dan Muhammad Masykur, SH. Advokat/Pengacara dankonsultan Hukum yang beralamt di JI. HOSCokroaminoto No.32 Ungaran Kab.
    Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Much. Chlizin, SH.MH. dan MuhammadMasykur, SH. Advokat/Pengacara dan konsultanHukum yang beralamt di JI. HOS Cokroaminoto No.32Ungaran Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 342/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,95.000,5.000,6.000,186.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 260/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUKIN
2.MASRUKHA
3.IRPAN
4.HJ. ELY FARIDAH
5.SAMSUL MAARIF
6.MUHAMMAD LUTFI
28 — 2
  • Saksi MUCH.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2014 — FATURROHIM Als CUNGKRING bin MUHAMMADNUH.
31 — 3
  • oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Spm yamaha Mio warna putih No Pol G6341ZA beserta STNKkembali kepada saksi korban KHOIRUL AMRI Bin MAIZUN4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Jum/at, tanggal 22 Agustus 2014, oleh kami IRWINZAILY, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCH
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon
62 — 35
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal Lahir
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • menikah;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon adik Pemohon. sebagai wali namunyang bersangkutan menolak dan tidak bersedia menjadi wali ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut adalahorang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun yanglain dan calon suami Pemohon berstatus Duda sudah lama danPemohon sudah janda juga ;Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut beragamaIslam dan bekerja sebagai pedagang ;Much
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 634/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 31
  • MUCH. FAHIM, S.H., M.H.,Advokat beralamat di Jalan Mendut V No.1 Banyuwangiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pembanding;MELAWAN1. PT. PANIN BANK Tbk., PUSAT Cg. PT. PANIN BANK Tbk., KCUJEMBER Cq. PT. PANIN BANK Tbk., KCP BANYUWANGI,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 50 B, KelPenganjuran, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParaPegawai Panin Bank 1. Faruk B,SH LLM. 2.Sudarso,SH.,M.Kn., 3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 2bulan;4.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama MUCH umur 7 bulan;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 01-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 324/PDT/2013/PT-MDN
BAHARUDDIN X PT. CITRA SAWIT
14 — 5
  • ,Much. Alfarisi, S. H., M. Hum., Husni, $.H., Zulisrak, S.H.dan Themis Simaremare, S.H., semuanya Advokat/Penasehat Hukum dari SAP Advocates, berkantor di GrandSoho Slipi, 9. Floor, Suite HI, JIn. Let. Jend. S.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 13 Juni 2012 — ZAENAL FANANI
18 — 2
  • MUCH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3143/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurnia Cutiman bin Much. Sobri) terhadap Penggugat (Rini Indriyati binti M.

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113/Pid.Sus/2024/PN Sgr
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
DESAK SUTRIANI,SH.
Terdakwa:
MUCH.ARIFIN
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Much.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2735/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon Termohon
15 — 1
  • PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawantermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOH RASUL bin MUCH
    MUCHSIN Aalias MUCHAMMAD RASUL bin MUCH MUCHSIN A, 58,Perdagangan, alamat Jalan Teuku Umar 1 RT.001 RW.001 No. 025 kelurahan Kauman Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagungselanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
LALU SAHUMAN
102 — 40
  • MUCH. ALIEF ARDIYA W, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya, serta dihadiri oleh NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DEWI YOLANDA SARI LENAP, S.H. PIPIT CHRISTAA. SEKEWAEL,S.H.MAULIDAARIYANTI,S.H.Panitera Pengganti,R.B. MUCH. ALIEF ARDIYA W, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Pya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 178/Pid.B /2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama Lengkap : MUCH QISAM Als. MAKIN Bin MAKASI ; -------------------- Tempat lahir : Kediri; --------------------- U m u r/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1982 ; --- Jenis Kelamin : Laki – laki ; --------------- Kebangsaan : Indonesia; ------------------ Tempat Tinggal : Jln. Husni Thamrin RT. 04 RW. 08 Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
43 — 3
  • Nama Lengkap : MUCH QISAM Als. MAKIN Bin MAKASI ; --------------------Tempat lahir : Kediri; ---------------------U m u r/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1982 ; ---Jenis Kelamin : Laki laki ; ---------------Kebangsaan : Indonesia; ------------------Tempat Tinggal : Jln. Husni Thamrin RT. 04 RW. 08 Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 10Juni 2014 Nomor 178/Pid.B /2014/PN Njk tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Para terdakwa MUCH QISAM Als. MAKINBin MAKASTI dkk beserta seluruh lampirannya ; ~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa jrTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMURUSKE om1.Menyatakan Terdakwa I M.
    MUCH. QISAM Als.MAKIN Bin MAKASI, Terdakwa II. TRI MOCH. ARI YUDISTIRA Als. TOMIBin FAISAL dan Terdakwa III. SADAM HUSAEIN Bin ALI KUSNADI lahorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dan bukan oranglain; aa eae Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak adakeraguan bagi Majelis mengenai kemampuan Para Terdakwamempertanggung jawabkan perbuatannya ; ~~~~~a Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatersebut diatas telah terpenuhi; Ad. 2.