Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.JS.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Suratmi Binti Citro. W, DKK
234
  • Bahwa, ibu kandung dari almarhum Budi Sutrisno Bin Ramelan yangbernama Qodariah Binti Much Chojin telah meninggal dunia padatanggal 1 Januari 1987 terlebin dahulu dari almarhum Budi Sutrisno BinRamelan ;6. Bahwa Almarhum/Pewaris Budi Sutrisno Bin Ramelan dianggap telahmeninggalkan Ahli Warisnya beragama Islam, adalah sebagai berikut :e Suratmi Binti Citro.
Register : 06-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4254/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. H.
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1289/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • MUCH RIZKI NUR SANDI, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1289/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengannomor : 2/2/IV/2000 tanggal O01 April 2000;4.
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
2710
  • Much. Fudholl Aryo Asmoro Karkhy, umur 6 Tahun (lahir sebelumperkawinan dicatatkan);.3. Kurang lebih sejak Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Memberi izin kepada Pemohon (Djumiran bin Much. Abu)untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Lilis isyiani binti Muhajiman)di depansidang Pengadilan Agama Xxxx XxXxxx;4. MembebankankepadaPemohon membayar biayaperkarasejumlah Rp415.000.(empat ratus lima belasribu rupiah);Hal. 10dari 1hal. Putusan No./Pdt.G/202PA.KdrDemikianlanh putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02Nopember 2021M, bertepatan tanggal Rabiul Awal 1443, oleh Majelis HakimPengadilan Agamaxxxx xxxxxx Drs.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Fotokopi Kartu: Keluarga atas nanna kepala keluarga Much. Musiich yangdikeluarkam olen Kepala Dinass Kependudukam dam Pencatatam SipilKabupatem Magelang tanggal 130742012 team dicocokkam denganaslinya dan sesuai serta telah bernnateral culkwp, P2:3. Fotokopi Kutipam Akta Nikain Normor 180/33/VI/2010 tanggal 12 April2010, yang dikeluarkan olen Kantor Urusam Aganna Kecanmatam MuntilanKabupatem Magelang, telan dicocokkan dengan aslinya dam sesuai sertatelah bernnaterai culkwp,, P3.;4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2559/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
107
  • MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,Him. 11 dari 12 himPut. No: 2559/Pat.G/2013/PA.Kab. Kar.TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.MUKLIS.30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Much.
Register : 12-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0663/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/62/1975 tanggal 01 Mei 1975 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUGITO bin NAWIDJO tempat tanggal lahir Bangun 25 tahun dirubah menjadi SUGITO bin NAWIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 05-08-1955 dan biodata Pemohon II semula tertulis SHOFIYATUN binti MUCH. KANAN tempat tanggal lahir Bangun 03-03-56 dirubah menjadi SOFIYATUN binti MOH.
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Much Wahid Hendrawan Mukti, lahir tanggal 18112000Putusan Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanb. Reza Aditya Indrasta, lahir tanggal 06112013 dan keduanyasampai sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dan Termohon ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Karina Ismara binti TB.Nizam dan Azzahra Nurusyifa binti Much Musa (masingmasingadalah ... dan ...
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Much. Rifai, MH.Panitera Pengganti,Faridah Firtriyani, SH.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13 Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • berhasil, berdasarkan alasantersebut Pemohon mohon untuk diljinkan menjatuhkan talaknya terhadapTermohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara intermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Much
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • PA.CbdZa =a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Emawati Binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nangewer RT 043 RW O07 Desa NeglasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MUCH
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Hs MUCH. MUKEISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran % Rp. ~30:000,2. Biaya Proses : Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0276/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
BADRIYAH FITRIANI
232
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004 Biayanya :Meterai Turunan ............66. Rp. 6.000,00NS) Rp. 3.000,00LO@ GCS wiieecccecceeeeeeeenaeees Rp. 4.000,00JUMIAN Lo. c cece cece eee eee e ees Rp. 13.000,00 ( tiga belas ribu rupiah )
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Much. Choirul Anwar denganMeri Triana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Agus Sudewo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Pencatatan Kematian atas nama Paidi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 262/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — MOEDJITO
172
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57662/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
23894
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — YAHYA bin SANIM alias KOYA (Alm.) VS ZAKARIA bin SANIM alias JAKA
2829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Ramli,karena saksi yang menjadi Pejabat sementara, ketika Alm. AchmadHB meninggal dunia, dengan demikian, isi atau hal yang tertulisdalam surat jualbeli mutlak tersebut tidak mengandung kebenaran,dan tidak pernah ada perbuatan jualbeli antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;.
    Much. Rami;Berdasarkan hal hal tersebut maka jualbeli antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, tidak pernah terjadi, sehingga tidak sah menurut hukum, dan putusanJudex Facti tingkat banding harus dibatalkan, dan putusan Judex Factitingkat pertama harus dikuatkan:b. Tentang tanah terperkara telah dikuasai oleh Pembanding semulaTergugat adalah tidak benar:1.