Ditemukan 3092 data
6 — 1
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil figh dalam kitab AlSyargqowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
17 — 11
Pde 9 hal, Penetapant Nomer: Of0Sat BOO TAA, Bm, MH, sebagai Ketua Majalis, dengan H. Ahmad Gani, SH dan Mutyadi, S.Ag,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ity juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim anggotadan dibantu oleh SitiSaleha.S. Ag Sebagai Fanitem Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon / danPemeohon Il:"aan A "Ors. AKHMAD H. AHMAD GANI, SHHakim Anggata,EI, 5. Ag.Rincian biaya perkara 1.
15 — 4
gle boo arg Jl acy pre woul 5aLArtinya : Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satuMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan penggugat mengenai alasan perceraian telah terbukti secara sah danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan
14 — 1
Juml a Boo Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PONTIANAKABANG MUHAMAD HASBI, SH
24 — 5
SalHal 9 dari 12 HalMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo ul> Je prtoawla Ii,>Artinya : Menolak kemadlorotan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untuk berceraidari
8 — 1
Penetapan No. 208.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCOCCeECoGCUnee UCN eeooo CTO Center = He Coccr UnUUUUUUEUUE GOON GU CEUUROU0 0 BORO BOO GUE DOArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya danMaha Mengetahul;Demikian
72 — 5
SINULINGGA, Umur 78 Tahun, Pekerjaan bertani, beralamat desalingga Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dalam hal ini menurut suratgugatan dalam perkara perdata No 19/Pdt.G/2015 disebut sebagaivisions 948 4 MAIO va WAS A OB Aa AeA AB ARIES Ae 8 BOO PENGGUGAT II ;3.
19 — 1
dianggap bahwaTergugat tidak membantah dalil dalil yang diajukan olehPenggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksi saksisebagaimana terurai di = atas yang pada pokoknya telahmemperkuat dalil dalil Penggugat bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigqdalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II sebagai berikutol . azo jd dian ols ci lalyso ei LlsARO Silla, Y boo
7 — 7
a: : boo si ge el ee Le) ee leH Poh Ten! ere se rm art it othe4) a= Ul ae UeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
6 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9l5aSlg boo
6 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!
11 — 6
No xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Boo RK Lett a eye are oeple ate al Ole GUM ied)Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ternyata telah terpenuhi, dengan demikian dapatdinyatakan gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan ;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRummayat 21 yang berbunyi :boo Sa Oo Mik GEST OC wdt bo SKID dalle 2, 05U9) Satie agi VB ws b) 4ad5Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa
12 — 3
:GUey boo sll OlSg To HI BLiCl gl dag UI dw Wold! sd blocs aii Islsakoaul ail gill Login CoV!
9 — 2
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat ulama yang ada di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yang berbunyiale gl boo arg Jl acy pre raul I5Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu 3 maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh al Sunnah, juz Il : 248, diambil alin sebagai pertimbangan hukum yang artinyasebagai berikut :cwolid lgle wlle boo arg auty pre Sauls!
15 — 4
Hakim Anggota, FE= boo &Dra/Hj.Dzakiyyah.M. H. Drs. M. Yasin Paddu.Dra. Hj. Jusmah. Perincian biaya perkara : Penftaran Rp ATK Rp Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp. Materai Rp. 6.000,00 Dra. Hj. Muzdalifah, S.H.. Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Fiqih sebagaimsana dalam KitabFigih Sunnah Juz I hal 220 berbunyi:Y boo SIV YISg To! SiS gl a> dis sgn Li isd hI gt 9 wit ISI gail aalb gall login TMEV! YS Wold!
58 — 9
Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim patut menyatakan bahwa Zainab binti Kadir (iobu) dan saudarakandung bernama Ani binti Aroa Rempang, Nurlan binti Aroa Rempang, Hasni,S.Sos binti Aroa Rempang, Muttiara binti Aroa Rempang, Kasli bin Aroa Rempangdan Andriani, S.E binti Aroa Rempang, adalah ahli waris almarhumah Jusma bintiArba Rempang yang sah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalil syarayang termuat dalam surat Al Ahzab ayat 6, sebagai berikut:lems reoow OO FOGwmarsteALB &HOF BOO
8 — 0
peerceraian adalah jalankeluar yang lebih baik bagi Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Permohonan Pemohon dapat dikabulkanberdasarkan pasal 39 (ayat 2) Undang undang No.1 tahun 1974,jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyivosle grow aU alo jb boo