Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
19 — 6
19 — 6
bertempat tinggalbertempat tinggal di Jalan Sultan kaharudin, LingkunganPande Besi RI.003 RW.176, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor :0270/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
SIZIYA ANNISA DIMYATI
22 — 12
SIZIYA ANNISA DIMYATI
22 — 12
PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor267/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 19 Maret 2020, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor267/Pdt.P/2020/PN Mtr, atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara PermohonanNomor 267/Pdt.P/2020/PN Mir tertanggal 19 Maret 2020;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa akibat kejadian tersebut diatas antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tidak serumah lagi,dan PENGGUGAT masih suka menemuiTERGUGAT dan anakanak dirumah orang tua PENGGUGAT di Jln.BeringinJanggut I Kel.17 Mir;7.Bahwa berdasarkan uraian PENGGUGAT ungkapkan diatas,makaPENGGUGAT merasa yakin bahwa rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT yang selama ini keluarga yang Sakina,Mawatda dan Warohmahyakin tidak bisah dipertahankan.8.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRum (21) yang berbunyi :SLT Aer Eee Bar) prea Ea, $e cont t MOPED Xe mir VEO) Metin monyCree vae ston Ome VEC er)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu istriistri dari Jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi
Register : 17-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 1982/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : FP eee ee eee mir 29 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun # RRRSHOr O19 006 ee Kecamatan 9 eeeKabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini mengambil
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Mtr. Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 6
17 — 6
Mir. tanggal 01Juni 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 31 Desember 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DasanTapen dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : H.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 729/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
SD, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Jalan Rembige Timur Lingkungan Rembige TimurRT.001 RW.234 Kelurahan Rembiga Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register, Nomor 0729/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami ister.Menimbang, bahwa salahsatu alasan perceraian yang disampaikanoleh Penggugat adalah karena Tergugat telah melakukan perbuatan tidakterpuji dengan akibat yang ditanggung oleh Tergugat adalah masuk penjaradengan ancaman hukuman 20 tahun penjara dan hingga diajukan gugatan iniTergugat telah menjalani hukuman penjara baru 2 (dua) tahun di LapasMataram namun berdasarkan Salinan Putusan Pengadilan Negeri MataramNomor 157/Pid.Sus/2016/PN Mir
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
16 — 8
SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jendral Sudirman, Lingkungan Gegutu Timur, RT.002RW.235, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Tengah Rt.004 Rw,, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0002/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 27-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
FAIZAL
22 — 13
FAIZAL
22 — 13
Penimbung Timur Rt.004 Dusun PenimbungKelurahan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Denny Nur Indra, SH, dk Advokat danPengacara pada Kantoor Perkumpulan Bantuan Hukum AdeliaIndonesia yang beralamat di perumahan Bale Lumbung Residen IIBlok B3 No. 2 Parampuan Labu api Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 3110/SK.P.PBK.aktlhr.DNI.ISR/XII/2019tanggal 18 Desember 2019 yang telah didaftarkan kepadaKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Nomor674/SK.PDT/2019/PN Mir
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 587/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
26 — 5
26 — 5
tempat tempat tinggal di Jalan Pinang Raya Lingkungan Moncok Kayra,RT.007 RW.041 Kelurahan Pejarakan Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register Nomor: 0587/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPaniteraA MIR UDDIN, S.H.
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 9
11 — 9
akankembali rukun dalam membina rumah tangga;Hal. 3 dari 9 Hal.Put.Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA Bpp.Bahwa akhirnya penggugat menyatakan telah mencukupkan segala sesuatunya,dan memohon agar perkara ini diputuskan.Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan ini semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini cukup menunjuk berita acara tersebut dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mas A Mir
Register : 21-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1484/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ball waits Mot larg rgs gig dio. li Mir Sle YoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 784/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. KOKO HERTIAWAN, S.E.
2. YUYUNG SETIYOWATI, SKM
26 — 6
26 — 6
MIR ATUS SHOFIYA :nnnn nnn e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa Saksi adalah adik ipar ;e Bahwa Para pemohon teleh menikah selama 12 tahun ; Bahwa Para Pemohon selama menikah belum mempunyai anak ; Bahwa Para pemohon menikah secara Agama Islam di KUA Tulungagung ; e Bahwa anak angkat tersebut diasuh oleh Para Pemohon sejak Januari 2013 ; e Bahwa anak tersebut diasuh oleh para pemohon dengan penuh kasih sayang dan tidakdiperlakukan dengan kasar ;e Bahwa anak tersebut selama ikut dengan
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
19 — 7
19 — 7
Pedagang bertempattinggal di Jalan Banda Sraya Lingkungan Kebon Daya IndahRT.001 RW.304, Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yag bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 25 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register, Nomor :0381/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
17 — 5
17 — 5
lbuRumahtTangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan KaharudinLingkungan Pande Besin RT. 002, RW. 176, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor :0163/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 464/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Eneng Sumiati
22 — 11
Eneng Sumiati
22 — 11
PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2020/PN Mir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapanterhadap permohonan yang diajukan oleh:ENENG SUMIATI,Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanBelum/Tidak Bekerja, Beralamat di JIn. R.M PanjiAnom Banjar Intaran, RT. 002, RW. 091,Kelurahan Pegutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
47 — 11
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
47 — 11
secs'= oninemciatui akur FACEBOOK bermam=s sRuUTYUS:seped= motor merek Hond= Boatsoatwe aden has penjusti=a f (sams) writjuts doolaps ratus ripewarms putin mir aengan hnars= RpP.2=800.00 (auspuapiath> c= ! Cosstus> worvit seped= motor merek tionds w=Ewan harg=s rr> 000 .Coo, ctigs jsut rupian)> Tercsakw.e musTtorSeams Sin ASOUt MAAMAN mandaPasti=a countungan =datam serkitar FPREESE eammpat dons RP. 1cO0.