Ditemukan 9166 data
41 — 8
Saksi MUCH. ALI SADIKIN bin MAT USIRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016, sekitar pukul13.00 WIB, Saksi bersama dengan tim patroli giat terpadupencegahan kebakaran hutan dan lahan melihat dari kejauhanadanya kepulan asap yang membumbung yang ternyata bersumberdari lahan milik Terdakwa MOH. ZUHDI alias YUDI bin NURKHOLISHal. 5 dari 12 hal.
106 — 12
Menetapkan pemeliharaan ke 2 anak yang lahir dari perkawinanPenggugat Marfiyah binti Much Cholil dengan TergugatTERGUGAT, yang bernama Anak , tanggal lahir 15072006,bernama Anak Il, tanggal lahir 04092013,dipelihara oleh Penggugat;3.
MOCHAMAD NUR YUSUF
17 — 0
NUR YUSUF dan MOCHAMAD NUR YUSUF adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOCHAMAD NUR YUSUF; Serta orang yang bernama MUCH. ABDUL QOHAR, HM. ABD.
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Riduwan alias Much.
98 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ADITYA FARHAN AYYUBY Bin MUCH ARIF AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.
RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUKRI SAPUTRA anak dari AGON
38 — 36
Karya Makmur Bahagia melalui Saksi Syaiful Much Arifin;
- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;
- 1 (satu) buah dodos;
- 1 (satu) buah tojok;
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna Hitam tanpa nopol;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
12 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga, nomor XXXXX dikeluarkan tanggal 28112012,atas nama Much Chabib, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
10 — 5
Bahwaselama berumah tangga Pemohon dengan Alm.SAUJI ADISAPUTRO bin LAIMEN telahdikaruniai2 (dua) orang anak bernama :MUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SAPUTRO,umur18Tahun 9 Bulan; MUCH.
6 — 0
Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 0456/066/IV/2018 tanggal 09 April 2018yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung JakartaTimur ber materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama Nani Herawati binti Djojodan Ruki Hermawan bin Much Rukhiyat semua keterangan saksisaksi tersebuttercatat dalam
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much.
31 — 3
Much Fajar Cahyono ;Bahwa nama Sri Widodo dengan Sri Widada adalah orangnya samalbu kandung saksi dan Ibu kandung Pemohon ;Keterangan saksi Pemohon menyatakan ada yang tidak benar, saksimenikah tahun 2014 yang benar tahun 2013 ;4.Saksi KUSTOYO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Let Jen.Hariyono No.82 KelurahanMojorejo, Kota Madiun ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 50mM;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bernamaBpk.Soeparin
1.Sumilah
2.ISA UMBARIATI
3.RILLA SUBEKTI
4.ULUL ASMINARTI
5.TITIK YULIANTI
6.MILA PANGASTUTI
7.MUHAMMAD AINUL YAQIN
16 — 6
., advokad/penasehat hukum padaKantor Advokat MUCH. AINUR ROFIQ, SH. & Rekan yangberkantor di Jl.
15 — 7
Moh.Salman Bin Much Zein dan dihubungkan dengan identitasTermohon yang tidak dibantah oleh Termohon, terbukti Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Kajen, maka sesuaiketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang No. 7 tahun 1989 besertapenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 129Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon tersebut menjadi wewenangPengadilan Agama Kajen, oleh
9 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 456.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 1169/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
14 — 14
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mna v coePe Ae a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jarwo bin Darmo Sugiman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kandangan KabupatenMadiun, sebagai Pemohon I;danSiti Badriyah binti Much Mardi, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta,
108 — 57
MUCH.
218 — 66
If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed inthe other State but only so much of them as is directly or indirectly attributable to that permanentestablishment;bahwa berdasarkan Article 5.3 P3B Indonesia Inggris diatur bahwa :The term "permanent establishment" likewise includes:(a) a building site, a construction, assembly or installation project or supervisory activities inconnection therewith, but only where such site, project or activities continue
24 — 12
PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Xxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 07 Juli 1984 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat xxx, yang memberi kuasa kepada Much. UjangSaepudin, SH., Hidayat Muslim, SH., Muhammad Ridwan, SH.
10 — 1
sempurna danmengikat,maka karenanya terbukti bahwa Subekan bin Moch Dul K tanggal lahir01011958 sebagai kepala Keluarga dan Srieni binti Marsam tanggal lahir 20051960 sebagai istri, Heriyanto dan Ferianto sebagai anak, adalah pendudukyang tinggal di RT.003 RW.004 Desa Sukodadi Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Subekan bin Much
216 — 146
permanen dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 816, luas tanah 267 m2 (dua ratus enam puluhtujuh meter persegi) atas nama Moh ldrus bin H Moh l(dris yangterletak di Desa Bakalan Krapyak ,Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus dan rumah tersebut sampai sekarang ditempati oleh Penggugat Penggugat IV dan Penggugat V dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan : Bawi, PardiHalaman 3 Putusan Nomor 302/Pdt/2017/PT SMGe Sebelah Timur berbatasan : Djasimahe Sebelah Selatan berbatasan : Much
(dua ratus enam puluh tujuhmeter persegi) yang terletak di Desa Bakalan Krapyak,KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan : Bawi, Pardi.e Sebelah Timur berbatasan : Djasimah.e Sebelah Selatan berbatasan : Much jula.e Sebelah Barat berbatasan : Jalan Desa..