Ditemukan 9166 data
SITI NADIYATUL ULYA
27 — 31
Menetapkan Perbaikan/Ganti Nama Orang Tua dan Bulan Lahir di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5673/1997 tertanggal 01 Agustus 1997, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, atas nama SITI NADIYATUL ULYA Lahir Pada 27 Juni 1997 anak perempuan dari Orang Tua yang bernama ALI SOFWAN dan Ibu yang bernama SITI MAHMUDAH diubah atau diganti menjadi Lahir Pada 27 Juli 1997 anak perempuan dari orang tua MUCH
18 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Nur Sofa bin Abdul Mochid yang meninggal dunia pada 24 Juli 2021 dan almarhumah Choiyir Nafawaty Ernawaty binti Much Ali Yusuf yang meninggal dunia pada 03 April 2023, meninggalkan ahli waris, masing-masing:
Nama
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019Putusan PA PONTIANAK Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2Ptk tertanggal 27 Juli 2010atas nama Uray Lody Suhendra bin Uray Much. Thoiyib yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Pontianak, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( bukti P.1 );2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 726/AC/2012/PA. Ptk tertanggal 29 Oktober2012 atas nama Hamidah binti M.
Register : 11-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-03-2014Putusan PA AMBARAWA Nomor 1063/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 4 Maret 2013 — penggugat vs tergugat
23 — 13goers aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan olen :~nn nnn n nnn nn nn nnn nnn nn nnn mene nnnePENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kabupaten Semarang Yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilihukum pada MUCH CHLIZIN, SH, Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan hukum MUCHCHLIZIN, SH,
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019Putusan PA MUNGKID Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SUKADI bin MUCH SARMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 02 RW.08 Desa XXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah Tergugat pada tahun 2011 dan hidupbersama di rumah
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7MUCH. MUKLIS sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. BiayaRp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 750.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-05-2020Putusan PA KEBUMEN Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAIKUN AJI SAPUTRO Bin MAD SUNARDI) terhadap Penggugat (NUR SALAMAH Binti MUCH.
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-12-2014Putusan PN BANYUWANGI Nomor 230/Pdt.G/2012/PN Bwi.
Tanggal 10 September 2013 — 1. BUDI HERMAWAN ; 2. ERNA BUDI NOERZANAH ; 3. Hajjah MASRIJAH, Sebagai PENGGUGAT 1. Haji MOCHAMAD SURIKO/MOCH. SURIKO.H ; 2. Hajjah SITI NURQOIDAH ; 3. NUR HIDAYATI, dan 4. TRI SUSANTO ; Sebagai TERGUGAT
78 — 17MUCH. FAHIM, SH,MH dan 2.NANANG FAJAR ISLAHI, SH, Para Advokat, berkantor di Jl.
MUCH. FAHIM,SH,MH dan 2. NANANG FAJAR ISLAHI, SH, Para Advokat, berkantor di Jl. A. Yani,No. 94 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2013menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui Hakim Mediator : UNGGUL TRI ESTHI MULYONO, SH.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2020Putusan PA CIBADAK Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2018/PA Cbd2 ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Tempat Tanggal lahir diSukabumi 01 Februari 1983 ( Umur 35 Tahun), Alamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Much
Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-06-2013Putusan PN KEDIRI Nomor 162 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 22 April 2013 — RENAN LINTANG PRAKOSO
46 — 71MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.NIP. 19580613 198103 1 004.Biaya biayanya :Materai :Rp 6.000, Leges :Rp 4.500,Jumlah :Rp 10.500.18
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-01-2020Putusan PA WONOSOBO Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much Azis bin Machfud) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Ach Siswandi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3461/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
42 — 0MUCH. MUKLIS. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Him. 27 dari 27 him.Put. No: 3461/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
98 — 7No. 30/Pdt.G/2015/PN.NJK24Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk, untuk selanjutnya diberitanda T.14; 5 Fotocopy Surat dari MOHAMMAD SHOLIKIN kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Nganjuk, untuk selanjutnya diberi tanda T.15;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 470/476/2009/V/95, atas nama KepalaKeluarga MUCH.
No. 30/Pdt.G/2015/PN.NJK34SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 42019, sampai sekarang dan selama pisahrumah, Tergugat tidak penah menjemput dan rukun layaknya suamiisteriBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXX, UMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di xxx, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suamisiteri, Suaminya bernama Much
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017Putusan PA PASURUAN Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2Penggugat,sehingga Penggugat kurang dapat mencukupi kebutuhannya dan kebutuhananaknya untuk seharihari, Kemudian sikap Tergugat yang tidak jujur dan tidakterouka kepada Penggugat mengenai keuangannya dan jika Penggugatmengingatkan tentang sikapnya, ucapan dan sikap Tergugat selalu kasar dantidak menghiraukan ucapan Penggugat dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 5 tahun dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Much
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-01-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 159/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 28 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : DANU TRISNAWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAMSI ANDI als ACI bin SAIT alm
47 — 29Much. UjangSaepudin,S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumMasyarakat Pasundan yang beralamat di Perum Griya Clpanas Blok C No. 28PUTUSAN.No.159/PID//2018/PT.BDG.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — Haji MOCHAMAD SURIKO/MOCH. SURIKO. H ; BUDI HERMAWAN,dkk
60 — 48 — Berkekuatan Hukum TetapMuch. Fahim, S.H.,M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 94 dan JalanMendut Gang V Nomor 1, Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;Lawan:BUDI HERMAWAN;ERNA BUDINOERZANAH;Hajjah MASRIJAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanMawar Nomor 49, RT 001, RW 003, Kelurahan Penataban,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0H MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi A: Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah > "Rp. 286.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-09-2015Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 Juli 2015 — ADI PURWOTO alias PUWO bin SUMITO
63 — 12tafsir, 3 (tiga) lembar daftar pasangan yang berlaku di main togel online, 15 (lima belas) lembar daftar nomor yang dibeli, 23 (dua puluh tiga) lembar pemeton, 6 (enam) lembar kertas kosong untuk pemeton, 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor rekening 5981-01-016882-53-0, dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 5221 8510 6821 9426, 2 (dua) lembar kertas ramalan dirampas untuk dimusnahkan ;- Seperangkat komputer yang dipergunakan untuk bermain judi online dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Much
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di luarhadirnya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISHIm. 28 dari 29 him. Put. No: 1260/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4.