Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MANADO Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 71111503160006, tanggal 9Desember 2017, atas nama: April Catur Riris Rianda Ngurawan sebagaiKepala Keluarga dan Banu Septa Zidky Raditya Ngurawan sebagai anakkandung, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7171061502080183, tanggal 17Oktober 2018, atas nama Much
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Telah hidup rukun layak suami istri (badhadhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MUCH ABIDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umMur 11 tahun, saat ini ikut Tergugat, danXXXXXXXXXXXXXXXXXX perempuan, umur 5 tahun, saat ini ikut orangtuaPenggugat;Bahwa, akan tetapi kehidupan rumah tangga yang rukun dan damaitersebut tidak berlangsung lama, karena ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk didamaikan dan bahkan dipersatukan
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di luarhadirnya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISHIm. 28 dari 29 him. Put. No: 1260/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 2 Juli 2015 — ADI PURWOTO alias PUWO bin SUMITO
62 — 12
62 — 12
tafsir, 3 (tiga) lembar daftar pasangan yang berlaku di main togel online, 15 (lima belas) lembar daftar nomor yang dibeli, 23 (dua puluh tiga) lembar pemeton, 6 (enam) lembar kertas kosong untuk pemeton, 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor rekening 5981-01-016882-53-0, dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 5221 8510 6821 9426, 2 (dua) lembar kertas ramalan dirampas untuk dimusnahkan ;- Seperangkat komputer yang dipergunakan untuk bermain judi online dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Much
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MITRA PUDING MAS
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other Slate but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment,Telaah atas Dokumen Pendukung Alasan Keberatan Pemohon BandingKeabsahan pemakaian dokumen dalam proses keberatanBahwa dalam rangka untuk mendukung alasan keberatannya, PemohonBanding menyampaikan dokumen antara lain Akta Notaris, Surat KeteranganDomisili, tanda terima penyerahan dokumen ke
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of the enterprise maybe taxed in the other State but only so much of them as is directly or indirectlyattributable to that permanent establishment;Bahwa berdasarkan ketentuan angka 4 Surat Edaran Terbanding Nomor SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996 tentang Penerapan PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda (P3B), diatur bahwa Jasa yang dilakukan diluarIndonesia oleh penduduk negara treaty partner:Bahwa berdasarkan P3B yang telah berlalu
kKeuntungan karena pembebasan utang;Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Inggris (United Kingdom), diatur bahwa:Pasal 7 angka 1:The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxableonly in that State unless the enterprise carries on business in the otherContracting State through a permanent establishment situated therein.If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other Slate but only so much
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwr Tanggal 30 Nopember 2021 — Terdakwa
78 — 16
78 — 16
li>Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) stel baju bertuliskan Marine Adventures warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana dalam bergambarkan HULK warna biru;
- 1 (satu) stel baju bergambar truk dan bertuliskan TRUK OLENG warna merah hitam;
Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Rizqi bin Subandi melalui Saksi Subandi Bin Trimo;
Dikembalikan kepada Anak Korban Wahyu Setiaji bin Pujiyono melalui Saksi Ananurul Khusna Bin Much
Register : 13-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
SaksiBahwa Tergugat meninggalkan Penggugat Sejak 3 (tiga) tahun yang laluBahwa selama ini Tergugat tidak pernah menengok anaknya ;MUCH HOLIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin dengan agama Hindu ;Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkanBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Pebruari 2002Bahwa perkawinan mereka dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBadungBahwa
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 259/Pid B/2016/PN Njk. Tanggal 18 Oktober 2016 — PRANU PRANOTO BIN MUSAHIR (alm)
59 — 9
59 — 9
.,.MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN Njk
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 45/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 17 Juli 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA melawan . KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
132 — 74
132 — 74
WIDODO AGUS PURWANTO, SH ( Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota SurabayaNANANG HARTYANTO, SH ( Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya D;4 NUGROHO IMIM SANTOSO, SH ( Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );5 MUCH MUDZAKIR, AMD ( Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I );Selanjutnya disebut............. cece cee ence nsec een e ees TERGUGAT;2. H.
Register : 07-12-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2012/PTUN.SBY Tanggal 18 April 2013 — KAMAN BIN IRFAâÂÂI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I dan PT. MULTI BANGUN SARANA
143 — 111
143 — 111
MUCH MUDZAKIR, AMD. Staf Sub Seksi Perkara ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaSurabayaI, berkantor di Jalan Taman Puspa RayaBlok D No. 10 Komplek Citra Raya SambikerepSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor298/SKK/35.78/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Selanjutnya ou.Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING II ;DanPT. MULTI BANGUN SARANA, berkedudukan di Jalan Raya DarmoNo. 5456 Blok B16 S Surabaya. Dalam hal inidiwakili oleh Dr.
Register : 13-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi Harijanto bin Much Nurhadi) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Rita Ernawati binti Soedjono)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dalam konpensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Much.
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Bil Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Mohammad Fadli Rusdi bin Syafii
18 — 3
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Mohammad Fadli Rusdi bin Syafii
18 — 3
ul>
- 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk OPPO beserta kartu Simpati (081328508523);
- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam beserta kontaknya;
- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Xiaomi serta kartu Indosat (085646092452);
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama: Much
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (BUDI SETYAWAN bin MUCH CHAMDAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (ERIKA NINDA INTAN SARI binti PURJIYO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;---------------------------e. 3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
28 — 2
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HASAN UBAIDI Als SINDUNG Bin ILHAM
28 — 2
Danbarang yang telah sempat diambil adalah satu buah sangkar burung yangberisi seekor burung manyar; Bahwa burungburung yang dilakukan atau akan dilakukan pencuriantersebut adalah milik korban bernama : MUHAMMAD NICHODWIYANSYAH bin SUNARNO; Bahwa sebagai pelaku atau orang yang telah melakukan perbuatanpencurian tersebut adalah MUCH.
tertinggi dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yaitu jenis burung murai,sedangkan harga yang termurah sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa burung yang sempat diambil dengan cara sangkarnya diturunkanadalah jenis burung Manyar yang nilai harganya sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti sangkar yang berisi burung manyar dengan nilai hargasebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupah) yang sempat diambiloleh tersangka bernama MUCH
Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 306/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 4 Agustus 2015 — AHMAD SOFYAN Bin ASAN
108 — 21
108 — 21
DK5480ZL milik kakak saksi bernama MUCH. BALYAN HAVIED,SH didepan Koperasi KMP AL BAROKAH di Desa KaranganyarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, saat itu saksi berada sekitar 10meter dari tempat saksi memarkir sepeda motor, tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa mendorong sepeda motor saksi kemudian saksitendang sambil beteriak malingmaling sehingga terdakwa lari menujuketempat Sdr. ASMAN Bin SAUWI yang menunggu diatas sepeda motorYamaha Vega Nopol.
MUCH. BALYAN HAVIED, SH : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 220 n2 nn nn enone nen nonee Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kasus percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaAHMAD SOFYAN Bin ASAN bersama dengan Sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suranto bin Mardi Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Saroh binti Much Zaed ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
zsae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Suranto bin Mardi Martono, 3313140507590001, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Terapi, bertempat tinggal di Melikan RT.002 RW.009 Desa Banjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon ;MelawanSiti Saroh binti Much
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
34 — 10
34 — 10
Letnan Much.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 206/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 11 Juli 2012 — MUHTADIN Bin AHMAD QOMARI
21 — 2
21 — 2
perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, (limaribu: rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : RABU, tanggal 11 JULI 2012, oleh kami MOHAMAD INDARTO, SH.sebagai Hakim Ketua, dengan SRITI HESTI ASTITI, SH. dan AGUS TRIYANTO, SH,masing masing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut di dampingiHakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ACHMAD ANWAR, SH, PaniteraPengganti, dihadiri oleh MUCH
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2940/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MUH. FAHMI BIN RIJANTO
26 — 8
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MUH. FAHMI BIN RIJANTO
26 — 8
Ad.1 Unsur setiap orang .Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada siapa orangnya atau subyek hukum yang harusbertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini.Berdasarkan keterangan para saksi dinubungkan dengan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara inisebagai terdakwa adalah orang yang diketahui bernama MUCH