Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 26-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID/2012/PTSMDA
RUSDI ALIAS RUDI BIN BUCE ANSAR Terdakwa Pembanding HADI SUPRAYITNO, SH Jaksa Penuntut Terbanding
66 — 29
  • TITK WINAR TI, SH PanitersPengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5Desember 2011, ANDI MUCH.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-06-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -06/ Pid. B/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 17 Maret 2015 — RISWANTO Alias GOGON Bin AMAN
120 — 26
  • Gogon binAman pergi ke warung saksi Much.
    MUCH. CHAMDANIBahwa saksi berjualan obatobatan untuk pertanian di rumah saksi yaknidi Dk. /Ds Ketoyan, Rt. 06/ Rw 01, Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolali, ;Bahwa barangbarang persediaan petani yang saksi jual adalah berupaobatobatan dan kelengkapan petani lainnya seperti pupuk cair/tengkealat semprot dan lainlain keperluan petani disekitarnya ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor : 06/ Pid.B/2015/ PN.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
SUEB
Tergugat:
1.BUDIONO
2.JAMIL
168 — 57
  • MUCH.
    MUCH. ANASmenerangkan bahwa tanah yang disengketakan di lokasi DusunKalidawerRT.13 RW.04 Desa Kalidawer Kec. Tanggulangin, Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 9 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : RUSDI ALIAS RUDI BIN BUCE ANSAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADI SUPRAYITNO, SH
90 — 38
  • TITK WINAR TI, SH PanitersPengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5Desember 2011, ANDI MUCH.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2022/PN Trk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Andrian Alias Aan Bin Ahad
120 — 31
  • Rek 0226485724 a.n MUCH. ALI MAKSUM;

    • Dikembalikan kepada saksi MUCH. ALI MAKSUM Bin IMAM MUHAMMAD.

    2. 1 (satu) buah buku rekening Bank Jatim No. Rek 0226488928 a.n UMI KHOIRUM;

    Dikembalikan kepada saksi .

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Abubakar Makarim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisah alias Anisah Mohammad Bawazier binti Much Said Bawazier) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 3000.000,-(tiga juta rupiah) yang diserahkan pada saat Pemohon Ikrar menjatuhkan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 2.5. Much Arif Kurniawan binti Moch. Arifin alias Mochamad Arifin alias Moh Arifin, sebagai anak kandung.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1878/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Much Irvan Vandichi, S.T. bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadna Setiyaningsih, S.E. binti Wahono ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 747/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
JAYANDI Alias JAY Bin JAENUDIN
132 — 11
  • Federal International Finance (FIF), dikembalikan kepada Saksi TEGUH HARTANTO Bin MUCH CHAMIM (Alm).
  • 1 (satu) unit Hp OPPO Type A37 warna Gold putih berikut Dos Book, dikembalikan kepada Terdakwa JAYANDI Alias JAY Bin JAENUDIN (Alm)
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 494.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Him. 30 dari 31 hlm.Put. No: 0799/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 585.000,Him. 31 dari 31 hlm.Put.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.SOLEH Bin UMAR WIDODO
2.ROZIN Bin KAWANDI Alm
3.AGUS EKO DWI HANDOKO Bin MARTONO
438 — 76
  • 102/11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Bahwa diketahui kegiatan pertambangan tersebut telah beroperasi baru 1(Satu) hari dan rencana setiap harinya beroperasi 24 (dua puluh empat) jamserta untuk usaha penambangan tersebut, tidak ada IUP produksi. atau jjinpenataan lahan atau bahkan sampai Ijin Operasi Penjualan.Bahwa untuk setatus tanah yang menjadi lokasi pertambangan adalah milikSaksi TUKIDI, akan tetapi pada sekitar tahun 2016 saksi TUKIDImenguasakan tanah tersebut kepada saksi MUCH
    /11/16, tertera nopol: 9674tertanggal 31 Juli 2019.Bahwa diketahui kegiatan pertambangan tersebut telah beroperasi baru 1Oo(Satu) hari dan rencana setiap harinya beroperasi 24 (dua puluh empat) jamserta untuk usaha penambangan tersebut, tidak ada IUP produksi. atau jjinpenataan lahan atau bahkan sampai Ijin Operasi Penjualan.Bahwa untuk setatus tanah yang menjadi lokasi pertambangan adalah milikSaksi TUKIDI, akan tetapi pada sekitar tahun 2016 saksi TUKIDImenguasakan tanah tersebut kepada saksi MUCH
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak =; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu SITI HAYAH bin KUSNADI, danSOLIHUL AKIM bin MUCH
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • tergabungpada Kantor Hukum FS & Partner beralamat di jalan Parungkuda RT.02RW.05 Desa Bojongkokosan Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Bogor 15 Juni 1953 (Umur 65 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Leuwimalang RT 001 RW 001 Desa LeuwimalangKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada Much
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 274/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 18 Oktober 2016 — SIDIK HERIYANTO BIN SLAMET HARIYANTO
54 — 6
  • ALWIL FAUZLSH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid B/2016/PN Nik.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 3
  • Dadang Suherlan bin Much. Adhayi, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan TNIAD, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 17 September 2012 — I. PURWITO BIN NURLAN II. MOCH. ERFANTRI, dan III. MAHMUDI BIN SUPAR
39 — 6
  • Demak: Islam: Swasta: MUCH. IRFANTRI: Demak: 25 tahun / 11 Juni 1986: Laktlaki: Indonesia: Desa Trangkil RT.03/RW VI,Kec. Trangkil, Kab. Demak: Islam: Swasta: MAHMUDI BIN SUPAR: Demak: 22 tahun / 30 Juni 1980: Laktlaki: Indonesia: Desa Wonosalam RT 06/R VI.Kec. Wonosalam, Kab.
    Terdakwa MUCH. ERFANTRI BIN PARDI, menerangkan : Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Jum 2012 sekitar jam 23.00 WIB, terdakwaditangkap polisi di rumahnya sdr. Mukhlis (DPO) di Desa Jogoloyo, Kec.Wonosalam, Kab. Demak, karena para terdakwa sedang merekap uang hasilpenjualan judi kuda lari tanpa izin dari pihak berwenang. Bahwa terdakwa bertugas untuk mengumpulkan uang setoran penjualan kupon judikuda lari dari pengecer dan merekapnya untuk disetorkan ke bandar di Semarangatas perintah Mukhlis.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PA BREBES Nomor 3389/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIO BUDI SAPUTRO BIN MUCH CHAMDUN) untuk menjatuhkan talak ba`in sughra terhadap Termohon (RAHMATIWI PUTRI KINASIH BINTI ASIH PAMBUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    Dalam Rekonpensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar / menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Februari 2012 — RUSDI alias RUDI Alias BUCE Bin ANSAR
45 — 32
  • TITIK WINARTI, SHPanitera Pengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkan bahwa padatanggal 5 Desember 2011, ANDI MUCH. DACHRIN,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 29 Nopember2011 No. 556/Pid.B/2011/PN.Smda dan permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 02 Januari.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
DRS. H. R. BAMBANG PUJIONO, M.M.,
Tergugat:
Drs. WIYONO, MH
44 — 10
  • Much. Fahim SH.,MH., dan Rahmat Yudi Permana, SH., para Advokatyang berkantor pada Kantor Advokat Oesnawi, SH.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43265/PP/M.I/13/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
223 — 80
  • If such resident carries onbusiness as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State on the businessprofits of such resident but only on so much of such profits as are attributable to thepermanent establishment or are derived from sources within such other Contracting Statefrom sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanent estabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan,