Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Termohon senantiasa tidak pengertian dan menuntut lebih dalam halkeuangan terhadap Pemohon sehingga selalu merasa kekurangandan berujung dengan perselisihan.6.6.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PID.SUS/2011 Tanggal 15 Desember 2011 — IR. SUFIYANTO, MM. Bin SUKISNO
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lapis Pondasi Bawah (LPB) Kelas M3 151.827,75 440,28 66.846.721,674 3.2 (1a) Urugan Tanah M3 115.918,76 750,69 87.019.056,025 5.7. (1) Onderlagh M3 136. 139,96 1,375,85 187.308. 167,026 6.6 Lapen M2 57.889, 16 9.165,70 530.594.635,08SUB TOTAL BAGIANI 879.045.579,80ll PEKERJAAN PASANGANf 3.1(1).(a) Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 45,25 1.270.907,082 3.2 (1a) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 11,31 1.311.041,213 2.2.a Pek.
No. 2334K/PID.SUS/201 1 6 6.6 Lapen M2 57.889, 16 6.195,00 358.623.346,203.1(1).(a7 ) Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086, 34 430,50 12.091.169,37SUB TOTAL BAGIANI 790.786.080,95 PEKERJAAN PASANGAN3.1(1).(a1 ) Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086, 34 78,46 2.203.654,242 3.2 (1a) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918, 76 22,22 2.575.714,853 2.2.a Pek. Pasangan batu kali M3 353.991,34 170,59 60.387.382,694 10.1(3h) Pek. Siar Campuran 1:2 M2 14.772,00 247,49 3.655.922,285 10.1(3f) Pek.
Lapis Pondasi Bawah (LPB) Kelas M3 151.827,75 440,28 66.846.721,674 3.2 (1a) Urugan Tanah M3 115.918,76 750,69 87.019.056,025 5.7. (1) Onderlagh M3 136. 139,96 1,375,85 187.308. 167,026 6.6 Lapen M2 57.889, 16 9. 165,70 530.594.635,08SUB TOTAL BAGIANI 879.045.579,80ll PEKERJAAN PASANGAN1 3.1(1).(a) Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086,34 45,25 1.270.907,082 3.2 (1a) Pek. Urugan Tanah Kembali M3 115.918,76 11,31 1.311.041,213 2.2.a Pek.
Lapis Pondasi Bawah (LPB) Kelas M3 151.827,75 462,02 70.147.458,004 3.2(1a) Urugan Tanah M3 115.918, 76 2.049,48 237.571.180,245 5.7. (1) Onderlagh M3 113.083,64 929,17 105.073.928,086 6.6 Lapen M2 57.889, 16 6.195,00 358.623.346,207 3.1(1).(a) Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086, 34 430,50 12.091. 169,37SUB TOTAL BAGIAN 790.786.080,95ll PEKERJAAN PASANGAN 3.1(1).(a) Pek. Galian Tanah Biasa M3 28.086, 34 78,46 2.203.654,242 3.2(1a) Pek.
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 109/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 25 Agustus 2022 — TEGUH DRIWASONO alias KRONDO bin RABAN.
43 — 20
43 — 20
kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;3.Menetapkan barang bukti berupa:-2 (dua) lembar Surat Perintah dengan Nomor : Sprin/28/V/HUK.6.6
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
56 — 20
Transfer pada tanggal 22 Januari 2021 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Sehingga jumlah yang telah dibayarkan kepada AdikTergugat adalah sebesar Rp. 52.500.000, (lima puluh duajuta lima ratus ribu Rupiah).6.6.Hingga Gugatan a quo diajukan, pembelian tanah tersebutbelum beralih secara sah sesuai dengan undangundang yangberlaku.7.
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
33 — 11
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4294/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 13 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SRI KUALA
230 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (6.6) Rp 99.110.232f.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 141/Pdt.P/2021/MS.Bna Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Isnur Wahyudi) tanggal 31 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh telah dibubuhimaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.6.6. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 61/AC/2012/MS.JTH. tanggal 5 April2012, yang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah Jantho, telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya bukti P.7;B. SaksiSaksi :1. Agusri bin A.
Register : 05-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 293/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 16 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
19 — 8
19 — 8
Karena alat bukti P.3, P.3A,P.4, P.6, P.7 dan P.8 meskipun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, akan tetapi tidakdibantah, bahkan sesuai dengan pengakuan Termohon / Pembanding dan keterangan saksisaksi,maka menurut pendapat Majelis bukti foto copy suratsurat tersebut dapat dinilai sebagai alatbukti yang sah sehingga berdasarkan alat bukti suratsurat tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa obyek sengketa dalam posita gugatan point 6.1, 6.2, 6.4, 6.5, dan 6.6 adalah hartabersama antara Pemohon /
Register : 27-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0241/Pdt.G/2012PAJT Tanggal 17 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Termohon sudah tidak ada kejujuran dalam masalah keunagan yangdiberikan dari hasil pekerjaan Pemohon;6.6.
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 31
53 — 31
Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 6.6, tanah benarmerupakan harta Bersama, tetapi tanaman pohon mericanya dibiayai olehanak Pemohon yang bernama Asri, serta Penggugat dan Tergugat sudahbersepakat bahwa kebun tersebut diberikan kepada anak Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, maka Penggugatmengajukan replik secara lisan pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil gugatannya, dan Penggugat ingin berdamai apabila rumah pada objeksengketa 6.3 yang terletak
putusanPengadilan Agama Malili Nomor 267/Pdt.G/2019/PA MIl tanggal 31 Maret 2020yang telah mempunyai kekuatan hukum dengan Nomor Akta Cera154/AC/2020/PA MIl tanggal 15 April 2020, terhadap dalil mana Tergugat telahmengakui kebenarannya, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menggugat agar hartabersama (gonogini) yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan dalam surat gugatan pada poin 6.1 sampaidengan 6.6
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 9 Agustus 2017 — PT.BANK CENTRAL ASIA TBK >< PT.AWINDO INTERNATIONAL
180 — 87
180 — 87
ILCS150858).6.6.Bahwa setelah TERGUGAT menerima dana dari CATHAY BANK USAuntuk pembayaran L/C sebesar 50 % dari nilai tagihan sebesar USD59,541.00, maka selanjutnya TERGUGAT membayarkan/mengkreditkandana tersebut ke rekening PENGGUGAT pada TERGUGAT sebesarUSD 59,147.15 (setelah dipotong biaya), sebagaimana pemberitahuankepada PENGGUGAT pada tanggal 4 September 2015 itu juga.TERGUGAT TERBUKTI PROFESIONAL DAN TELAH MENJALANKANKEWAJIBAN SEBAGAI ADVISING BANK (BANK PENERUS L/C) SESUAIKETENTUAN7.
Pembayaranini sudah diterima oleh PENGGUGAT dari CATHAY BANKUSA dan telah diteruskan kepada PENGGUGAT pada tanggal 4September 2015, sebagaimana diuraikan dalam Jawaban angka 6.6. diatas. 50% sisa tagihan akan dibayarkan setelah CATHAY BANK USAmenerima pemberitahuan dari SEAFRESH TRADING Inc. yangmenyatakan bahwa barang ekspor telah lulus uji dari badan Food andDrug Administration Amerika (US FDA).Jadi berdasarkan ketentuan L/C tersebut di atas jelas bahwa 50 % sisatagihnan akan dibayar setelah CATHAY
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARIF SETIAJI Alias ARIF
19 — 12
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARIF SETIAJI Alias ARIF
19 — 12
sehubungandengan peristiwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwayang diduga menyimpan, memiliki, dan menggunakan Narkotika jenisshabu; Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Pukul 19.30 Wita bertempat diPinggir jalan Blok F Perumahan Ayodya Palace Dusun Presak DesaMeninting Kecamatan batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa adalahberdasarkan Surat Perintah tugas Nomor:Sp.Gas/25/X/HUK.6.6
Saksi Made Supatra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Pukul 19.30 Wita bertempat diPinggir jalan Blok F Perumahan Ayodya Palace Dusun Presak DesaMeninting Kecamatan batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa adalahberdasarkan Surat Perintah tugas NomorSp.Gas/25/X/HUK.6.6/2019/Resnarkoba, tanggal 24 Oktober 2019; Bahwa Pada awal