Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Boo hyung lee vs agus priyanto
Turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten brebes;;
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1441/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 boo
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
6 — 0
., MHHAKIM ANGGOTA IT,TtdDrs.Perincian Biaya1.17MOHAMAD CHABIBPANITERA PENGGANTI.TtdNURHAYATI, SHPerincian.......Perkara Pendaftaran cicccccccccccccccccseeee Rp. 30.000, Biaya Proses wiceeeceeeseeeeteees Rp. 50.000, Pane AN cmasecemcnnmaaeenns Rp. 210.000,Redaks1 cicccccceccceccccccccsssesseceesceees Rp. 5.000, Meterad crccescssccssscssecssesseessesseessce Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 301.000,
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1442/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9l5iSlg boo
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2260/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 27 Februari 2013 —
9 — 0
9 — 0
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 boo
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 442/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
PA.Kdr.telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam sebuah rumah tangga, maka telahterdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian daliljawaban Tergugat untuk mempertahankan rumah tanggamereka tidak beralasan; Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyi : ale gle boo
Register : 10-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 12 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9lzacls boo
Register : 18-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0257/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 17 Maret 2010 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 0
16 — 0
membantu baik lahir maupun batin, namun yangnampak dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmenggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah berselisihdan berakhir dengan pisah tempat tinggal, dan saat inihubungan mereka sebagai suami istri seakan akan telahputus;Menimbang, bahwa Pemohon didalam sidang menyatakanpendiriannya untuk hendak menceraikan Termohon, MajelisHakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pale grow al old MaL boo
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 555/Pdt.G/2014PA.Sidrap Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
menjatuhkantalak bain sugra Tergugat atas Penggugat, hal ini sesuai pendapat Syeh SayyidSabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz II halaman 428 yang diambil alih olehmajelis hakim sebagai pertimbangannya sebagai berikut :welal i ,.a1be lasoJl OF AIG plavl odseUlains VY Lol le: coil Jol Gest 253, Billrlgaw gl jigs pio : io ,logliol (yu dprusll plas arcgl gla, Y sill sILYI Elgsl yo 9s sh Igils olcaing L319 .eallgl Jgall yo Sioll ole lgalSetoNI yolzacl Si aad ai, weldll sl Lelgssa lellisl 3.5355 cual los aa agUesY boo
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ktg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
TRESIA AHADI
Tergugat:
DEMSI SABAU
79 — 9
TRESIA AHADI
Tergugat:
DEMSI SABAU
79 — 9
RedaKSI ............ccccccceeceeeeeeee eens : Rp. 10.000,00;Boo cccccccccececcecseueeseeeueueeeseeeseuanees P. Rp. 50.000,00:LOSES oo ccccccccccccecceeueeesueeeueeeeeeeaesAi occccccceeccccseeeeeesesueeeeseueaeseeeneeens PNS) > IRB. 30.000,00;Rp.600.000,00;ANQGIAN ......... ccc eeeceeeeeeeeeee eeeJumlah : Rp.716.000,00;(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ktg
Register : 02-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0089/Pdt.G/2012/PAML Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
37 — 2
37 — 2
lagi berkeinginan mentolerir kekurangan pasangan hidupnya, hal tersebutmenunjukkan ikatan batin mereka telah putus;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti telah dipertimbangkan diatas serta dimana Penggugat juga telahsangat kuat keinginannya untuk bercerai dan tidak mau bersatu lagi denganTergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa kondisi Penggugat tersebutdapat dipertimbangkan, sejalan dengan ketentuan dalil Figh sebagai berikut;aalb wolall ale glb boo
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
ale olbh boo argJl acy pas aul 159Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suamisudah sedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suamiitu dengan talak satu;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, berdasarkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0246/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 3 Juli 2014 —
5 — 0
5 — 0
alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :i Fly boo
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat, dan tidak bersedia lagi kumpul, maka terhadaphal ini, Majelis berpendapat bahwa ketidak senangan Penggugat tersebutmencerminkan kebencian Penggugat terhadap Tergugat telah memuncak dan jikaperkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Hal. 6 dari 8 hal Pts No 0739/Pdt.G/2017/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb no ll ale glb boo
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SalHal 9 dari 12 Halsejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo ul> Js patc awd Ii, >Artinya : Menolak kemadlorotan
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4732/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil fiqgnh dalam kitab AlSyargowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
:GUey boo sll OlSg To HI BLiCl gl dag UI dw Wold! sd blocs aii Islsail aalb lgalb login TMV! YS Wold! jasg logsliol yu dpirsd!
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1325/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dansejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya:;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 21-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2660/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 6 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 boo
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil figh dalam kitab AlSyarqowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil fiqgnh dalam kitab AlSyargowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo