Ditemukan 848562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 16 April 2015 — Nama : ABDUL NURULLAH ; Tempat Lahir : Gunung Pamela ; Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 05 Januari 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Blumei Hilir Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
22 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) keping CD berisi rekaman kejadian unjuk rasa ;- 3 (tiga) buah bola lampu yang telah pecah ;- 1 (satu) potongan pipa air pam yang telah patah ;Dipergunakan dalam perkara lain an. AFRIZAL LUBIS ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    datang, tetapi saksitidak kenal siapasiapa saja, lalu saksi beserta temanteman hanyaberada dalam lingkungan perusahaaan yang dipagar oleh pintu pagaryang tinggi yang terbuat dari besi sehingga saksi tidak melihat danmengetahui siapasiapa saja yang ikut untuk berunjuk rasa pada saatitu, namun setelah pengunjuk rasa berbuat anarkis, lalu saksibersembunyi dibalik pos security yang berada dekat tembok pagar ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 2073/Pid.Sus/201 4/PNLbpBahwa saksi tidak kenal dengan para
    Lacquercraft Industry Indonesia, danitu terjadi karena spontanitas para penghunjuk rasa saja, karena padasaat itu kami sudah capek dan lapar ditambah dengan adanyaserangan yang melempar kearah kami dari dalam perusahaan tersebut,sehingga membuat kami panas dan emosi ;Bahwa tidak ada barang lain milik PT.
    DeliSerdang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu Terdakwa bersamatemanteman melakukan unjuk rasa atau demo di PT. LacquercraftIndustry Indonesia yang terletak di Jalan Limau Mungkur Dusun V No. 1Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, kemudian melakukan pengrusakan terhadap barang milik PT.Lacquercraft Industry Indonesia ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
    Lacquercraft IndustryIndonesia dengan mengenderai sepeda motor melakukan aksi unjukrasa menuntut pekerja kontrak yang habis kontrak dipekerjakankembali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamelakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhak normatifkaryawan PT.
    Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 320/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU R WASIT SUWARTO
Terdakwa:
MARTIN WISNU AJI Bin SUISMANTO
24 — 10
  • melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1(satu) botol air mineral ULTRA yang berisi TUAK yang sudah dicampur dengan 1(satu) Hemaviton rasa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 34 /PID.B/2016/PN.PKL
Tanggal 31 Maret 2016 — SITI WASTUTI binti KASTA’AT
67 — 8
  • ( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter. 3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksi SINOK TRIANA Bin WARDA'I) (empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr. 2 (dua) botol kaos merk indofood. 4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent. 8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui
    (dirampasuntuk dimusnahkan)( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuran sedang.2 (dua) renteng molto sachet.18 (delapan belas) penyedap rasa 50 gram merk sasa.(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SINOK TRIANA BinWARDA'!)
    4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.8 (delapan) buah sabun mandi merk shinzui.2 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.2 (dua) buah sikat gigi merk Pepsodent.2 (dua) renteng shampoo pantene.10 (Sepuluh) sachet adem sari.
    atasnya dan mohon supaya persidangan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan barang buktidipersidangan ini yaitu:e 1 (satu) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm.e 3( tiga ) Buah kunci L yang sudah di modifikasi.e 2 ( dua ) Buah kantong plastik ukuran besar warnahitam.e 5 (lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCOukuran 2 liter.e 3 (tiga) buah sarimie 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodent ukuransedang. 2 (dua) renteng molto sachet.e 18 (delapan belas) penyedap rasa
    50 gram merk sasa.4 (empat) buah penyedap rasa sasa 5000.4 (empat) buah detergen daia ukuran 900 gr.e 2 (dua) botol kaos merk indofood.4 (empat) buah pasta gigi merk Pepsodent.82 (dua) buah sunlight ukuran 200 ml.e 1 (satu) buah sunlight ukuran 800 ml.
    Pkl241 ( satu ) Buah lingis kecil ukuran panjang 35 Cm. 3 ( tiga ) Buahkunci L yang sudah di modifikasi. 2 ( dua ) Buah kantong plastikukuran besar warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.( lima ) kantong besar minyak goreng merk SUNCO ukuran 2 liter.3 (tiga) buah sarimi, 2 ( Dua ) Buah pasta gigi merk Pepsodentukuran sedang. 2 (dua) renteng molto sachet. 18 (delapan belas)penyedap rasa 50 gram merk sasa. dikembalikan kepada saksiSINOK TRIANA Bin WARDA'l)(empat) buah penyedap rasa sasa 5000. 4 (empat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Nasib als Amin als Nangin 2. Tempat lahir : Desa Penara Kebun Kec. Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn. II Desa Periaria Kec. Biru- Biru Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok- mocok
18 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ;- 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk;- 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    setelahterdakwa berhasil melakukan pencurian tersebut terdakwa selaluHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 763/Pid.B/2017/PN Lbpmenutup kembali pintu belakang dan menguncinya sambil menutup danmerapikan kembali kaca jendela belakang yang terdakwa buka; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah 5 (lima) kali; Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korban; Bahwa terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa
    merupakan sanksi hukum bagi terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mempertimbangkan segalasesuatunya hasil pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai kwalifikasikesalahan yang dilakukan Terdakwa, akan tetapi Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam requisitoirnya, terlebih lagi Majelis Hakimdalam menjatuhkan pidana harus pula mempertimbangkan rasa
    amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus mie instanmerk indomie rasa
    Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus mie instan merk indomie rasa kari ayam ; 1 (satu) botol kecil susu coklat merk indomilk; 1 (satu) lembar foto uk. Pos card bergambar 2 (dua) orang perempuan6.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 16 Mei 2016 — BAHRI Als MAYOR Bin BASRI
68 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) dus kecap merk Sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------------- 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus;- 1 (satu) dus sabun cuci merk Boom isi 12 (dua belas) bungkus ;--------------- 1 (satu) dus sabun cuci piring merk Wings biru krim isi 24 (dua puluh empat) ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) dus
    sachet warna merah muda ;--------------- 5 (lima) lusin sabun cuci merk ALL ;-------------------------------------------------- 6 (enam) lusin sabun cuci merk DAIA sachet warna biru ;------------------------ 3 (tiga setengah) lusin sabun cuci merk DAIA sachet warna orange ;------- 1 (satu setengah) lusin sabun cuci piring merk Mama Lemon anti bakteri - (setengah) lusin sabun cuci piring merk Mama Lemon anti bakteri ;------- 20 (dua puluh) bungkus mie kuah merk Sukses isi 2 (dua) rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~1 (satu) dos kecap merk sedap isi 12 (dua belas) bungkus ;2 (dua) dos Indomie Instan merk sedap rasa soto isi 40 (empat puluh)1 (satu) dos sabun mandi Merk GIV isi 72 (tujuh puluh dua) bungkus ;2 (dua) dos Mie Instan Merk Sedap Goreng isi 40 (empat puluh) bungkus ;1 (satu) dos sabun cuci piring Merk Mama Lemon 800 ml isi 12 (dua belas)5 (lima) Lusin sabun Cuci Merk DAIA Sachet Warna Merah Muda ;5 (lima) Lusin Sabun Cuci Merk ALL ;6 (enam) Lusin Sabun Cuci Merk DAIA
    Sachet Warna Biru ; 3 Y2 (tiga setengah) Lusin sabun cuci Merk DAIA Sachet Warna Orange ;1 Y2 (satu setengah) Lusin sabun cuci piring Merk Mama Lemon Anti BakteriY2 (setengah) Lusin Sabun Cuci Piring Merk Mama Lemon Anti Bakteri ;20 (dua puluh) Bungkus Mie Kuah Merk Sukses isi 2 (dua) Rasa Ayam4.
    BAHAR Bin MUSTAFA, (dibacakan), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli barangbarang yang ternyata barang hasil curian.Saksi mengetahui hal tersebut setelah ada beberapa polisi datang ke kiossaksi dan menyita barangbarang tersebut ; Bahwa saksi membeli barangbarang berupa 2 (dua) dus mie instan merkSedap rasa soto isi 40 (empat puluh) bungkus, 1 (satu) dus kecap merkSedap isi 12 (dua belas) bungkus, 1 (satu) dus Mama Lemon 800 ml isi 12(dua belas) bungkus, 1 (satu) dus
    Pada saat orang tersebut menjual 2 (dua) dus mie instanmerk Sedap rasa soto harga sebenarnya Rp. 75.000,00 (tujuh puluh limaribu Rupiah), saksi beli dengan harga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribuRupiah) dan 1 (satu) dus kecap merk Sedap harga sebenarnya Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu Rupiah), saksi beli dengan hargaRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah), orang tersebutmengatakan beli seharga demikian sehingga saksi membeli dengan hargayang ditawarkan ; nnn nnn enn cnn nen Bahwa
    Seingat saksi, pertama kali orangtersebut menawarkan 2 (dua) dus mie instan merk Sedap rasa soto, yangterakhir kali menawarkan 1 (satu) dus kecap merk Sedap ; Bahwa orang tersebut menyampaikan kepada saksi bahwa ia bekerjasebagai pegawai kampas WINGS dan barang yang ia jual kepada saksimerupakan sisa pengiriman yang tidak terjual sehingga barang tersebutsaksi beli tidak sesuai harga.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 936/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
ISWANDI Als AWI
37 — 36
  • Handphone Merk XIOMI POCO warna biru dengan IMEI1 860036061714120 dan IMEI2 8600360617114138 dengan nomor Handphone 087789749429;

    • Dikembalikan kepada saksi MUAMAR KHADAPI;

    1. 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk berkapasitas 8 GB (delapan gigabyte) warna hitam merah yang didalamnya berisikan 3 (tiga) foto hasil tangkapan layar dan 1 (satu) video yang berdurasi 1 (satu) menit 22 (dua puluh dua) detik;
    2. 1 (satu) Unit Flasdisk yang berisikan 4 (empat) video aksi Unjuk Rasa
      pada tanggal 11 September 2023 di BP Batam;
    3. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat atas nama Kepala Kepolisian Resor Kota Barelang Nomor : B/1418/IX/YAN2.1/2023 Tanggal 10 September 2023 yang ditanda tangani oleh Kasat Intelkam Polresta Barelang, prihal Surat Balasan Pemberitahuan Kegiatan Aksi Unjuk Rasa Oleh Aliansi Pemuda Melayu dan Markas Besar Pasukan Adat dan Marwah Gagak Hitam Kepri;
    4. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat Markas Besar
      Pasukan Adat dan Marwah - Gagak Hitam Kepri Nomor : 001/GHK/IX/2023, tanggal 09 September 2023;
    5. Foto Copy Legalisir Sat Intelkam Polresta Barelang Surat Aliansi Pemuda Melayu Nomor : 004/Pem-AKSI/APM/IX/2023 tanggal 10 September 2023, prihal Pemberitahuan Pembatalan Unjuk Rasa.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WAHYU ADI WIJAYA Bin EKO SUJADI
39 — 2
  • kayu kaki meja hangus bekas terbakar;
  • Tabung TV bekas terbakar;
  • Sepotong galon air minum bekas terbakar;
  • Sepotong almari plastik bekas terbakar;
  • Sepotong pakaian bekas terbakar;
  • Cup siler bekas terbakar;
  • Pompa air merk Daf bekas terbakar;
  • Sepotong kayu kaki kursi hangus bekas terbakar;
  • Sepotong tenda anak serta tutup botol Aqua bekas terbakar;
  • 1 (satu) karung botol penyedap makanan, minyak wijen, saos raja rasa
    , kecap ikan, kecap inggris bekas terbakar;
  • 1 (satu) lembar nota pengambilan barang tertanggal 4 November 2022, berupa:
  • Minyak wijen sebanyak 20 lusin;
  • Saos raja rasa sebanyak 10 lusin;
  • Kecap ikan sebanyak 1 lusin;
  • Kecap inggris sebanyak 1 lusin;
  • 1 (satu) buah flash disk merk ADATA berisi 5 (lima) voice note bernada ancaman untuk membakar rumah;

Dikembalikan kepada saksi TITIEN SUMIATI;

Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM
112 — 56
  • CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2015 beserta lampirannya;
  • Bukti Penerimaan Negara a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2016 beserta lampirannya;
  • Surat B6831/KC.XVI/LYI/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019;
  • Prin Out rekening koran Bank BRI nomor rekening: 6153-01-001828-53.5, a.n. CHOIRUL ANAM periode Juli 2015 s.d.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2015;
  • Dokumen Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau (CK-1) a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2016;
  • Print Out Dokumen Customer Informaton Master Maintenance (CIMM) a.n. EDY PRABOWO, NIK: 35052223100830001;
  • Fotokopi legalisir bukti pembayaran untuk penebusan pita cukai (CK-1) a.n.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA BANK pada BANK DANAMON KCP Blitar tahun 2016 sebanyak 7 lembar dengan nilai total Rp686.400.000,- (enam ratus delapan puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3594706610 a.n. EDY PRABOWO, periode 01 Januari 2016 s.d. 31 Desember 2016;
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3600469492 a.n.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cipta Rasa Bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsih Binti Armin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4.

Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 194/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
464 — 376
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari ;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSIWAN BIN PANDI) terhadap Penggugat (WARSILAH BINTI RASA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 8 Oktober 2015 — RIKI HERMAWAN
88 — 30
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 23 (dua puluh tiga) lembar faktur / surat jalan / invoice toko RestuCahaya Catering;- 9 (sembilan) lembar faktur / surat jalan / invoice toko Khabita Rasa- 1 (satu) lembar print out M-Bangking dan 2 (dua) lembar rekening koran- 2 (dua) lembar hasil audit PT. Candra Buana Surya SemestaTetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : hy Eoaaae :. 7 28 (dua puluh tiga) lembar faktur / surat jalan I invoice toko RestuCahaya Catering; 9 (sembilan) lembar faktur / surat jalan. li invoice s toko Khabita Rasa 4 (satu) lembar print out M Bangking dan 2 (dua) lembar rekening korana 2 (dua) lembar hasil audit PT. Candra Buana poulva SemestaTetap terlampir dalam berkas perkara; a Poe st4.
    CATERING KABITA RASA milik HERIYANTO ss sebesar Rp. 7.575, 000. (tujuh juta lima. ratus tujuh puluh lima ribu Tupiah) eomelalui rekening pribadi milik terdakwa di bank BCA No. Rekening 4281565189 tidak menyetorkan uang pembayaran dari konsumen tersebut ke perusahaan .PT. CANDRA BUANA SURYA SEMESTA metainkan terdakwa gunakan untuk ankepentingan pribadi;~ = Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oti perusahaan PT.
    FURINA pada sore harinya atau paling lambat pagi hari,ti ad Terdakwa yang melakukan penagihan atau: menerima pembayaran dari.f toko/konsumen yaitu atas nama RESTU CAHAYA CATERING milik EDYSURYANTO sebesar Rp. 33.611.800 (tiga puluh tiga juta enam ratussebelas ribu delapan ratus rupiah) dan CATERING KABITA RASA milikHERIYANTO sebesar Rp. 7.575.000 (tujuh juta lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah) melalui rekening pribadi milik terdakwa di bank BCA No.~ Rekening 4281565189 tidak . menyetorkan: uang
    Sus/201 15/PN.Jkt.Tim.putusan ini maka semua keterangan keterangan para saksi tersebut. telahdianggap termaktup dalam uraian putusan i ini ;hasnimbarig. bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa : oy 23 (dua puluh tiga) lembar faktur / Surat jalan / invoice toko Restu Cahaya Catering; end ts bd 9 (sembilan) lembar faktur / surat jalanf invoice toko Khabita Rasa ye: 1 (satu) lembar print out M Bangking dan 2 (dua) lembar rekening koranig (dua) lembar hasil
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Obay Dowi bin Dulhani) terhadap Penggugat (Hendrayanti binti Didi Wardi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rizky Faisal Baedowi, umur/lahir 08 November 2016, berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Fatmawati Yuanta dan Tisya Prameswari Yuanta, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak-anaknya tersebut;
    4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1014/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ancong bin Herman) dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012, di Ranggu, Batu 8- Tawau;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Jawa Tawau, sebagai Pemohon ;Ramlawati Binti Rasa, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ancong bin Herman)dengan Pemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2012 di Ranggu, Batu 8 Tawau;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ancong bin Herman) denganPemohon II (Ramlawati Binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2012, di Ranggu, Batu 8 Tawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus KDRT
Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 237/Pid.B/2016/PN.SKY
Tanggal 12 Juli 2016 — IIN INAYAH BINTI SIROD
51 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau warna coklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah.- 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Barang bukti: 1 (satu) bilah pisau warnacoklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah. 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.4.
    dan Korban hanya tinggal berdua saja sudahselama 2 (dua) tahun dan belum punya anak;Bahwa sebelum kejadian, Korban sering memfitnah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan keluarga Korbantanggal 4 Februari 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) bilah pisau warnacoklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah.1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    UNSUR TELAH MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK;Menimbang, bahwa menurut Pasal 6 UU RI No. 23 Tahun 2004Kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalahperbuatan yang mengakibatkan luka, rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa benarTerdakwa telah dengan sengaja menusuk Koroban dengan cara Terdakwamengambil 1 (satu) bilah pisau warna coklat bercap Merk Rasa dari atas mejadan mendekati Korban yang sedang tidurtiduran sambil menonton
    dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisauwarna coklat bercap Merk Rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau warna coklat bercap Merk Rasa Berlumuran darah. 1 (satu) lembar handuk warna merah merk GucciDirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 08/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 27 Februari 2013 — -IRMANSYAH AliaS HERMAN Alias IMAN Bin SERKAWI
82 — 39
  • .- 2 (dua) bungkus mie instan rasa Soto Banjar;- 2 (dua) gelas Teh Gelas;- 1 (satu) bungkus Kopi kapal Api Spesial; - 1 (satu) bungkus roti coklat. Dikembalikan kepada saksi Saudari LATIH Binti KUIT.5. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Als IMAN BinSERKAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam hal gabungan beberapa perbuatansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP jo 65 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) biji Gigi Palsu bagian atas dalam satu rangkaian;(dikembalikan kepada terdakwa Irmansyah)2 (dua) bungkus mie instan rasa
    Barito Timur untuk membelimakanan ringan, setelah selesai belanja terdakwa pergi dan sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang lagi ke warung saksiLATIH Binti KUIT dan membeli roti cokelat sebanyak 4 (empat)bungkus, mie instan rasa soto banjar sebanyak 2 (dua) bungkus,minuman teh gelas sebanyak 4 (empat) gelas, kopi kapal api sebanyak 1(satu) bungkus dan rokok merk relax mild sebanyak 1 (satu) bungkus.Setelah terdakwa selesai belanja dan membayarnya, dan pada saat itusaksi LATIH Binti KUIT
    Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi; Bahwa pada saat sebelum terdakwa mengambil kalung saksi, terdakwa adamembeli roti, mie instan rasa soto banjar, minuman teh gelas, kopi dan rokok diwarung milik saksi;e Bahwa pada saat terdakwa membayar dan saksi ingin menyimpan uang,terdakwa dari arah belakang menarik
    disita dan diajukan dalam persidanganini, yaitu :e 5 (lima) biji Gigi Palsu bagian atas dalam satu rangkaian;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti merupakan milik dari IRMANSYAH AlsHERMAN Als IMAN Bin SERKAWI, dan barang bukti ini dalam persidanganterbukti bukan hasil dari tindak pidana, sehingga barang bukti ini dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Terdakwa IRMANSYAH Als HERMAN Als IMAN BinSERKAWI;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus mie instan rasa
    :1 Menyatakan terdakwa TIRMANSYAH Als HERMAN Als IMAN BinSERKAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dengan kekerasan dilakukan beberapa kali;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) biji Gigi Palsu bagian atas dalam satu rangkaian;dikembalikan kepada Terdakwa.e 2 (dua) bungkus mie instan rasa
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus KDRT
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pidana - Awabin Bin Zakaria
89 — 37
  • Menyatakan Terdakwa Awabin Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Awabin Bin Zakariatelah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2.
    Dahliana Binti Kamaludin mengalami rasa sakitsebagaimana berdasarkan Visum et repertum No.180/05/VER/IIVMK2016Tanggal 24 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Dahliana Binti Kamaludin mengalami rasa sakit yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataujabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimanaberdasarkan Visum et repertum No.180/05/VER/IVMK2016 Tanggal 24Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialahorang/manusia yang berstatus sebagai subjek hukum pendukung hak danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan, untuk memastikanmengenai Subyek atau
    Terdakwa yang akhirnyamenyebabkan Terdakwa emosi dan melakukan pemukulan kepada SaksiDahliana dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai mata sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali lalu Saksi Dahliana jatuh ke tanah dan SaksiDahliana mengalami luka lebam di bagian mata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga telah terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Snt.Ad. 3 Yang mengakibatkan rasa
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — APRIL LIANTIARNO Alias APRIL Bin RATONO
70 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah Flashdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa tetap dilampirkan dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah).
    Alasan terdakwa dan pengunjuk rasa lainya untukminta penjelasan Bupati Pemalang mengenai Agen Bis Sinar Jaya. Pada saattiba di Pendopo Bupati, pintu pagar ditutup dan dijaga Saruan Polisi PamongPraja (Satpol PP) Kabupaten Pemalang dan Petugas Kepolisian. Setelah lamaberada di luar Pendopo, terdakwa dan pengunjuk rasa lainnya meminta bertemudengan Bupati Pemalang tetapi tidak ditemui juga sehingga terdakwa danpengunjuk rasa lainnya menjadi Emosi. Lalu M.
    Pemalang;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 15 Nopember 2013sekira jam 08.00WIB pengunjuk rasa dari kru bus % jurusanPemalang Randudongkal Purwokerto menuju' ke kantorPemerintah daerah Kabupaten pemalang melewati alunalunpemalang dimana saat itu jalan menuju kearah kantor pemerintahdaerah Kabupaten Pemalang telah diblokade sesampainyadidepan Pemkab Pemalang;Bahwa pengunjuk rasa memarkir bus didepan kantor pemkabPemalang tersebut lalu pengunjuk rasa membakar ban bekaskarena pintu gerbang ditutup
    dan dijaga selanjutnya pengunjukrasa merobohkan pintu gerbang kantor pemkab Pemalang danberusaha masuk ke kantor pemkab Pemalang.Bahwa pengunjuk rasa saat itu menghendaki bertemu denganBupati Pemalang karena saat Bupati pemalang belum menemuipengunjuk rasa sehingga pengunjuk rasa merasa marah danemosi kemudian merusak fasilitas kantor pemkab pemalangdiantaranya merobohkan pintu gerbang dengan cara didorongbersamasama, merusak kursi dengan cara dibanting dandipatahkan, pot tanaman hias ditarik dan
    pengunjuk rasa membakar ban bekaskarena pintu gerbang ditutup dan dijaga selanjutnya pengunjuk rasamerobohkan pintu gerbang kantor pemkab Pemalang dan berusaha masuk kekantor pemkab Pemalang.
    dan dipukul dengan menggunakan kursi hingga rusak ;Menimbang, bahwa terdakwa ikut dalam aksi unjuk rasa dan pada saatterjadinya pengrusakan terhadap fasilitas kantor milik pemerintah kabupatenpemalang sebagaimana keterangan saksi Gono Sudiono dari saksi yangmeringankan terdakwa saat itu terdapat 300 orang pengunjuk rasa dan saat itusebelum Bupati Pemalang menemui pengunjuk rasa terjadi pengrusakan yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa pengunjuk rasa merobohkan pintu gerbang yangdidorong
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 351/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Cik bin M.Tolip)dengan Pemohon II (Herlela binti Derun) yang dilaksanakan pada pada tanggal 04 Februari 1995 di Desa Tangga Rasa Kecamatan Sikap Dalam Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada