Ditemukan 4287 data
11 — 8
PUTUS ANNomor : 258/Pdt.G/2011/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
21 — 2
untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakkan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sedang berjalan menuju ke Dusun Sombong Santren danketika terdakwa melewati rumah saksi Muhammad Surjono, terdakwa melihat ada sepedaPancal merk PHOENIX warna hijau putih yang terpakir di teras rumah sebelah selatanyang
26 — 13
No.83/Padt.P/2013/PA.PspkBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon Il, karena satu kampung dengan paraPemohon.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agarpernikahan mereka dapat disahkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1980 di Desa Joring Natobang, KecamatanPadangsidimpuan Timur, Kabupaten Tapanuli Selatanyang saat ini menjadi Kecamatan PadangsidmpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan.Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahantersebut
17 — 7
menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sah;Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umum dandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis, Penggugat mengajukan alatbukti surat di depan sidang yaitu :foto copy Kutipan Akta Nikah nomor: 137/13/1V/2011 tanggal 06April 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangatta Selatanyang
7 — 4
terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat talik talak sebagaimana yangtercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak bulan April 2011 Tergugat pergi kerumah majikannyadi Jalan Mampang Prapatan VI, Rt. 002 Rw. 002 Nomor 34Kelurahan Buncit Raya Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang
12 — 3
PUTUS ANNomor: 207/Pdt.G/2011/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
14 — 0
PUTUSANNomor 2136/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
11 — 0
GZOgPAJSBISMIL AHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan "Cerai dalam tingkat pertama telah menjatuhkan'putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwastasebag'ai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25.tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengarketerangan
24 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga Putusan ini sebanyak Rp 386.000,00 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal O7 Maret 2011 Masehi, bertepatantanggal 02 Rabiul Akhir 1432 Hijriah, oleh Drs. H.Yasardin, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. AjiZainab, S.H. dan Dra.
12 — 1
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
10 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
16 — 1
No.459/Pdt.P/2020/PAJSTempat kediaman di : Jalan Pesanggrahan Kodam Bintaro Blok RRT011/005 No 1 Kelurahan PesanggarahanKecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatanDengan:Nama : Rianwar Bin MuslihTempat Tanggal lahir : Jakarta,19 Januari 1992Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan H Gari RT 001/003 Mo 24 KelurahanPesanggarahan Kecamatan PesanggrahanKota Jakarta Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggrahanKota
15 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat
13 — 0
PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur 30 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat
EKA SRIWAHYUNINGTYAS
23 — 15
Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Komplek Berlina Jaya Blok A No. 46 RT.003 RW.004Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,sekarang di Jalan Bumi Berkat 8 No 7 A RT.002 RW.001 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 07/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 14 Maret 2011, yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 20/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
14 — 0
Perkawinan tidak akan terwujud lagi, maka dari itutidaklah berlebihan dan cukup alasanapabila Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memberikan ijin kepadaPEMOHON untuk mengikrarkan talak kepada TERMOHON (vide Pasal 66Undangundang No, 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama)Bahwa Pemohon memohon pula kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3016/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan atasharta milik Penggugat dalam Rekonvensi yang berupa sebidang tanahbeserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Raya Pasar MingguKm. 17, Nomor 5 C, 5 D, dan 5 E Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor544/Kalibata yang dilakukan berdasarkan Surat Penetapan Sita Jaminandari Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 Maret 2009 Nomor03/CB/2009/PN Jkt.Ut. juncto Nomor 330/Pdt.G/2008/PN Jkt.Ut. yangpelaksanaannya didelegasikan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
25 — 8
(Hadijah binti Susai) yang dilaksanakan di Dusun Tondo, Desa Tammangalle,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatanyang sekarang Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat3.