Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3507/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Saipul bin Much. Maksum)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Azizah bintiSuliyat).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon.Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon pula telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saya setuju tanggung jawab anakanak ditanggung bersama selagi gajitetap sama saya;2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — ABDUL AZIS, SH.
54 — 46
  • .~ Bahwa untuk pembentukan Badan Hukum LSM MAPAN, LSMJANKAR dan LSM KARANG terdakwa meminta kepada saksi M.KHUMAIDI beserta saksi Y AHY A masingmasing selaku Ketua danSekretaris LSM MAPAN, saksi M.IMAM alias IMAM SAFI'T besertasaksi MUCH. SOLEH masingmasing selaku Ketua dan SekretarisLSM JANKAR, saksi MOCHAMAD YUNUS dan saksi MEILINAROSANTY masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris LSMKARANG untuk hadir di Kantor Notaris ZAHIRAH BACHMID, SH.,yang berkantor di J1.
    IMAM alias IMAM SAFI'T selaku Ketua Dewan Pembinadan Ketua Dewan Pengurus, MUCH. SOLEH selaku Anggota dari DewanPembina dan Sekretaris dari Dewan Pengurus, berkedudukan di J1.
    IMAM alias IMAM SAFI'I selaku Ketua LSM J ankar pernahmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUCH.SOLEH karen a saksi MUCH. SOLEH selaku Sekretaris LSM Jankar mengeluh tidakmendapatkan gaji/honor, dan saksi M. IMAM pada waktu menyerahkan uang terse butmengatakan kepada saksi MUCH SOLEH uang tersebut berasal dari terdakwa ABDULAZIZ, SH.Bahwa terdakwa menyuruh atau bersamasama saksi M.
    IMAM alias IMAM SAFI'I selaku Ketua Dewan Pembina danKetua Dewan Pengurus, MUCH. SOLEH selaku Anggota dariDewan Pembina dan Sekretaris dari Dewan Pengurus,berkedudukan di J1.
    I selaku Ketua LSM Jankarpernah menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUCH. SOLEH karena saksi MUCH. SOLEH selakuSekretaris LSM Jankar mengeluh tidak mendapatkan gaji/honor,dan saksi M.108IMAM pada waktu menyerahkan uang terse butmengatakan kepada saksi MUCH SOLEH uang tersebut berasal dariterdakwa ABDUL AZIZ, SH.e Bahwa terdakwa menyuruh atau bersamasama saksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELlSIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) VS PT. SUPRA ALUMUNIUM INDUSTRI
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Capton Window top (out):; Rerset Measurex + standardize;Pada saat Standardize. muncul alarm 406 dengan tegangan shutterclossed 10 V normalnya saat closed dibawah 5 VTahap berikutnya adalah bongkar kembali untuk check Conektion socked(in) kondisi benar, pasang kembali cover X Ray dan resset meannuex +FF3 (Standardize) hasilnya ternyata masih error dengan alarm 406tegangan shutter closed 10 V ;Setelah mempelajari alarm list No. 406 (over volytage ) " Thia Alrmindicated that" detector is reseving to much
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ataudibantah oleh Tergugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabnya;Menimbang, bahwa setelah dalildalil Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran beserta faktor penyebabnya tersebut dibantahdan/atau ditolak olen Tergugat, maka untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dari orangdekatnya yang masingmasing bernama Mochammad Bakri bin Miftah (kakakkandung Penggugat) dan Much
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 304/Pid.B/2015/PN. Njk.
Tanggal 25 Nopember 2015 — DENNI ERWIANTO Bin YUDI SETIONO
27 — 3
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 314/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 3 Desember 2015 — SUMIATI Binti DAMIN (ALM)
58 — 3
  • ., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 540/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.IMAM SUBEKI bin MAT WAKIT
2.IMROATUL MUZAYANAH binti MOH DJAMIL
10 — 6
  • Djamil, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Rukem RT 22 RW 08, DesaBayem, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Para Pemohon secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Much.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • mulaibayi hingga saat ini dengan baik layaknya anak mereka sendiri, diberiperhatian, kasih sayang serta pendidikan yang cukup, hingga saat ini ;Bahwa, selama rentang waktu pengasuhan tersebut, tidak pernah adaperselisihan antara orang tua kandung anak tersebut dengan paraPemohon, serta tidak pernah ada pula komplain keberatan dari pihakmanapun ;Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah orang yang baik dan taatdalam menjalankan ajaran agama Islam serta orang yang cukupmampu secara ekonomis;Jamaliah binti Much
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 13 April 2015 — perkara ijin poligami
75 — 39
  • No.02149, tanggal 28 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, namun tidak menunjukkan aslinya (P15);Foto copy BPKB/STNK Mobil Honda Jazz atas nama Much.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 242/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 28 September 2016 — PONIDI Bin SALI
58 — 5
  • (Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)SUPRAPTOHal. 11 dari 12 Putusan No.242/Pid.B/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 12 dari 12 Putusan No.242/Pid.B/2016/PN.Njk
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 525/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 12 Nopember 2015 — - JENAL ALIAS JEN BIN DANI
28 — 3
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek TerminalPasar Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JENAL Alias JEN Bin DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
NAUFAL AKBAR MUDABAIN Als NAUFAL Bin ADU BA'I BAA
40 — 8
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, tahun 2012, nopol: R-2613-HS, warna putih abu-abu, Noka: MH8BG41CACJ819168, Nosin: G420-ID-879420 atas nama SUNARKO alamat Desa Baseh Rt. 03 / 01, Kedung Banteng, Banyumas;
    • Satu buah jemper warna biru dongker bertuliskan to much
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4172/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR
Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
138 — 12
  • Much Rafia,10. Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman,13. Dedek Suryadi, 14. M. Saiful A., 15.Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana, 17.Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19.Rahmat Mustofa.Dikembalikan kepada saksi ARIS MUSTAKIM 1 lembar Surat Pernyataan An. Drs. Aprizal HS,M.Pd tertanggal 04 Juni 2010 (asli). 1 Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor : LAP24/R/Inspektorat 2010 tertanggal 21 September2010 (fotokopi).Dikembalikan kepada ahli Drs.
    Much Rafia, 10.Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi,14. M. Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana,17. Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs.
    Much Rafia, 10.Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi,14. M. Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana,17. Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs. Aprizal HS, M.Pdtertanggal 04 Juni 2010;18.1 set Fotocopy Buku Laporan Hasil Pemeriksaan NomorLAP24/R/Inspektorat 2010 tertanggal 21 September 2010;19.Uang tunai sebesar Rp.52.500.000, dengan pecahanRp.100.000, sebanyak 305 lembar, pecahan Rp.50.000,sebanyak 440 lembar;B.
    Much Rafia, 10. Sutrisno, 11.Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi, 14. M.Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana, 17.Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
34 — 6
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NHAKIM ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, MA, Dra. ISTIANI FARDAANITERA PENGGANTI, Perincian biaya1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 430.000,4 Biaya PS. Rp. 1.100.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6 Biaya Meterai Rp. 6.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PID/2015
Tanggal 21 September 2015 — Manase Umbu Deta, SH als Manase
189 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6) 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan7 (tujuh) lilitan tali rotan;7) 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan Fire On;8) 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9) 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanskatecholic pada dada baju;10) 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan much
    satu) lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6) 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan7 (tujuh) lilitan tali rotan;7) 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan Fire On;8) 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9) 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna Biru bergaris Putih bertuliskanSkatecholic pada dada baju;10) 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan Much
    Putusan No. 1002 K/PID/20157. 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan Fire On ;8. 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru bergaris putihbertuliskan Skatecholic pada dada baju;10.1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan Much Timepada depan baju;11.1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12.1 (satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan Reptur padasebelah
    (satu) lembar baju kemeja berkerah kotak hitam, biru dan putih;6. 1 (satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu nangka dengan7 (tujuh) lilitan tali rotan;7. 1 (satu) lembar celana jeans pendek bersaku samping warna coklatbertuliskan FIRE ON;8. 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10.1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bertuliskan MUCH
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1115/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
TOTOK Bin SUWARNO
27 — 5
  • Much. Kholik;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TOTOK Bin SUWARNO (Alm), Pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekira pukul 12.00 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di JI. Bukit Barisan Kel. JawaKec.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 274/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK
Tanggal 1 Desember 2015 — YUL ARIYANTO Alias ARIK Bin SUKIMAN
34 — 9
  • ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 23
  • ., dan Much. Ainur Rofig, S.H.keduanya AdvokatSelanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV,Pemohon V, dan Pemohon VI disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 02Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 3 dari 17 hal.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-07-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pid.Pra/2005/PN.Gsk
Tanggal 14 Juli 2005 — HO YOUNG CHOI, MELAWAN KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPOLISIAN RESORT GRESIK
64 — 14
  • , T6, T7, T8, T9 Pengadilan Negeri berpendapat bahwa dasar penahananyang dilakukan Termohon telah didukung dan berdasarkan bukti yang cukupsehingga apa yang dilakukan Termohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 21 (1),21 (2) KUHP ;Menimbang, bahwa tentang tembusan surat perintah penahanan yang tidakdiberikan kepada keluarga Pemohon dan kepada pihak Kedutaan Negara RepublikKorea;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri meneliti bukti T8, T20, T21dihubungkan dengan saksi dibawah sumpah bernama MUCH