Ditemukan 8735 data
34 — 21
ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwa II. AHMAD JUFRI Bin HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.
ULUL AZMI Bin DAMANHURI 2. AHMAD JUFRI Bin HAMDI
ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwaII.
ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwa I.
ULUL AZMI Bin DAMANHURI dan terdakwa Il.
ULUL AZMI Bin DAMANHURI danterdakwa Il.
101 — 0
Menyatakan Terdakwa I Sahoni Bin Rasimin dan Terdakwa II Damanhuri Bin H.Dasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I Sahoni Bin Rasimin dan Terdakwa II Damanhuri Bin H.Dasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang Sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5.
1 SAHONI BIN RASIMIN2 DAMANHURI BIN H. DASAN
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMANHURI
Damanhuri pada hari dan tanggal serta bulan yangsudah tidak bisa diingat secara pasti antara tahun 2004 dan 2005, atau setidaktidaknya pada suatu kurun waktu di antara tahun 2000 sampai tahun 2005bertempat di desa Giliketapang Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yaitu 1 (satu) unit kapal motor penangkapikan dengan ciri
Damanhuri pada tahun 1994 datang ke rumahsaksi H. Darmo di Mayangan Kota Probolinggo, dengan maksud minta pekerjauntuk dibelikan kapal motor penangkap yang akan digunakan Terdakwa sendiriuntuk mencari ikan dan hasilnya akan dijual dan disetorkan oleh Terdakwakepada H. Darmo, yang selanjutnya saksi H. Darmo menghubungi temannya diTuban dan menanyakan kapal dan mendapat jawaban oleh temannya bahwakapal ada, selanjutnya Terdakwa bersama dengan H.
Damanhuri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakandalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Damanhuri dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kapal motor ikan bertuliskanKurnia dikembalikan kepada H. Damanhuri ;4.
Damanhuri tersebut di atas, terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, akan tetapiperbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan setelahputusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.
Damanhuri ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.189/Akta Pid/2006/PN.Kab.Prob. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Juni 2006Hal. 3 dari 6 hal. Put.
79 — 14
DAMANHURI melawan PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (Bank CNB),
DAMANHURI , terletak diKec. Durenan Kab. Trenggalek.Bahwa H. DAMANHURI / Konsumen menerima fasilitas kredit keseluruhan dariTERGUGAT sebesar Rp 370.000.000. (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah)dengan rincian Rp 100.000. 000. (seratus juta rupiah) pinjaman tetapdenganNo.Rekening : 1003008283 dan Rp 270.000.000.
DAMANHURI, terletak di Kec. Durenan Kab. Trenggalek.b) Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 417 , Seluas + 1.730 m2 ,tertulis ain H. DAMANHURI yang terletak di Kec. Durenan Kab. Trenggalek.c) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1092 / Desa Baruharjo , seluas + 420 m2tertulis atas nama H. DAMANHURI, terletak di Kec. Durenan Kab. Trenggalek.Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya. Pengadilan Negeri Tulungagung.
DAMANHURI , terletak di Kec. Durenan Kab.Trenggalek adalah milik PENGGUGAT.b. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 417 , Seluas + 1.730 m2,tertulis an H. DAMANHURI yang terletak di Kec. Durenan Kab.Trenggalek.adalah milik PENGGUGAT.c. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1092 / Desa Baruharjo , seluas + 420 m?tertulis atas nama H. DAMANHURI, terletak di Kec. Durenan Kab.
Fotocopy SHM No.417 atas nama Haji Damanhuri, diberi tanda T8 ;9. Fotocopy SHM No. 1089 an Haji Damanhuri, diberi tanda T9 ;10. Fotocopy SHM No. 1092 an Haji Damanhuri, diberi tanda T10 ;11.Fotocopy SHT No. 55/2009, tanggal 16 Februari 2009, diberi tanda T11 ;12. Fotocopy SHT No. 03/2007 tanggal 23 Januari 2007, diberi tanda T12 ;13.Fotocopy Surat Peringatan kepada debitur No. 11.312/X/PCAB/TLG , tanggal 06Oktober 2011, diberi tanda T13 ;14.
Fotocopy SHM No.417 atas nama Haji Damanhuri, diberi tanda T8 ;9. Fotocopy SHM No. 1089 an Haji Damanhuri, diberi tanda T9 ;10. Fotocopy SHM No. 1092 an Haji Damanhuri, diberi tanda T10 ;11.Fotocopy SHT No. 55/2009, tanggal 16 Februari 2009, diberi tanda T11 ;Halaman 23 dari 34 Halaman.2412. Fotocopy SHT No. 03/2007 tanggal 23 Januari 2007, diberi tanda T12 ;Menimbang, bahwa terhadap T8 s.d.
Terdakwa:
ALFIAN BIN DAMANHURI
55 — 18
Terdakwa:
ALFIAN BIN DAMANHURI
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAD DAMANHURI, DKK
AMAD DAMANHURI, bertempattinggal di Jalan Kebon Kacang 24, Nomor 7B, Kebon Kacang,Tanah Abang, Jakarta Pusat;2. WliJI YUNITASARI binti H. MARDUN MUCHRAT, bertempattinggal di Jalan Kebon Kacang 24, Nomor 7B, Kebon Kacang,Tanah Abang, Jakarta Pusat;3. WAHYU HADI LAKSONO bin H. MARDUN MUCHRAT,bertempat tinggal di Jalan Kebon Kacang 24, Nomor 7B,Kebon Kacang, Tanah Abang, Jakarta Pusat;4. WIDAYANTI YULIHASTUTY binti H.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH VS DAMANHURI bin MAMAT
Copy surat pencabutan kuasa hukum kepada Mardiahusda, S.H., dan rekan;Adapun alasanalasan yang menjadi dasar pengajuan Permohonan PeninjauanKembali adalah atas dasar keterangan kebohongankebohongan dari kuasahukum Tergugat (Damanhuri bin Mamad), antara lain sebagai berikut:1. Bahwa Pengakuan Tergugat (Damanhuri bin Mamad) dalam keterangandihadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang. Pernah menanyakankepada Almarhum orang tua (Mamad bin Oni) Tergugat (Damanhuri binHalaman 8 dari 13 Hal.
Kemenduran Nomor113 RT. 06 RW. 02 Kelurahan 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang;Bahwa Pengakuan Tergugat (Damanhuri bin Mamad) sejak tahun 1960menyewakan/Kontrak PetakPetak dilantai dan Tergugat (Damanhuri binMamad) tidak pernah membagi hasil sewa/kontrak petakpetak dilantai kepada Penggugat (Pemohon Peninjauan Kembali).
Karena masih ada % (setengah/andil) bagian baik Tanah maupunRumah termasuk yang disewakan/dikontrakan petak dilantai oleh Tergugat(Damanhuri bin Mamaa);Bahwa Pengakuan Tergugat (Damanhuri bin Mamad) lebih kurang87(delapan puluh tujuh) tahun tidak pernah dipermasalahkan tentang Tanahdan Rumah yang terletak di Jalan Kms. Umar Lrg. Kemenduran Nomor 113RT.06 RW.02 Kelurahan 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang;Jelas tidak benar, karena sejak tahun 1969 didalam Surat Almarhum H.Abd.
Anang pamanPenggugat (Pemohon Peninjauan Kembali), datang ke rumah Tergugat(Damanhuri bin Mamad). Untuk meminta secara kekeluargaan, meminta 2(setengah/andil) bagian dari Hak Kepemilikan dari Tanah dan Rumah diJalan Kms. Umar Lrg. Kemenduran Nomor 113 RT.06 RW.02 Kelurahan 22llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang yang dihuni Tergugat (Damanhuri binMamad). Namun tidak ditanggapi/tidak mau memberikan;Halaman 10 dari 13 Hal. Put.
Nomor 6 PK/Pdt/2016Bahkan Tergugat (Damanhuri bin Mamad) mengatakan: Bahwa Tanah danRumah yang dihuni Tergugat, sudah dibeli oleh Almarhum orang tuanya(Mamad bin Oni) dari Almarhum H. Anang bin H. Abd. Hamid orang tuaAlmarhum H. Abd. Mutholib atau Kakek Penggugat (Pemohon PeninjauanKembali). Karena Tergugat (Damanhuri bin Mamad) tidak mau memberikan.Kemudian Almarhum H. Abd. Mutholib bin H.
ROYATI BINTI WASTRA
Tergugat:
DAMANHURI BIN DARIM
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMANHURI BIN DARIM) terhadap Penggugat (ROYATI BINTI WASTRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
ROYATI BINTI WASTRA
Tergugat:
DAMANHURI BIN DARIM
MAYANG TARI
Terdakwa:
DIKI MAULANA BIN DAMANHURI
14 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIKI MAULANA BIN DAMANHURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016
tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI MAULANA BIN DAMANHURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MAYANG TARI
Terdakwa:
DIKI MAULANA BIN DAMANHURI
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DAMANHURI
77 — 44
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa: DAMANHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DAMANHURIPUTUSANNomor 596/Pid.C/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama: DAMANHURI umur : 45 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban,O2 Desembr1975 Alamat Ds. Bulurejo Kec.
Menyatakan Terdakwa DAMANHURI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.
35 — 8
Menyatakan terdakwa I Amin Bin Abidin, Terdakwa II Damanhuri Bin H. Karta dan Terdakwa III Kurdi bin Mista (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;2.
AMIN Bin ABIDINDAMANHURI Bin H. KARTAKURDI Bin MISTA (Alm).
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; DAMANHURI, ST bin ABDULGANI ;
> Islam;Pekerjaan : Swasta(Bidang Konstruksi);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan = Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DAMANHURI, ST bin ABDULGANI bersamasamadengan saksi Ir.
Wijaya Kesuma Mandiri, diperiksa olehTerdakwa DAMANHURI, ST selaku Site Engineering dan GUSWANDI, ST.selaku Chief Inspektor CV. NABIL PRIMA CONSULTANT, disetujui olehFAIDIL TASMI selaku Pengawas Lapangan dan saksi EDI NURSAL selakuAsisten Teknik dari Dinas Sosnakertrans serta diketahui oleh saksi NURDINHAMZAH, S.Pd. MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dari DinasSosnakertrans Kab.
Sekira akhir bulan Desember 2011 saksi EDIKA RAFNALDI dihubungi oleh Terdakwa DAMANHURI, ST melalui telpon danmemberitahukan bahwa ada dana masuk ke rekening CV. NABIL PRIMACONSULTANT dan meminta kepada saksi EDIKA RAFNALDI untukmelakukan pencairan dana tersebut di Bank BPD Kota Sungai Penuh.
Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DAMANHURI, ST bin ABDULGANI bersamasamadengan saksi Ir. KASMIR MD BINMUHAMAD DARUN (Penuntutan SecaraTerpisah) dan saksi NURDIN, S.Pd., M.M.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMANHURI HUSEIN.
Terdakwa:
JAZIMI Bin DAMANHURI
18 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAZIMI BIN DAMANHURI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
>JAZIMI BIN DAMANHURI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna hitam berikut 1 (satu) buah
Terdakwa:
JAZIMI Bin DAMANHURI
Terdakwa:
DADI DAMANHURI bin YUSUF
22 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DADI DAMANHURI bin YUSUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Terdakwa:
DADI DAMANHURI bin YUSUF
171 — 21
DAMANHURI (TERDAKWA) VS DEBY RINALDY, SH. (JAKSA)
DAMANHURI,Terdakwa ZULKIFLI BIN (ALM.) BUDIMAN, Terdakwa III T.GUNAWAN BIN T.A.
DAMANHURI,Terdakwa ZULKIFLI BIN (ALM.) BUDIMAN, Terdakwa III T.GUNAWAN BIN T.A. RADEN dan Terdakwa IV MUSTAFA BIN (ALM.)ABDUL RAHMAN pada hari Kamis tanggal 11 November 2010sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Jalan BangauR.T.
DAMANHURI,Terdakwa II ZULKIFLI BIN (ALM.) BUDIMAN, Terdakwa III T.GUNAWAN BIN T.A. RADEN dan Terdakwa IV MUSTAFA BIN (ALM.)ABDUL RAHMAN yang berdasarkan pengakuannya masing masingPut .
DAMANHURI, Terdakwa I! ZULKIFLI BIN(ALM.) BUDIMAN, Terdakwa III T. GUNAWAN BIN T.A. RADEN danTerdakwa IV MUSTAFA BIN (ALM.)
DAMANHURI,Terdakwa II ZULKIFLI BIN (ALM.) BUDIMAN, Terdakwa III T.GUNAWAN BIN T.A.
12 — 0
Damanhuri
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
IMAM ROJIKI Bin DAMANHURI
37 — 23
- Menyatakan terdakwa Imam Rojiki bin Damanhuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
IMAM ROJIKI Bin DAMANHURI
Terdakwa:
DAMANHURI als AKI bin BORIN
26 — 15
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaDamanhuri als Aki Bin Borinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukumyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanMembeli dan Menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap
UJANG MARJUKI);
-1 (satu) unit handphone Infinix berikut simcard (disita dari terdakwa DAMANHURI als AKI bin BORIN);
-1 (satu) unit handphone Infinix berikut simcard (disita dari terdakwa AAN ANJANI als EENG binti alm JANIN);
-1 (satu) unit timbangan digital warna silver;
Dipergunakan Dalam Perkara atas NamaArfanBahrialsTamrin
Terdakwa:
DAMANHURI als AKI bin BORIN
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Romodhon bin Damanhuri
27 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaROMODHON BIN DAMANHURItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Romodhon bin Damanhuri