Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — AHMAD ALI, dkk. VS ASRI, dkk.
3935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kawin yang ketiga dengan Supatmi (Penggugat XI) masih hidupmempunyai seorang anak yang bernama Ahmad Ali (Penggugat 1);Dengan demikian yang menjadi ahli waris yang sah dari pak Rapiah adalahPenggugat sampai dengan Penggugat XI sebagai anak dan isteri yang sahdari pak Rapiah;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas Pak Rapiah jugameninggalkan harta benda yang berupa 1 (satu) bidang tanah pekaranganyang terletak di Desa Jatiadi, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggoyang tercatat dalam
    buku C Desa atas nama Sutiyam yaitu isteri kedua dariPak Rapiah dengan C.
    Tanah tersebutsekarang dkuasai dan dikerjakan oleh Tergugat ;Bahwa Pak Rapiah juga mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak diDesa Ganting Kulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, tercatatHalaman 3 dari 17 hal.Put. Nomor 2388 K/Pdt/2017dalam Buku C Desa atas nama Pak Rapiah dengan C.
    Kawin yang ketiga dengan Supatmi (Penggugat X1) masih hidupmempunyai seorang anak yang bernama Ahmad Ali (PenggugatI);Dengan demikian yang menjadi yang menjadi ahli waris yang sah dariPak Rapiah adalah Penggugat sampai dengan Penggugat XIsebagai anak dan isteri yang sah dari Pak Rapiah;Sekarang berubah menjadi:1) Bahwa telah meninggal dunia pada tahun 1981 seorang lakilaki yangbernama P. Rapiah terakhir bertempat tinggal di Desa Jatiadi,Halaman 8 dari 17 hal.Put.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi II mempunyai sebidang tanah yang jugaharta peninggalan Bok Sutiyam, seluas kurang lebih 0.100 Ha, Persil Nomor50 S II, Buku C Nomor 880 dengan batasbatas: Utara : Sungai; Timur : Tanah Sawah milik Pak Rapiah (dikuasai oleh Hasan); Selatan : Tanah Sawah milik Pak Rapiah (dikuasai oleh Ahmad Ali); Barat : Tanah Kas Desa Jatiadi;Selanjutnya disebut Objek Sengketa II;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 110/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
NORMILAWATI
254
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 6308-LT-16012012-0028 tanggal 17 Januari 2012 yang semula tertulis NORMILAWATI, lahir di Pematang Benteng, tanggal 11 April 1995, anak ke Tiga, perempuan dari seorang ibu RAPIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca NORMILAWATI, lahir di
    Pematang Benteng, tanggal 10 Oktober 1995, anak ke Tiga, perempuan dari seorang ibu RAPIAH;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebutkedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor: 6308-LT-16012012-0028 tanggal 17 Januari 2012, menurut aturan pencatatan
    Pen Nomor 110/Pdt.P/2018/PN Amt.Bahwa orang tua Pemohon yang bernama MULKANI telah menikah denganseorang perempuan yang bernama RAPIAH ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6308LT160120120028 tanggal17 Januari 2012 telah tertulis nama Pemohon adalah NORMILAWATI, lahir diPematang Benteng, tanggal 11 April 1995, anak ke Tiga, perempuan dari seorangibu RAPIAH ;Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki data di dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon
    tersebut yang semula tertulis dan terbaca NORMILAWATI, lahirdi Pematang Benteng, tanggal 11 April 1995, anak ke Tiga, perempuan dariseorang ibu RAPIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaNORMILAWATI, lahir di Pematang Benteng, tanggal 10 Oktober 1995, anak keTiga, perempuan dari seorang ibu RAPIAH ;Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan ini kami mohon dengan
    hormatkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 6308LT160120120028 tanggal 17 Januari 2012 yang semulatertulis NORMILAWATI, lahir di Pematang Benteng, tanggal 11 April 1995, anak keTiga, perempuan dari seorang ibu RAPIAH diubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca
    diubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaNORMILAWATI, lahir di Pematang Benteng, tanggal 10 Oktober 1995, anak keTiga, perempuan dari Seorang ibu RAPIAH;Hal 3 dari 8 hal Pen No 110/Padt.P/2018/PN Amt.
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 6308LT160120120028 tanggal 17 Januari 2012 yangsemula tertulis NORMILAWATI, lahir di Pematang Benteng, tanggal 11 April1995, anak ke Tiga, perempuan dari seorang ibu RAPIAH diubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca NORMILAWATI, lahir di Pematang Benteng, tanggal10 Oktober 1995, anak ke Tiga, perempuan dari Seorang ibu RAPIAH;Hal 7 dari 8 hal Pen No 110/Padt.P/2018/PN Amt.3.
Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pdt/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — SAKKA bin MANNU masingmasing bernama: RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU), dkk vs COLLENG DG. RALA
9448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKKA bin MANNU masingmasing bernama:RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA binMANNU), dkk vs COLLENG DG. RALA
    SAKKA bin MANNU masingmasing bernama:1.RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA binMANNU), bertempat tinggal di Jalan KompleksPerhubungan Udara RT 001, RW 001 KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;SABARIA binti H. SAKKA (anak dari AlmarhumH. SAKKA bin MANNU), bertempat tinggal di JalanMangga Blok D 5 Kelurahan/Desa Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;SYAHRINI binti H. SAKKA (anak dari AlmarhumH.
    Rala dengan Becce/Tayu sehingga penguasaan Tergugatatas Sertifikat Hak Milik Nomor 434, SU/GS 1063 atas nama Manurussibin Sorong merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: RAPIAH DY (istri dari Almarhum H.
    RAPIAH DY (istri dari Almarhum H.SAKKA bin MANNU), 2. SABARIA binti H. SAKKA (anak dariAlmarhum H. SAKKA bin MANNU), 3. SYAHRINI binti H. SAKKA(anak dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU), 4. SYAHRIR bin H.SAKKA (anak dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU) tersebut:2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
324
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rapiah binti Aspul) untuk menikah dengan Karman bin Aini;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,00 dua ratus enam ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rapiah bintiAspul menikah dengan seorang lakilaki bernama Karman bin Aini (alm.);Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt.3.
    Calon suami anak Pemohon di muka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa dia bernama Karman bin Aini; Bahwa Saat ini umurnya 24 tahun dan statusnya adalah jejaka; Bahwa dia kenal dengan Rapiah, dia adalah calon suami Rapiah,anak Pemohon; Bahwa dia punya hubungan khusus dengan Rapiah dan sudahsaling kenal selama kurang lebih 1 tahun, serta telah bertunangan dansegera akan melaksanakan perkawinan; Bahwa rencana pernikahan antara dirinya dengan Rapiah adalahatas keinginan kami berdua
    Abdurrahim bin Selamat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.3 Desa PadangBangkal, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkananaknya yang bernama Rapiah; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Rapiah; Bahwa Rapiah belum berusia 19 tahun; Bahwa Rapiah sudah dewasa dan akil
    baligh serta telahmengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal dengan calon menantu Pemohon, namanyaKarman; Bahwa antara Rapiah binti Aspul dan calon suaminya sudahbertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Rapiah dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga/nasab dan sesusuan; Bahwa Rapiah berstatus perawan dan Karman berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Rapiahdengan Karman; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan
    mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkananak perempuan Pemohon yang bernama Rapiah; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon, dia bernama Rapiah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Rapiah sudah dewasa dan akilbaligh, serta telah mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Saksi kenal calon suami Rapiah/calon menantu Pemohon,dia bernama Karman, berasal dari Kabupaten Barito Utara; Bahwa antara Rapiah dengan calon suaminya sudah bertunangandan siap untuk menikah; Bahwa antara Rapiah dengan
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIFQHI ASWAT Alias FIKI Bin ASRI
333
  • Tajam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah / busur yang terdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah
    warna hijau ; 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna biru ; 1 (satu) buah pangkal / ketapel yang gagangnya dililit dengan isolasi warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Maruf dan pada saat itu Anak mengambil 2 (dua) buah busurpanah yang ujungnya di ikat tali rapiah warna hijau dan 1 (satu)buah ketapel yang gagangnya di ikat dengan isolasi warna merahdari dalam saku celana yang digunakannya lalu membuangnya didekat pintu, kemudian saksi Aiptu Alex Parinding dan beberapaAnggota Kepolisian Sektor Manggala mengamankan terdakwa dansaksi Anak Adhe Ramadhan Alias Dhan Bin Muh.
    RIFQHIASWAT alias FIKI Bin ASRI telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena ditemukan telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai' dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan senjata tajam berupa 3 (tiga) buahanak panah/busur yang terdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnyadiikat dengan tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah yangujungnya diikat dengan tali rapiah warna biru serta 1 (satu) buahpangkal/ketapel yang gagangnya dililit dengan isolasi warna hitamyang terdakwa simpan
    ADHE RAMADHAN alias DHAN berupa 3(tiga) buah anak panah/busur yang terdiri dari 2 (dua) buah yangujungnya diikat dengan tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buahyang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna biru serta 1 (satu)buah pangkal/ketapel yang gagangnya dililit dengan isolasi warnahitam yang terdakwa simpan didekat pintu;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membawa ataumemiliki senjata tajam tersebut adalah untuk tersangka gunakanjagajaga diri;Bahwa kepemilikan terdakwa atas senjata tajam
    RIFQHI ASWAT alias FIKIBin ASRI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena ditemukansedang menguasai atau membawa 3 (tiga) buah anak panah/busur yangterdiri dari 2 (dua) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warnahijau dan 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah wamabiru serta 1 (satu) buah pangkal/ketapel yang gagangnya dililit denganisolasi warna hitam yang terdakwa simpan didekat pintu, dankepemilikan terdakwa atas senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratizin yang
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah / busur yang terdiri dari 2 (dua) buahyang ujungnya diikat dengan tali rapiah warna hijau ; 1 (satu) buah yang ujungnya diikat dengan tali rapiah warnabiru ; 1 (satu) buah pangkal / ketapel yang gagangnya dililit denganisolasi warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 31-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Juli 2021 — SUGENG HADINOTO
Tergugat:
1.ASIAH Binti SALEH
2.RAPIAH Binti SALEH
3.HODIJAH Binti SALEH
4.MADJID Binti SALEH
176
  • SUGENG HADINOTO
    Tergugat:
    1.ASIAH Binti SALEH
    2.RAPIAH Binti SALEH
    3.HODIJAH Binti SALEH
    4.MADJID Binti SALEH
    Rapiah Binti Saleh, pekerjaan Tani, dahulu beralamat di RT. 006,Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan,Kota Jambi, dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya , sebagai Tergugat II;3. Hodijah Binti Saleh, pekerjaan Tani, dahulu beralamat di RT. 006,Kelurahan Tahtul Yaman, Kecamatan Pelayangan,Kota Jambi, dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2021/PN Jmb4.
    Rapiah Binti Saleh, 3. Halijah Binti Saleh, 4. Majid Bin Saleh sebagaipenjual kepada R. Sugeng Bin R. Supayitno selaku Pembeli tanggal 03April 1995, sesuai dengan aslinya di beri tanda P2;3. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak tahun 2009 atasnama wajib pajak R. SUGENG untuk letak obyek pajak yang berada di KP.05 RT: 005 RW:002 Kenali Asam bawah Kotabaru Kota Jambi, sesuaidengan aslinya diberi tanda P3;4.
    Rapiah Binti Saleh, 3.Halijah Binti Saleh, 4. Madjid Bin Saleh (Para Tergugat) sebagai penjual kepadaR. Sugeng Bin R. Supayitno (Penggugat) selaku Pembeli bertanggal 03 April1995 diketahui bahwa pada tanggal 05 April 1995, Penggugat telah membelisebidang tanah dari Tergugat , Il, Ill, IV yang dahulu terletak di RT. 04, Kel.Kenali Asam Bawah, Kec. Kotabaru Kota Jambi, dan sekarang terletak di RT.05, Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kec.
    Rapiah Binti Saleh, 3. Halijah Binti Saleh, 4. Majid Bin Salehsebagai penjual kepada R. Sugeng Bin R.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • menetapkan

    1. mengabulkan permohonan pemohon;

    2. menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Rapiah Saleh adalah :

    2.1. Usman Saleh (saudara kandung almarhumah);

    2.2. Hj. Salma Saleh (saudara kandung almarhumah);

    3. menetapkan bahwa ahli waris pengganti dari pewaris (anak dari Rukiyah Saleh) adalah sebagai berikut :

    3.1.

    Bahwa Para Pemohon mempunyai Saudara perempuan yang bernamaRapiah Saleh Alias Rapiah Binti Saleh Ahmad telah mninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2016 Agama Islam, sesuai kutipan akta Kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo Nomor : 7571KM140920160023 tertanggal 12 Oktober 2016, Pekerjaan almarhumah sebelumwafat adalah Wiraswasta Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS dan semasa Hidupnya Almarhumah Rapiah Saleh Binti SalehAhmad mempunyai 5 ( Lima ) orang saudara
    Menetapkan Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Rapiah SalehBinti Saleh Ahmad Adalah :a.Rukaiyah Saleh Binti Saleh Ahmadb.Umar Saleh Bin Saleh Ahmadc.Aminah Saleh Binti Saleh Ahmadd.Usman Saleh Bin Saleh Ahmade.Salma Saleh Binti Saleh Ahmad3.
    Ali bin Ali Hakawati di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagai berikut : Bahwa saya kenal almarhumah Rapiah Saleh yang selama hidupnyatidak menikah; Bahwa saya tahu kakak beradik dari almarhumah Rapiah Saleh ada 5(lima) orang yang masih hidup 2 (dua) orang yaitu Usman Saleh dan Hj.Salma Saleh;Penetapan Nomor : 0201/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 11 dari hal 16 Bahwa saya tahu 3 (tiga) orang yang meninggal adalah RukiyahSaleh, Umar Saleh dan aminah Saleh; Bahwa 3 (tiga) orang yang meninggal tersebut
    Bahwa benar almarhumah Rapiah Saleh selama hidupnya tidakpernah menikah sehingga tidak ada keturunan; Bahwa benar almarhumah Rapiah Saleh, memiliki 2 (dua) orangsaudara kandung yang masih hidup dan 3 (tiga) orang saudara kandungyang telah meninggal dunia.
    Saleh tanpa sengketadalam arti bahwa seluruh ahli waris almarhumah Rapiah Saleh tidak salingmempermasalahkan kedudukan mereka sebagai ahli waris, mereka telahsepakat terhadap kedudukan tersebut;Menimbang bahwa, dengan demikian penetapan ahli waris ini tanpadisertai dengan pembagian warisan, sehingga pembagian warisanalmarhumah Rapiah Saleh dapat dilakukan secara musyawarah sesamaahli waris, namun apabila dalam musyawarah tersebut diantara sesama ahliwaris terjadi sengketa pembagian (porsi) masingmasing
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 55/Pid.B/2015/PN.RHL
Tanggal 11 Maret 2015 — RUDIANTO NAINGGOLAN Als RUDI
5318
  • Tanah Putih Tanjung Melawan Kab.Rokan Hilir dengan membawa 2 (dua) buah tembilang, 2 (dua) buah kunci pas, 1(satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buah rantai dan (satu) utas tali rapiah yangdibungkus dengan plastik hitam, ketika terdakwa baru meletakkan peralatanuntuk mengambil kabel reda milk PT. CPI tersebut, security PT. ABB datangsehingga terdakwa dan Sdr.
    CPI, kemudian terdakwa masuk dan mengikat kabel redadengan menggunakan (satu) buah rantai yang disambungkan dengan (satu)utas tali rapiah kemudian disambungkan dengan katrol, kemudian terdakwabersama Sdr. Adi menarik tali rapiah, namun security PT. ABB datang sehinggaterdakwa dan Sdr.
    CPI, kemudian terdakwamasuk dan mengikat kabel reda dengan menggunakan (satu) buah rantai yangdisambungkan dengan (satu) utas tali rapiah kemudian disambungkan dengankatrol, kemudian terdakwa bersama Sdr. Adi menarik tali rapiah, namun securityPT. ABB datang sehingga terdakwa dan Sdr.
    CPI, kemudian terdakwa masuk dan mengikat kabelreda dengan menggunakan (satu) buah rantai yang disambungkan dengan (satu) utastali rapiah kemudian disambungkan dengan katrol, kemudian terdakwa bersama Sdr.Adi menarik tali rapiah, namun security PT.
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR RAHMAT Bin BASRI DG. NGITUNG
5910
  • plastik dibungkus isolasi warna hitam dan karet warna hitam, menggunakan 2 (dua) buah gagang, sebuah tabung sebagai tempat spritus dan memakai penutup botol plastic warna kuning dan menggunakan pamantik yang terbuat dari korek gas;- Sebuah tas selempang warna hitam yang berisi sebuah ketapel dengan ciri-ciri ketapel terbuat dari besi dan pelontar terbuat dari karet infuse warna kuning lengkap dengan anak panah/busur sebanyak 9 (Sembilan) buah masing-masing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah
    warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru;- Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;- Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masing-masing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; -
    1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciri-ciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;- 2 (dua) lembar celana kain masing-masing 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk ZETMAN ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana dan 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana.
    warnamerah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.
    TKA(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru; Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidak memakai talirapiah,
    senjata tajam jenis anakpanah/busur ciriciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna birucampur hijau, 2 (dua) lembar celana kain masingmasing 1 (satu) buah celanapanjang warna hitam merk ZETMAN ciriciri dalam keadaan robek pada bagian pahaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.
    warna merah dan2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anakpanah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijau dan 1 (satu) anakpanah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru, Kumpulan pecahan botolkaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain, Senjata tajam jenis anak panah/busursebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai talirapiah warna merah, dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru, 1(satu) buah senjata
    warnamerah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru;Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru;1 (satu) buah senjata
Putus : 21-10-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — 1. R. EX. SUTADIKUSUMAH, DKK VS H. E. MASKUN alias ENGKUN MASKUN (alm), DKK
5143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAPIAH alias NY.IOK RAPIAH;Bahwa NY. IOK RAPIAH menikah dengan M. EMANG dan tidakdikaruniai anak, akan tetapi mengangkat 2 orang anak, yakni:1 NY.OMIH SUKAENI, sebagai PENGGUGAT;2 H.E. MASKUN alias Tn. H. ENGKOEN MASKOEN;Berdasarkan surat Keputusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor: 148 /1959,tertanggal 28 Pebruari 1959 (P.1);Bahwa NY. OMIH SUKAENI menikah dan mempunyai beberapa oranganak;Bahwa H. E. MASKUN alias Tn. H. ENGKOEN MASKOEN (alm)menikah dengan NY.
    IOK RAPIAH anak kandung satusatunya, NY. IOK RAPIAHmenikah dengan M. EMANG bin ENTJU, tidak mempunyai anak lalu mengangkatanak yaitu Penggugat dan H. ENGKUN MASKUN berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Bandung No. 148/1959 tanggal 28 Pebruari 1959 (P.1), sedangkan ITINSUTINI adalah isteri H. ENGKUN MASKUN;Bahwa Penggugat dan H. ENGKUN MASKUN adalah sebagai ahli warisNY. IOK RAPIAH dan M.
    MASKUN sejak bayi diangkat anak oleh Ibu IOK RAPIAH danBapak M. EMANG bin ENTJU, bukan oleh Ibu ISAH AISAH, dan yangmenikahkan H. E. MASKUN dengan ITIN SUTINI adalah Ibu IOK RAPIAHdan M. EMANG bin ENTJU;Bahwa ISAH adalah pemilik dari tanah dan rumah di Jalan Pangeran GeusanUlun No. 197 Sumedang, disamping sebagai tempat tinggal juga tempatberdagang, setelah H. E. MASKUN dinikahkan dengan ITIN SUTINI tahun1946 oleh ibu IOK RAPIAH dan M.
    No.57 PK/AG/2011Bahwa tanah dan rumah terletak di Jalan Pangeran Geusan Ulun No. 197Sumedang adalah milik ISAH RAPIAH, bukan ISAH AISAH;Bahwa keterangan saksi tidak mempunyai nilai hukum karena hanyamendengar (Testimonium de auditu);Bahwa ibu ISAH adalah anak tunggal tidak mempunyai adik, oleh karena ituseluruh kekayaan Ibu ISAH jatuh kepada anak tunggalnya IOK RAPIAH,kemudian IOK RAPIAH membagikan sebagian harta warisan yangditerimanya kepada saudarasaudaranya Ibu ISAH;Bahwa Ibu IOK RAPIAH adalah
    IOK RAPIAH yang tidak pernah tahu dan tidak pernah menyetujuiadanya hibah lisan sedangkan Penetapan Pengadilan Agama Sumedang No.2831/1/1986, tanggal 8 Januari 1986, dilakukan setelah almh. NY.
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.HItler Maliki
2.Endro Saleh, S.ST.PI
3.Asna Maliki
4.Yuriko Maliki
5.Halim Maliki
6.Boni Maliki
7.Yakop Saleh
8.Kasmat Saleh
9.Rony Saleh
10.Suriyani Saleh
11.Hi. Mustapa Lahili
12.Arif Hasi
13.Yulin L. Hasi
14.Salma M. Lahili
15.Joni Lahili
16.Hadidjah Lahili
17.Ismail M. Lahili
Tergugat:
1.Usman Saleh
2.Salma Saleh
3.Indriani Saleh
4.hadidjah Suko
Turut Tergugat:
1.Sri Murti, SH, M.KN
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
4624
  • RAPIAH SALEH BINTI SALEH AHMAD, meninggal duniapada tanggal 24 Agustus 2016 dalam keadaan beragama Islam,sebagaimana kutipan Akta Kematian nomor : 7571KM140920160023yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGorontalo ;Bahwa semasa hidupnya almh. RAPIAH SALEH BINTI SALEH AHMAD,tidak pernah menikah, dan tidak mempunyai anak / keturunan ;. Bahwa almh. RAPIAH SALEH BINT SALEH AHMAD, ketika masih hidupsangat gigih berusaha. Olehnya itu almh.
    Rapiah Saleh binti Saleh Anmad telah meninggal duniadalam keadaan Islam ;3. Menyatakan para Pergugat adalah sebagai ahli waris / ahli warispengganti dari almh. Rapiah Saleh binti Saleh Ahmad :4. Menyatakan bahwa harta warisan dari almh. Rapiah Saleh binti SalehAhmad yakni :1.
    Rapiah Saleh, melainkan milik dari Ha.
    Rapiah Saleh bini Saleh Ahmad...;i. Dalam Petitum gugatan Penggugat angka 3 .... Menyatakan parapenggugat adalah sebagai ahli waris/ahli waris pengganti dari Almh.Rapiah Saleh Binti Saleh Ahmad... namun dalam hal ini Tergugat danTergugat II tidak diikut sertakan untuk ditetapkan sebagai ahli warisyang nota bene sebagai saudara kandung Almh. Rapiah Saleh BintiSaleh Ahmad (Vide Posita Angka 2);j.
    Rapiah Saleh. Namun telah diberikan kepada SalmaLahili semasa Almh. Rapiah Saleh Binti Saleh Ahmad masih hidupkarena untuk menggantikan rumah dari Salma Lahili yang telah dijualoleh Almh. Rapiah Saleh Binti Saleh Ahmad yang terletak di JI.Delima Kel. Libuo Kec. Dungingi Kota Gorontalo. Tanah dan rumahtersebut kini telah ditempati dan dikuasai oleh Salma Lahili;Bahwa pada Posita angka 6 Pointer ke42, memang benarmerupakan milik dan almh. Rapiah Saleh.
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Husaeni
2215
  • Bahwa nama ayah Pemohon adalah AMAQ RAPIAH, sedangkanibuPemohon bernama INAQ RAPIAH;2. Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Bagek Kedok Lauk, Desa Apitaik,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 5203083112720490, nama Pemohon HUSAENI, lahir diApitaik, 31 Desember 1972;3.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 5203081010110027 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Timur tertanggal 22April 2021, nama Pemohon juga tercatat atasnama HUSAENI, lahir di Apitaik, 31 Desember 1972, anak dari AMAQRAPIAH dengan INAQ RAPIAH;4.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5203LT220420210068 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Timur tertanggal 22 April 2021, nama Pemohon juga atas namaHalaman 1 dari 6 PenetapanNomor 48/Pdt.P/2021/PNSel.HUSAENI, lahir di Apitaik, 31 Desember 1972, anak kelima lakilaki dari ayahAMAQ RAPI'AH dan ibu INAQ RAPIAH;.
    Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalahHUSAENI, lahir di Apitaik, 31 Desember 1972, anak dari AMAQ RAPIAH(ayah) dan INAQ RAPIAH (ibu);3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon,;4.
    Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalahHUSAENI lahir di Apitaik pada tanggal 31 Desember 1972 anak dari orangyang bernama Amag Rapiah sebagai Ayah dan Inag Rapiah sebagai ibu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Senintanggal 21 Juni 2021oleh Nasution, SH.
Register : 31-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Juli 2021 — SUGENG HADINOTO
Tergugat:
1.ASIAH Binti SALEH
2.RAPIAH Binti SALEH
3.HODIJAH Binti SALEH
4.MADJID Binti SALEH
249
  • SUGENG HADINOTO
    Tergugat:
    1.ASIAH Binti SALEH
    2.RAPIAH Binti SALEH
    3.HODIJAH Binti SALEH
    4.MADJID Binti SALEH
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon
298
  • Bahwa Pemohon adalah Keponakan dari Rapiah Saleh binti Saleh Ahmadalias Rapia Saleh binti Saleh Ahmad , yang telah meninggal dunia pada tanggal 12April 2017 sesuai dengan surat kematian dari Nomor : 7571KM140920160023,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo, tanggal 12 Oktober 2016; Nomor ;a. Bahwa semasa usia pernikahannya Almarhumah Rapiah Saleh binti SalehAhmad alias Rapia Saleh binti Saleh Ahmad tidak pernah menikah;3.
    Bahwa Almarhumah Rapiah Saleh binti Saleh Ahmad alias Rapia Salehbinti Saleh Ahmad mempunyai 5 orang saudara kandung dari Orangtua SalehAhmad (Almarhum) dan Moi Poha (Almarhumah) yaitu:a. Rukaiyah Saleh binti Saleh Ahmad, (Almarhumah);b. Umar Saleh bin Saleh Ahmad , (Almarhum);c. Aminah Saleh binti Saleh Ahmad, (Almarhumah);d. Usman Saleh bin Saleh Ahmad;e. Salma Saleh binti Saleh Ahmad;4.
    Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Almarhumah Rapiah Saleh bintiSaleh Ahmad alias Rapia Saleh binti Saleh Ahmad yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2016, yang sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM140920160023, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal 12 Oktober 2016;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Rapiah Saleh binti Saleh Ahmad aliasRapia Saleh binti Saleh Ahmad tidak pernah menikah;4.
    Yulin L.Hasi binti Azan Hasi;Bahwa Pemohon hendak mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentinganpengurusan balik nama sertipikat atas nama Almarhumah Rapiah Saleh binti SalehAhmad alias Rapia Saleh binti Saleh Ahmad yaitu berupa :a. Sertipikat Hak Milik No. 330 atas nama Rapia Saleh binti Saleh Ahmad yaitusebidang tanah pertanian berupa sawah dengan luas 1980 M?
    Sertipikat Hak Milik No. 438 atas nama Rapiah Saleh binti Saleh Ahmad yaitusebidang tanah pekarangan kosong dengan luas 200 M? (dua ratus meter persegi),yang terletak di Kelurahan Molosipat U, dahulu Kecamatan Kota Utara sekarangkecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan Tandatanda batas besi I s/d IVberdiri diatas batas.
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 26 Juli 2017 — DARUL HIKMAH Alias BAYU Alias ARUL Bin SYAMSUDDIN
2512
  • Menetapkan barang bukti berupa :- sebuah tas pinggang/selempang warna hitam campur warna coklat bertuliskan DSVS berisi 2 (dua) buah ketapel dengan ciri-ciri masing-masing terbuat dari besi, gagang dibalut isolasi warna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar dan salah satu ketapel putus pelontararnya serta salah satu gagang ketapel berbentuk kotak berikut 9 (sembilan) buah anak panah/busur masing-masing 4 (empat) buah anak panah/busur dengan ciri-ciri memakai tali rapiah warna merah
    sedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna campur warna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah waran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru;- 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru- sebuah ketapel dengan ciri-ciri terbuat dari besi gagang dibalut isolasi warna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut 1 (satu) buah anak panah/busur
    memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru ;- sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga) buah anak panah/busur masing-masing 2 (dua) dua anak panah/busur dengan cirri-ciri memakai tali rapiah warna merah dan sebuah anak panah/busDirampas untuk di musnakan- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warna hitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomor mesin : LX150CEW18748, cirri-ciri tidak memakai Plat nomor ur memakai tali rapiah warna
    warnamerah sedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warnacampur warna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busurmemakai tali rapiah waran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busurmemakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah ketapel dengan ciriciri terbuat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut1 (satu) buah anak panah/busur
    memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga)buah anak panah/busur masingmasing 2 (dua) dua anak panah/busurdengan cirriciri memakai tali rapian warna merah dan sebuah anakpanah/busDirampas untuk di musnakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warnahitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomormesin : LX150CEW18748, cirriciri tidak memakai Plat nomor urmemakai tali rapiah warna merah campur warna
    warna merahHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid B/2017 /PN TKasedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna campurwarna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwaran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiahwarna merah campur kuning dan biru; 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning
    sebagai pelontar berikut 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campurkuning dan biru; sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga) buahanak panah/busur masingmasing 2 (dua) dua anak panah/busur denganCirriciri memakai tali rapiah warna merah dan sebuah anak panah/bus 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warnahitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomor mesin :LX150CEW18748, cirriciri tidak memakai Plat nomor ur memakai
    anak panah/busur memakai tali rapiah warna campurwarna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwaran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiahwarna merah campur kuning dan biru;1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan birusebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 34/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — IQBAL DG. TATA BIN ZAENAL DG. NARANG
5610
  • plastik dibungkus isolasi warna hitam dan karet warna hitam, menggunakan 2 (dua) buah gagang, sebuah tabung sebagai tempat spritus dan memakai penutup botol plastic warna kuning dan menggunakan pamantik yang terbuat dari korek gas;- Sebuah tas selempang warna hitam yang berisi sebuah ketapel dengan ciri-ciri ketapel terbuat dari besi dan pelontar terbuat dari karet infuse warna kuning lengkap dengan anak panah/busur sebanyak 9 (Sembilan) buah masing-masing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah
    warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru;- Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;- Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masing-masing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; -
    1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciri-ciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;- 2 (dua) lembar celana kain masing-masing 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk ZETMAN ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana dan 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana.dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Sebuah tas selempang warna hitam yang berisi sebuah ketapel dengan ciriciri ketapel terbuat dari besi dan pelontar terbuat dari karet infuse warnakuning lengkap dengan anak panah/busur sebanyak 9 (Sembilan) buahmasingmasing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warnamerah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/obusur memakai tali rapiah warna hijau campur biru; Kumpulan
    pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor34/Pid.B/2016/PN.
    warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiahwarna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campurbiru, Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain,Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7(tujuh) buah anak panah memakai tali rapiahn warna merah, dan sebuah anakpanah/busur memakai tali rapiah warna biru, 2 (dua) lembar
    tali rapiah warna merah campur hijau dan 1(satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru, Kumpulanpecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain, Senjata tajam jenisanak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anakpanah memakai tali rapiah warna merah, dan sebuah anak panah/busur memakai talirapiah warna biru,1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidakmemakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur
    warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/obusur memakai tali rapiah warna hijau campur biru; Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidak memakai talirapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 67/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 26 Juli 2017 — RIDWAN Alias ICCANG Bin SAMPARA DG. NAI
335
  • Menetapkan barang bukti berupa :- sebuah tas pinggang/selempang warna hitam campur warna coklat bertuliskan DSVS berisi 2 (dua) buah ketapel dengan ciri-ciri masing-masing terbuat dari besi, gagang dibalut isolasi warna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar dan salah satu ketapel putus pelontararnya serta salah satu gagang ketapel berbentuk kotak berikut 9 (sembilan) buah anak panah/busur masing-masing 4 (empat) buah anak panah/busur dengan ciri-ciri memakai tali rapiah warna merah
    sedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna campur warna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah waran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru- 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru- sebuah ketapel dengan ciri-ciri terbuat dari besi gagang dibalut isolasi warna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut 1 (satu) buah anak panah/busur
    memakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru - sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga) buah anak panah/busur masing-masing 2 (dua) dua anak panah/busur dengan cirri-ciri memakai tali rapiah warna merah dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur warna kuning- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warna hitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomor mesin : LX150CEW18748, cirri-ciri tidak memakai Plat nomor
    anak panah/busur memakai tali rapiah warnacampur warna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busurHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid B/2017/PN TKamemakai tali rapiah waran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/ousurmemakai tali rapiah warna merah campur kuning dan biru 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut1 (satu
    ) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah tas selempang warna hitam merk EIGER berisikan 3 (tiga)buah anak panah/busur masingmasing 2 (dua) dua anak panah/busurdengan cirriciri memakai tali rapian warna merah dan sebuah anakpanah/busur memakai tali rapiah warna merah campur warna kuning 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX warna hijau bis warnahitam dengan nomor rangka : MH4LX150FHJP33778 dan nomormesin : LX150CEW18748, cirriciri tidak memakai Plat
    warna merahsedangkansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna campurwarna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwaran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiahwarna merah campur kuning dan biru;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid B/2017 /PN TKa1 (satu) buah anak panah/obusur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru sebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning
    warna merah sedangkan sebuah anak panah/ busur memakai tali rapiah warna merah campur warna hitam dan warnabiru serta sebuah anak panah / busur memakai tali rapiah warna biru dan3 (tiga) buah anak panah / busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan biru, dapat dikenali terdakwa yang mana barangbarang itu adalah milik Sdr ANGGA Alias SANKER yang sebelumnya dibawa pada malam kejadian dan pada saat dikejar oleh Polisi, makabarangbarang tersebut dibuang;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain
    anak panah/busur memakai tali rapiah warna campurwarna hitam dan biru serta sebuah anak panah/busur memakai tali rapiahwaran biru dan 3 (tiga) buiah anak panah/busur memakai tali rapiahwarna merah campur kuning dan biru1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur kuning dan birusebuah ketapel dengan ciriciri terouat dari besi gagang dibalut isolasiwarna hitam dan memakai karet warna kuning sebagai pelontar berikut 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 16 Maret 2017 — ABDUL KADIR, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N HAJI ABDURRAHMAN, DKK sebagai PARA TERBANDING DAN SAR Alias INAQ WILI, DKK sebagai, PARA TURUT TERTERBADING
279
  • Bahwa semasa hidupnya Amaq RAPIAH tetap menguasaimengerjakan Tanah Sengketa demikian juga hasilnya dinikmati oleh AmaqRAPIAH dan ahli warisnya.
    Dan karena letak Tanah Sengketa jauh darirumah kediamannya dan dan Para Penggugat belum dewasa, sehinggauntuk mempermudah pengelolaannya kemudian sebelum meninggal duniaAmaq RAPIAH memberikan hak garap Tanah Sengketa kepada DarwisahAlias Haji Samsudin yaitu ayah dari Tergugat7 (Inaq Mahnun), Tergugat8(Senun), Tergugat9 (Husniah), Tergugat10 (Mahli) dan Tergugat11(Mahrip) dan penggarapan Tanah Sengketa Sengketa tersebut dengansistem bagi hasil, sampai kemudian Amaq RAPIAH meninggal dunia sekitartahun
    Bahwa hal ini kami dasarkan bahwa diPengadilan Agama Selong sebagaimana putusan tersebut diatas, diketahuibahwa Keturunan Amaq Rapiah yang bernama HIDIR ALIAS AMAQMARIATUN BIN AMAQ RAPIAH bertindak sebagai saksi di PengadilanHalaman 12 dari 19 halaman Put. 7/PDT/2017/PT.MTRAgama Selong untuk membela Keturunan Darwisah Alias H.
    Oleh karenanya, dalil ini sangat berbedadengan dalil gugatan Para Penggugat saat ini yang menyatakan tanahAmaq Rapiah tersebut hanya diberikan Hak Garap kepada Darwisah AliasH. Syamsudin, oleh karena itu ada apa sebenarnya ini?
    Pada no. 3 gugatan penggugat benar ,dan orang tua saya bernamaDarwisah alias H.Syamsudin di suruh menegerjakan tanah milik AmaqRapiah dan apabila ada hasil dari tanah yang dikerjakan oleh orang tua sayadiberikan kepada Rapiah ;4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Isun bin Sani dengan Rapiah binti Akhmad yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di Desa Bangkiling Raya Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (Isun bin Sani) telah menikah dengan Pemohon Il(Rapiah binti Akhmad) pada tahun 1978, di Desa Bangkiling RayaKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong;Hal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0043/Pdt.P/2016/PA.Tjg10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Isun bin Sani) berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon Il (Rapiah binti Akhmad) berstatusperawan dalam usia
    Amir dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Akhmad dengan mahar uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluhridu rupiah) ;Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Siab danPahrurazi;Bahwa Pemohon (Isun bin Sani) dan Pemohon II (Rapiah binti Akhmad)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Isun bin Sani) dan Pemohon II (Rapiah binti Akhmad)sampai sekarang ini
    masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Isun bin Sani) dan Pemohon II (Rapiah binti Akhmad)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Isun bin Sani) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Isun bin Sani) dan Pemohon Il(Rapiah binti Akhmad) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.
    Idris bin Isun, umur 30 Tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Isun bin Sani) dan Pemohon II (Rapiah binti Aknhmad);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (lsun bin Sani) denganPemohon II (Rapiah binti Akhmad) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Isun bin Sani) dan Pemohon II (Rapiah binti Akhmad)sanggup membayar biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Isun bin Sani dengan Rapiah bintiAkhmad yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Desa Bangkiling RayaKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.
Putus : 03-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Ag/2013
Tanggal 3 Januari 2014 — 1. LAQ NURAYU binti AMAQ NURAYU vs 1. LAQ SAKMAH bin AMAQ PATMAH
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Teko Lauk,Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;AMAQ ASPARI bin AMAQ MUHLAM, umur 42 tahun,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di DusunTeko Lauk, Desa Teko, sekarang pergi ke Malaysia dantidak di ketahui tempat tingganya yang pasti (Gho ib);INAQ UDIN binti AMAQ SAHRIM, umur 52 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ MASTUR bin AMAQ SAHRIM, umur 48 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ SAUPI bin AMAQ SAHRIM, umur 39 tahun,pekerjaan Tani;AMAQ MUHADI bin AMAQ RAPIAH
    , umur 52 tahun,pekerjaan Tani, nomor 6 sampai nomor 9 sama bertempattingal di Dusun Teko Lauk, Desa Teko, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;LOQ UDIN bin AMAQ RAPIAH, umur 47 tahun, dahulubertempat tinggal di Dusun Teko Lauk, Desa Teko,sekarang pergi ke Malaysia dan tidak di ketahui tempattinggalnya yang pasti (Ghoib);LAQ HERIAH binti AMAQ RAPIAH, umur = 37 tahun,Desa Teko, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;LOQ SAKDIAH bin AMAQ SAHLIP, umur 47 tahu,pekerjaan Tani, bertempat
    Inaq Rapiah binti Amaq Minasih, telah meninggal dunia pada tahun1988, memiliki 1 (Satu) orang suami yang bernama Amak Rapiah jugatelah meninggal dunia pada tahun 1986 dan meninggalkan 4 (empat)Orang anak, yaitu: Laq Rapiah binti Amaq Rapiah telah meninggal dunia pada tahun1974, tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan; Amag Muhadi bin Amag Rapiah (Tergugat 9); Log Udin bin Amag Rapiah (Tergugat 10); Lag Heriah binti Amag Rapiah (Tergugat 11);e.
    Amag Muhadi bin Amag Rapiah ;+oO PP. Log Udin bin Amag Rapiah ;. Lag Heriah binti Amaq rapiah ;. Laq Sakdiah binti Amaq Sahlip ;>oa. Log Sahli bin Amaq Sahlip ;>N . Amag Juani bin Amagq Sahlip;. Amag Yah bin Amaq Sahlip ;oO. Log Asri bin Amaq Yarah ;NhoO. Log Sulhan bin Amaq Yarah ;PO. Log Jupri bin Amag Yarah ;22. Log Usun bin Amag Yarah ;3.