JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO

yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini , dalam perkara terdakwaNama : JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTOTempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 19 Oktober1976; Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Margorejo RT.004 Rw.011KecamatanBanjarsari, KotaSurakarta; Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan Terdakwa JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO

:SETELAH MEMBACA : Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dan suratsurat lain dalam berkas' perkara yang bersangkutan; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Surakarta Nomor : B16/0.3.11/Ep.2/0 7/2011 tertanggal 13 Juli 2011 besertasurat dakwaan Penuntut Umum, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 13Juli 2011 Nomor : 115/Pen.Pid/2011/PN.Ska. tentangpenunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa JOKO UMBORO Bin JOKO RUSDIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO UMBORO BinJOKO RUSDIYANTO berupa pidana penjara selama Il(satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan ; 3.

denganbarang bukti Nomor: BB01233/2011berupa 1(satu) buah tube berisiurine milik tersangka JOKO UMBOROBin) JOKO RUSDIYANTO dan barangbukti Nomor;B 01234/2011 berupa2(dua) bungkus plastik berisiserbuk Kristal dengan beratkeseluruhan 0,187 ( nol komaseratus delapan puluh tujuh) gramyang dimasukkan dalam plastik klipdimasukkan dalam bekas bungkusrokok merk GUDANG GARAM miliktersangka JOKO UMBORO Bin JOKORUSDIYANTO dalam mengandungMETHAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiranUURI =

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO UMBOROBin JOKO RUSDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan; . Memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan; .

RUSDIYANTO Als ANTOK Bin SLAMET TEMON

PUTUSANNo : 140/Pid.B/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSDIYANTO Als ANTOK Bin SLAMET TEMON.Tempat Lahir : Kudus.Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 28 Maret 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Jati Kulon Gg.

Als ANTOK Bin SLAMET TEMON telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana ditur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke (1) KUHP sesuai dengan Dakwaan kamitersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIYANTO Als ANTOK Bin SLAMETTEMON dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang

, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanwalaupun telah diberi kesempatan untuk itu, melainkan hanya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO Als ANTOK Bin SLAMET TEMON dantemantemannya yaitiu RONALD Als SORENG (20 tahun), UJANG (22 tahun), JEPRI (20tahun) serta PANCA (25 tahun) semua belum tertangkap pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013

Sampai di mukaGang korban dipanggil oleh Terdakwa RUSDIYANTO Als ANTOK Bin SLAMETTEMON dengan melambaikan tangan kanan dan berkata CUKCUK MANDEKDISIK yang artinya dalam Bahasa Indonesia bermaksud DISURUH BERHENTI!

Dimana dalam hal ini Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirikorban dengan cara :e Terdakwa RUSDIYANTO Als ANTOK Bin SLAMET TEMON memukul korbandengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah dibawah kelopak matasebelah kiri;Salinan Putusan Perkara Pidana No. 140/Pid.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akte kelahiran Pemohon Nomor : 3521-LT-12032020 yang dikeluarkan pada tanggal : 14 Juli 2022 yang semula bernama RUSDIYANTO yang lahir pada 5 Maret Tahun 1986 dari pasangan suami isteri sah Kadimin dengan Suyati, menjadi RUSDIYANTO KADIMIN yang lahir pada tanggal 5 Maret Tahun 1986;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
RUSDIYANTO KADIMIN Bin KADIMIN

PT SINARMAS MULTIFINANCE VS RUSDIYANTO SABIKU

Susilawati binti Usman VS Rusdiyanto bin Ramli

Menyatakan Terdakwa I Endang Kurniawan bin Buwang bersama Terdakwa II Rusdiyanto bin Sujarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Endang Kurniawan bin Buwang;- Rusdiyanto bin Sujarno;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa EndangKurniawan bin Buwang bersama Terdakwa Il Rusdiyanto bin Sujarno denganpidana penjara SelaMaA peceeeeseeee eee eee eres ee tees dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Pringsewu, Terdakwa bersamaTerdakwa Rusdiyanto bin Sujarno telah mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Coolpad type F103, 1 (satu) buah Handphone Nokia, 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A3 dan 1 (satu) buahheadset milik saksi Khotimul Asom bin Sudibyo;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Khotimul Asom dengancara Terdakwa Rusdiyanto mencongkel pintu belakang rumah saksiKhotimul Asom dengan menggunakan obeng;Bahwa Terdakwa sudah mengenal kondisi rumah saksi Khotimul Asomkarena Terdakwa

Rusdiyanto bin Sujarno:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 05.00 WIBdan hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 05.00 WIB bertempatPutusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN KotHalaman 7 dari 15 halaman.di rumah milik saksi Khotimul Asom bin Sudibyo yang terletak di PekonWargomulyo Kec. Pardasuka Kab.

Pringsewu, Terdakwa bersama Terdakwa Rusdiyanto binSujarno;Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN KotHalaman 8 dari 15 halaman.Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah paraTerdakwa sedangkan yang bertugas mencongkel pintu rumah saksiKhotimul Asom bin Sudibyo adalah Terdakwa Il.

Rusdiyanto bin Sujarnosedangkan Terdakwa Endang Kurniawan bin Buwang adalah yangmemberikan gambaran rumah saksi Khotimul Asom bin Sudibyo karenaTerdakwa Endang Kurniawan bin Buwang sangat mengenal kondisirumah saksi Khotimul Asom bin Sudibyo dan Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa Ahmad Safei als Kate Bin Rusdiyanto terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

AHMAD SAFEI Alias KATE BIN RUSDIYANTO

Mei 2012 tentang Penujukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ahmad Safei als Kate Bin Rusdiyanto

yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Ahmad Safei als Kate Bin Rusdiyanto

menjatuhkan pidana Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pihak diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatan lagi ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat, pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP, serta pasal Pasal dalam KUHAP danketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Safei als Kate Bin Rusdiyanto

Pemohon:
RUSDIYANTO KADIMIN Bin KADIMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOTO RUSDIYANTO tersebut;

TOTO RUSDIYANTO VS PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI

PUTUSANNomor 584 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TOTO RUSDIYANTO, bertempat tinggal di Blok Kibuyut RT.01,RW.01, Kelurahan Kertajaya, Kecamatan BongasKabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Iriyadi, $.H., M.H, dankawankawan, Pengurus DPC GSPMII Kabupaten/Kota Bekasi sertapengurus Bidang Hukum dan

HarapanWidyatama Pertiwi mengirimkan surat kepada Tergugat yang pada prinsipnyamenanyakan, mengapa Penggugat dilarang masuk kerja kepada Tergugat;7 Bahwa Tergugat melalui Surat Nomor 001/HWP/S/082013, tertanggal 2 Juli2013 yang Penggugat terima tanggal 3 Juli 2013, Tergugat telah menjawab surattersebut yang pada pokoknya menyatakan, Saudara Toto Rusdiyanto sudahdianggap/didiskualifikasi mengundurkan diri sejak tanggat 1 Juli 2013, untukitu Mohon Majelis Hakim yang Mulia menyatakan cara pengakhiran

Toto Rusdiyanto;2 Agar Pengusaha PT.

Menyatakan Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTO ,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTO

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasadalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah iniDalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD BinMULYANTOTempat Lahir : SemarangUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/08 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

:PERTAMABahwa terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTOpada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan September 2015 bertempat di rumah Jl.

Barang siapaBahwa benar yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya tanpamembedabedakan apa tugas serta jabatannya dan dalam perkara ini sebagai subyekhukumnya adalah terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD BinMULYANTO yang berdasarkan sepanjang hasil pemeriksaan dalam persidangan tidakdiketemukan adanya alasan pengecualian hukum baik mengenai alasan pembenar ataumenghapuskan sifat melawan hukum ataupun

sebagai alasan pemaaf atau menghapuskankesalahan untuk dapat diterapkan terhadap terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO AliasMUHAMAD Bin MULYANTO.Dengan demikian unsur tersebut diatas dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.hal 9 dari 13 Putusan No. 645/pid/B/2015/PN.Smg102.

Menyatakan Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO AliasMUHAMAD Bin MULYANTO. ,tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMADBin MULYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RUSDIYANTO bin RUSYANSYAH & HAMRIAH binti ABAS

TRI SUBUH RUSDIYANTO Bin SUTARNO (Alm)

/PID.B/2013/PN.SKA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TRI SUBUH RUSDIYANTO Bin SUTARNO (Alm)Tempat Lahir : SurakartaUmur/tanggal Lahir : 36 tahun/15 Januari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Joko Tingkir No. 24 Jegon RT. 02, RW.03, K1.

tanggal 27 Januari 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut di Pengadilan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 213/Pen.Pid./2013/PN.Ska.tanggal 30 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 213/Pen.Pid.B/2013/PN.Ska. tanggal 30 Oktober 2013 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa TRI SUBUH RUSDIYANTO

beserta seluruhlampirannya;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TRI SUBUH RUSDIYANTO Bin SUTARNO

(Alm)bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan dan kesempatanmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 56 jo pasal 362 KUHPidana , sesuai dengan dakwaan dari JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUBUH RUSDIYANTO, olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Reg Perk: 187/SKRTA/Epp.2/10/2013, tanggal 30 Oktober2013 yang selengkapnya sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa TRI SUBUH RUSDIYANTO, pada hari Senin tanggal 12Agustus 2013 sekitar jam 13.00 Wib. atau setidaknya pada waktu tertentu dibulanAgustus 2013 bertempat di halaman rumah kost Bpk. Basuki di Kp.

TOTO RUSDIYANTO; LAWAN; PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI;

PUTUSANNomor 142/G/2013/PHI/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai mana tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara :TOTO RUSDIYANTO, Pekerja PT.

Penggugat (sdr Toto Rusdiyanto) satu (I) hari kerja tidak masuk kerja tanggal 2Nopember 2012 Shift I Kedua tanpa keterangan Penggugat dipanggil untukklarifikasi ke kantor pada tanggal 9 Nopember 2012.

SAI001 SPB1112 tertanggal 10 Nopember2012 ;: Laporan rinci hadir dan istirahat atas nama Toto Rusdiyanto(Penggugat) di PT.

SAI001 SPB1112 tertanggal 10 Nopember2012 ;T6 : Laporan rinci hadir dan istirahat atas nama Toto Rusdiyanto(Penggugat) di PT.

Saksi NUR KHOLIS ;Bahwa saksi kcnal dengan Penggugat (Toto Rusdiyanto) ; Bahwa saksi bekerja di PT. Harapan Widyatama Pertiwi sebagai Kepala bagianProduksi ; Bahwa benar saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan PenggugatBahwa benar Penggugat tidak bekerja di PT.

Menyatakan terdakwa JOKO SUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersama mengakibatkan orang lain luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah senjata tajam berupa samurai dirampas untuk dimusnahkan.4.

JOKO SUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JOKO SUYANTO als NDELAKbin SLAMET RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam ) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah senjata tajam jenis Samurai Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2000, (duaribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntun Umummelakukan tindak pidana dengan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SUYANTO BIN SELAMET RUSDIYANTO bersamaSama dengan DIMAS dan YONO keduanya melarikan diri dan belum tertangkap padahari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 01 30 Wib. atau setidak

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang lain atau barang yang mengakibatkan korban luka beratAd 1: unsur Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depanhukum ;Bahwa di persidangan telah dihadirkan orang yang bernama terdakwa JOKOSUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO setelah dicocokkan denganidentitas terdakwa adalah sesuai dan berdasarkan keterangnan saksisaksi

SATRIA Bin SINGGIH RUSDIYANTO

SATRIA BinSINGGIH RUSDIYANTO ;Tempat lahir : Jogjakarta ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 16 Oktober 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jetis, Rt. 11 Rw. 04, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga atauDusun Pepedan, Desa Pengadegan, Rt. 01 /Rw. 16, Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan WOM Finance Purwokerto ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negera oleh :1.

SATRIA BinSINGGIH RUSDIYANTO, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitarjam 19.00 Wib., atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2013,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diDesa Penaruban, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,tepatnya disebelah utara jembatan KaliKlawing, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurbalingga, melakukan penganiayaan, yang mengakibatkan lukaberat, dilakukan terdakwa dengan

SATRI BinSINGGIH RUSDIYANTO, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberaft sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum .

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA RUSHANDITO Als.SATRI Bin SINGGIH RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 29 Mei 2013 nomor 36 / Pid.B / 2013 / PN.

SATRIA BinSINGGIH RUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan6abersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SATRIA RUSHANDITO Als.SATRIA Bin SINGGIH RUSDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon ( Ferry Rusdiyanto alias Feri Rusdianto Bin Mansan Robae) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kurnia Sulistiana Binti Kardin Said) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ferry Rusdiyanto alias Feri Rusdianto : Kurnia Sulistiana

Memberi izin kepada Pemohon (Rusdiyanto bin Wahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Indah Sari binti Sumardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menghukum Pemohon (Rusdiyanto bin Wahyudi) untuk membayar kepada Termohon (Diana Indah Sari binti Sumardi) sebagai berikut: 3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; 3.2. Nafkah iddah selama masa iddah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 4.

Rusdiyanto bin WahyudiDiana Indah Sari binti Sumardi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdiyanto bin Malang) dengan Pemohon II (Aisyah binti Lajekka), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1985, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

RUSDIYANTO bin MALANG dengan AISYAH binti LAJEKKA

perawan, serta tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan antara Pemohon I dan Pemohon II, karena itu Pemohon I dan Pemohon IImohon agar pernikahannya tersebut disahkan, agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusdiyanto

Nomor6405010107640059 yang dikeluarkan tanggal 2 Desember 2012, dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Aisyah Nomor 6405014107700102 yangdikeluarkan tanggal 2 Desember 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusdiyanto Nomor 6405012702083267yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 4 Oktober 2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdiyanto

M E N G A D I LI Menyatakan Terdakwa SENO WICAKSONO Alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

SENO WICAKSONO Alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO sebagai TERDAKWA ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENO WICAKSONO alias CENDOLBin HARY RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang sudah dijalani dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 35 hal.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTA ANDROMEDA, ST, yang di bubuhi cap serta tanda tangan KepalaLaboratorium Forensik cabang Semarang RINI PUDJIASTUTI, BSc, yang disitadari terdakwa SENO WICAKSONO alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO,dengan hasil pengujian bahwa barang bukti No.

Lab : 1349/NNF/2016 tanggal15 September 2016 yang dibuat dan ditandatanngani ole Pemeriksa Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, SHINTA ANDROMEDA,ST, yang di bubuhi cap serta tanda tangan Kepala Laboratorium Forensikcabang Semarang RINI PUDJIASTUTI, BSc, yang disita dari terdakwaSENO WICAKSONO alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO, telahdiperoleh fakta bahwa barang bukti No.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, SHINTAANDROMEDA, ST, yang di bubuhi cap serta tanda tangan Kepala LaboratoriumForensik cabang Semarang RINI PUDJIASTUTI, BSc, yang disita dari terdakwaSENO WICAKSONO alias CENDOL Bin HARY RUSDIYANTO, telah diperolehfakta bahwa barang bukti No.

Pemohon:
1.RUSDIYANTO
2.SITI SUTINI