Pemohon:
1.LEZA YUPITA DEWANTI
2.YUAN QIANGJUN

Pemohon:
1.YUAN AULIA RAHMA
2.NUR FAJRI WIJAYA

PRIMA VISI
Tergugat:
Yuan Carera

YUAN ADI bin TEGO SUMARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan ke satu

YUAN ADI bin TEGO SUMARSONO

YUAN ADI bin TEGO SUMARSONO1.Penyidik, tanggal 29 Juni 2013 Nomor SP.Han/26/V1I/2013/Satreskrim sejaktanggal 29 Juni 2013 sampai dengan 18 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Juli 2013 NomorPRIN.37/0.5.14/Ep.1/07/2013, sejak tanggal 19 Juli 2013 sampai dengan27 Agustus 2018 ;3. Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2013 Nomor : PRIN.53/0.5.14/Ep.2/08/2013, sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 14September 2013 ;4.

YUAN ADIbin TEGO SUMARSONO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Soedono Madiun Jalan Bali,11Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ditangkap olehpetugas Kepolisian karena telah melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut bersama Yuan Adi,Slamet alias Theter, Agus dan Hendro ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dadu sebagai bandar bergantiandengan Yuan Adi ;Bahwa modal terdakwa untuk menjadi bandar adalah hasil patuhan antaraterdakwa dan Yuan Hadi ;Bahwa terdakwa melakukan

YUAN HADI bin TEGO SUMARNO :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahdiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 00.30Wib di halaman parkir Pavilium Merpati RSUP Dr.

YUAN ADI bin SUMARSONO pada hari Sabtu,tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 00.30 Wib di halaman parkir Pavilium MerpatiRSUP Dr.

GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOK THIAN

PUTUSANNomor: 117 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :GO KA YUAN alias AYEN alias STENLYbin GO HOK THIAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir + :30 Tahun / 15 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Gang 3/146 KelurahanWonorejo, Kecamatan Tegalsari, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan :

Ketua MudaPidana Nomor: 237/2016/S.058.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 20 Januari2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Maret 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Pertama :Bahwa ia Terdakwa GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GOHOK THIAN, pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya

No. 117 K/PID.SUS/2016 Bahwa ia Terdakwa GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOKTHIAN tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang atau pemerintah untukmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOKTHIAN, pada hari

Menyatakan, Terdakwa GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GOHOK THIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun 6(enam) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GOHOK THIAN tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 117 K/PID.SUS/20163.

Penggugat:
YUDIHT CHRISTIANA SRIYONO
Tergugat:
BRENDA HENDRA YUAN SUMAMPOUW

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2018/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Yudith Christiana Sriyono, jenis kelamin perempuan tempat tanggal lahir Jakartatanggal 25 Desember 1977, alamat Jalan JusufHasiru Nomor 08 Kotobangun KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Brenda Hendra Yuan Sumampouw

YOGIAMAN, alias LEE MEI YUAN tersebut tidak dapat diterima;

YOGIAMAN, alias LEE MEI YUAN VS Drs. H. DEDI HERMAWAN

(duaribu enam ratus lima puluh lima meter persegi), tertulis atas nama Ny.Yogiaman alias Lee Mei Yuan (Tergugat);Bahwa Tanah Penggugat sejak dibeli pada Tahun 1994 hingga saat ini telahdikuasai, dimanfaatkan, dipergunakan oleh Penggugat dan tidak pernah adapihak manapun yang mengklaim/mengaku tanah tersebut miliknya tidakterkecuali pinak Tergugat;Hal. 3 dari 17 hal.

Yogiaman alias Lee Mei Yuan, tidak mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang sah dan berharga;Menyatakan batal demi Hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 556/KelurahanKebonlega, Gambar Situasi Nomor 3490/1985 tanggal 19 November 1985,seluas 2.655 m* atas nama Ny. Yogiaman alias Lee Mei Yuan;Hal. 4 dari 17 hal. Putusan No.267 PK/Pdt/20156.

Putusan No.267 PK/Pdt/2015bahwa orang yang bernama Yogiaman/Lee Mei Yuan tidak tercatat dalambuku kependudukan (berdomisili);k) Bukti Surat PK 11 berupa Surat Keterangan Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura Nomor 0106/KONSTWI/XI/14 tanggal 10 November2014 yang menyatakan bahwa NY.

Yogiaman (Lee Mei Yuan)/Pemohon PeninjauanKembali/Tergugat yang dimiliki Pemohoan Peninjauan Kembali/Tergugatdari sejak tahun 1986 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 556/KelurahanKebon Lega yang dibeli dari Tn.

Yogiaman (Lee Mei Yuan)/Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugatdengan luas 2882 m* adalah milik sah NY.

PUNTODEWO bin PRIONO DAN RAVEN JOANA alias JOHAN WAHYUDI bin RAZE YUAN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa I Puntodewo Bin Priono danterdakwa II Raven Joana Alias Johan Wahyudi Bin Raze Yuan mendatangirumah milik saksi Ery Hendrawan dengan berjalan kaki.

Setelah mengetahuirumah tersebut kosong, terdakwa I Puntodewo Bin Priono dan terdakwa IIRaven Joana Alias Johan Wahyudi Bin Raze Yuan kemudian berbagi tugas dimana terdakwa I Puntodewo Bin Priono yang masuk ke dalam rumah, sementaraterdakwa II Raven Joana Alias Johan Wahyudi Bin Raze Yuan bertugas berjagajaga di luar rumah saksi korban Ery Hendrawan dan memberitahu apabila adaorang yang datang dengan memberi isyarat kepada terdakwa I Puntodewo BinPriono.

) buah handphone CDMA merk Hepi, dan uangsebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) adalah milik saksikorban Ery Hendrawan dengan maksud untuk dimiliki yang diambil olehterdakwa I Puntodewo Bin Priono dan terdakwa II Raven Joana Alias JohanWahyudi Bin Raze Yuan tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban EryHendrawan sebagai pemiliknya.Bahwa atas perbuatan terdakwa I Puntodewo Bin Priono dan terdakwa I RavenJoana Alias Johan Wahyudi Bin Raze Yuan, saksi korban Ery Hendrawanmengalami kerugian

Menyatakan Terdakwa I PUNTODEWO BIN PRIONO dan Terdakwa II RavenJoana Alias Johan Alias Johan Wahyudi Bin Raze Yuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum);.2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUNTODEWO BIN PRIONO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II Raven Joana AliasJohan Alias Johan Wahyudi Bin Raze Yuan dengan

RAVEN JOANA alias JOHAN WAHYUDI binRAZE YUAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan4 Membebaskan Terdakwa 2. RAVEN JOANA alias JOHAN WAHYUDI binRAZE YUAN oleh karena itu dari Dakwaan Tunggal ;5 Memulihkan Hak Terdakwa 2.

CHO YUAN HO alias CHONG YEN HE anakCHO FONG CHIEN

CHO YUAN HO alias CHONG YEN HE dan saksi pergi keIndonesia karena sdr. CHO YUAN HO alias CHONG YEN HE adamenawarkan perempuan Indonesia kepada saksi yang bisa dinikahidan bisa dibawa ke Taiwan; Pada halaman 29 point 6, Bahwa sdr.

30 point 6, bahwa setelah acara pertunangansaksi dengan HAKUNG ada disuruh oleh Terdakwa Cho Yuan Ho aliasHal. 14 dari 27 hal.

CHO YUAN HO alias CHONG YEN HE dan saksi pergi keIndonesia karena sdr. CHO YUAN HO alias CHONG YEN HE adamenawarkan perempuan Indonesia kepada saksi yang bisa dinikahi danbisa dibawa ke Taiwan;Pada halaman 29 point 6, bahwa sdr.

30 point 6, bahwa setelah acara pertunangansaksi dengan HAKUNG ada disuruh oleh Terdakwa CHO YUAN HOalias CHONG YEN HE untuk menandatangani surat pernyataan / suratperjanjian;Hal. 19 dari 27 hal.

No. 1921 K/PID.SUS/2015bertunangan, maka korban Aha alias Su Oi Ha alias Hakung harus membayarkompensasi kepada Chao Hung Chi sebesar NT.150.000 Yuan.

Yogiaman alias Lee Mei Yuan, tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah dan berharga;6. Memberikan Hak Prioritas kepada Penggugat untuk melanjutkan proses permohonan Sertipikat di Kantor Turut Tergugat, atas tanah milik adat Persil No. 109, S.I Kohir No. 2560 seluas + 3.210 M2.

Yogiaman lias Lee Mei Yuan LAWAN Drs. H. Dedi Hermawan, DKK

Yogiaman alias LeeMei Yuan, terletak di Kelurahan Kebonlega, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung;b.

Yogiaman alias Lee Mei Yuan atasPEMBATALAN SHM No. 556/Kelurahan Kebonlega, aka hakHal.37 dari 105 hal. Put. No.84/Pdt, Piw/20 144PN.BdgPelawan/semula Tergugat atau Ny.

Yogiaman alias Lee Mei Yuan telah tidakmemiliki hak untuk mengajukan gugatan/Perlawanan di Pengadilan NegeriBandung Kls.

YOGIAMANalias Lee Mei Yuan (Pelawan/semulaTergugat);Hal.42 dari 105 hal. Put. No. ee2.0. Bahwa Tanah Hak Milik Adat Persil No. 109 S Kohir No. 2560 seluas +3.210 M2.

Yogiaman alias Lee Mei Yuan (Pelawan)?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vicky Yuan Valentine tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Septebrina Silaban, SH
Terdakwa:
VICKY YUAN VALENTINE

BERKAH KARYA MARTA
Tergugat:
YUAN MING HSI

Menyatakan Terdakwa YUAN PUTRA SADEWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
YUAN PUTRA SADEWO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 342/Pid.Sus/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUAN PUTRA SADEWO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 6 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;ao fF ON PRKebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI.

Menyatakan terdakwa YUAN PUTRA SADEWO bersalah melakukantindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kedua: 112 (1) UU RI No. 35 tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) Sub 2 (dua) bulan penjara3.

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa YUAN

ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si.Apt Msi, DraFITRIYANA HAWA, TITIN ERNAWATI S.Farm,Apt, yang dalam kesimpulanyamenerangkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009;Atau:Kedua:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN KpnBahwa ia terdakwa YUAN

Menyatakan Terdakwa YUAN PUTRA SADEWO iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUAN GANGQIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidak melaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigrasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUAN GANGQIAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI SH
Terdakwa:
YUAN GANGQIANG

Pembanding/Penggugat : RICHARD ALFRED DOGLAS
Terbanding/Tergugat : TINA YUAN SYEBA JITMAU

Budi Utomo, Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2021dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika dibawah register Nomor 76/SK/2021/PN Tim tanggal 14 Juli 2021, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:TINA YUAN SYEBA JITMAU, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma,Rt/Rw 003/004, Kelurahan Kofkerbu, Kecamatan Sorong, Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat, dalam hal ini

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGADIYANTO
Terdakwa:
Yuan Adi Perdana

1. Menyatakan Terdakwa Yuan Roderick Sirait terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran melebihi jam operasional ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
YUAN RODERICK SIRAIT

CATATAN PERSIDANGANNomor 704/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yuan Roderick SiraitTempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 29 tahun/ 3 Agustus 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Prof Dr M Yamin Kota BaruAgama : KristenPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Sutarmo, SH., M.Hum Hakim ;Lusi

Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam23.59 WIB di Jalan Prof M Yamin No. 145 Pontianak telah terjadipelanggaran pelaku usaha melebihi jam Operasional;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 704/Pid.C/2018/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yuan

Menyatakan Terdakwa Yuan Roderick Sirait terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran melebihijam operasional ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.

BAMBANG FANTOAN dh FAN YUAN PIN LAWAN PT. Bank UOB Cabang Bandung, DKK

Pasirluyu Salam Il (sekarang jalan Pasirluyu Timur No. 69)atas nama BAMBANG FANTOAN (dh FAN YUAN PIN);b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1926 / Kel. Ancol Luas 474 M2, dikenalsebagai Jalan Pasirsalam II (sekarang JI Pasirluyu Timur No. 69) atasnama BAMBANG FANTOAN (dh FAN YUAN PIN);c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2268 / Kel. Ancol Luas 299 M2 dikenalHalaman 25 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 523/Pdt.G/2015/PN. Bag. 7.

FAN YUAN PIN), setempat dikenal sebagai JalanPasirluyu Timur No. 69 Kecamatan Regol, Kota Bandung dh PasirluyuSalam Il.Tanah seluas 474 M2, Gambar Situasi Nomor : 4514/1991, Sertifikat HakMilik Nomor : 1926, atas nama PENGGUGAT (BAMBANG FANTOANdh FAN YUAN PIN), setempat dikenal sebagai Jalan Pasir Salam No.43 Kecamatan Regol Kota Bandung dh Pasir Salam Il.Tanah seluas 299 M2, Gambar situasi Nomor : 9309/1992, Sertifikat hakMilik Nomor : 2268, atas nama PENGGUGAT (BAMBANG FANTOANdh FAN YUAN PIN),

Ancol Luas 474 M2, dikenalsebagai Jalan Pasirsalam II (sekarang JI Pasirluyu Timur No. 69) atasnama BAMBANG FANTOAN (dh FAN YUAN PIN);Sertifikat Hak Milik Nomor : 2268 / Kel. Ancol Luas 299 M2 dikenaldengan Jalan Pasirsalam II (sekearang JI Pasirluyu Timur No. 69) atasnama BAMBANG FANTOAN (dh FAN YUAN PIN);Halaman 26 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 523/Pdt.G/2015/PN. Bdg. d. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2166 / Kel. Ancol Luas 296 M2, dikenalsebagai JI.

BuktiT8 : Sertifikat Hak Milik No.1922/Ancol atas nama BambangFantoan (dh Fan Yuan Pin).9. BuktiT9 : Sertifikat Hak Milik No.2166/Ancol atas nama BambangFantoan (dh Fan Yuan Pin).10. BuktiT10 : Sertifikat Hak Milik No.1926/Ancol atas nama BambangFantoan (dh Fan Yuan Pin).11. BuktiT11 : Sertifikat Hak Milik No.2268/Ancol atas nama BambangHalaman 44 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 523/Pdt.G/2015/PN.

Milik Nomor : 1922, atas nama PENGGUGAT (BAMBANG FANTOAN dh.FAN YUAN PIN), setempat dikenal sebagai Jalan Pasirluyu Timur No. 69Kecamatan Regol, Kota Bandung dh Pasirluyu Salam II. (VIDE BUKTI P4)b. Tanah seluas 474 M2, Gambar Situasi Nomor : 4514/1991, Sertifikat HakMilik Nomor : 1926, atas nama PENGGUGAT (BAMBANG FANTOAN dhFAN YUAN PIN), setempat dikenal sebagai Jalan Pasir Salam No. 43Kecamatan Regol Kota Bandung dh Pasir Salam II. (VIDE BUKTI P5)c.

BERKAH KARYA MARTA
Tergugat:
YUAN MING HSI

;Fotokopi Kwitansi senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal15 Juni 2015 dan fotokopi Cek BCA senilai Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P3.k;Fotokopi Paspor atas nama Yuan MingHST dan fotokopi Kartu Ijin TinggalTetap Elektronik (eKITAP), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Asli dan fotokopi Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor.

YUAN MING HIS dengandr. SUSILOWATI tanggal ...

Pembanding/Terdakwa : TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH

Nama lengkap : Taufik Yuan Putra Alias Ongga;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 8 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pala Lingkungan Ill Kel.Bandar UtamaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggj;7. Agama : Islam;8.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa TAUFIK YUAN PUTRA alias ONGGA, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019, sekira pukul 11.30 Wib., atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Jalan T.

,M.Si., masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwabarang bukti a.1 (Satu) pipa kaca kecil b. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine an.Taufik Yuan Putra als Ongga, bahwa barang bukti a,o diduga mengandungnarkotika milik An.

Taufik Yuan Putra als Ongga adalah Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a U.U.R.I.

Taufik Yuan Putra alsOngga, bahwa barang bukti a,b diduga mengandung narkotika milik An. TaufikYuan Putra als Ongga adalah Positif mengandung Metamfetamine dan terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.