Ditemukan 3640 data
21 — 5
penutupnya terpasang 2 (dua) batang pipet putih.6. 1(satu) buah kotak putih tempat handphone merk OPPO berisi 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) batang pireks (satu masih ada sisa kristal bening), 2(dua) batang pipet bening ukuran kecil, 1 (satu ) buah plastik berperekat berisi 2 (dua)batang pipet plastik hitam dan 1 (satu) pipet warna putih;7. 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam No.Imei : 356755/06/ 668661/8;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Rudy Kiswanto
DP 2748 AG milik saksi RUDY KISWANTO danmenyampaikan bahwa motor tersebut akan terdakwa pakai untuk membelisabusabu ke Rappang.
Bacukiki Barat Kota Parepare;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan jika di rumah kos saksi Rudi Hartono sering terjadi transaksisabusabu.Bahwa setiba di TKP, saksi dan saksi FURWIDIYANTO melihat saksi RUDYKISWANTO yang baru saja keluar dari dalam rumah tersebut sehinggalangsung mendekati saksi RUDY KISWANTO kemudian menggeledah saksiRUDY KISWANTO namun belum menemukan apaapa, selanjutnya saksimasuk ke dalam rumah dan mendapati terdakwa kemudianmemperkenalkan
terdakwa menemui saksi RUDY KISWANTO untuk mengambiluang pinjaman sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menyuruh terdakwa membeli sabusabu 1 (satugram) seharga Rp. 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah dua kali menyuruh terdakwa untuk membeli sabusabu di Rappang;Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa yang menjual sabusabu;Bahwa saksi RUDY KISWANTO biasa menggunakan sabusabu dirumah kos saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu), setelahitu, terdakwa langsung mendatangi saksi RUDY KISWANTO dan memintauang Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu meminjam motorsaksi RUDY KISWANTO untuk dipakai membeli shabushabu di Rappang;Bahwa benar saat meminjam uang milik saksi RUDY KISWANTO, saksi RudiHartono menyampaikan jika uang tersebut akan dipergunakan oleh saksiRudi Hartono membeli sabusabu;Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu 1 (satu gram) seharga Rp.1.200.000 (
sebesar Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu), setelah itu, terdakwa langsung mendatangi saksiRUDY KISWANTO dan meminta uang Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) lalu meminjam motor saksi RUDY KISWANTO untuk dipakai membelishabushabu di Rappang, kemudian terdakwa membeli sabusabu 1 (satu gram)seharga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) di Rappang dari lel.RANDANG;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis Forensik Cabang Makassar No.
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
WINARNO Bin GUMBREK
94 — 17
Akibat kecelakaan tersebut mangakibatkanHADI KISWANTO meninggal dunia sesaat atau beberapa saat setelah kejadian. SesuaiVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr. HARJONO S, No.449/11/405.10.35/2019 yang dibuat tanggal 27 April 2019 dan ditandatangani tanggal26 Juni 2019 oleh Dr.
jarak yang sudah dekat,terlalu mepet ke kiri dan kurangnya konsetrasi arah depan, karena kondisi gugupsaat mendahuluhi dan berpapasan dengan kendaraan lain yang datang dari lawanarah sehingga "Brokk tibatiba setir kKemudi sebelah kiri sepeda motor yangterdakwa kemudikan menyerempet karung berisi padi yang dibawa saudara Sabithingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto jatuh di badan aspal jalan.
l AE2343WT dengan membonceng korban Hadi Kiswanto menabrak sepeda motor YamahaAE4989VB yang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa 1 (Satu) karung padi,sehingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto terjatuh dan mengakibatkan korbanHadi Kiswanto meninggal dunia; Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa mengemudikan sepeda motorpandangan lurus ke arah depan sekitar jarak 5 (lima) meter melihat sepeda motoryang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa muatan 1 (satu) karung padidengan berjalan pelan
l AE2343WT dengan membonceng korban Hadi Kiswanto menabrak sepeda motor YamahaAE4989VB yang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa 1 (Satu) karung padi,sehingga terdakwa dan korban Hadi Kiswanto terjatuh dan mengakibatkan korbanHadi Kiswanto meninggal dunia; Bahwa kecelakaan tersebut berawal terdakwa mengemudikan sepeda motorpandangan lurus ke arah depan sekitar jarak 5 (lima) meter melihnat sepeda motoryang dikemudikan saudara Sabit dengan membawa muatan 1 (satu) karung padidengan berjalan pelan
motor menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban Hadi Kiswanto meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAN BUDI KESUMA Als ALAN Bin MUHAMMAD ABDIS
21 — 4
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAN BUDI KESUMA Als ALAN Bin MUHAMMAD ABDIS., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh SURONO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri oleh BIMOBAYU AJI KISWANTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarudan dihadapan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid. Sus/2019/PN.
66 — 8
Bahwaselanjutnya Terdakwa bersama KISWANTO aias WAWAN alias DODImelakukan pemantauan jalan untuk melarikan diri melewati Situ. Sagulingmenuju Maroko dan setelah semua siap lalu Terdakwa kembali pulang dan padatanggal 27 Pebruari 2015 Terdakwa bersama WAWAN alias DENI menemuisaksi KISWANTO alias WAWAN alias DODI dan saksi H. ALI ASEPNUROHMAN untuk mengambil motor Versa, Jacket hitam dan sarung tanganhitam yang akan dipakai saat melakukan perampokan.
KISWANTO untuk pulang dan nanti padahari Minggu tanggal 08 Maret 2015 harus menunggu di belokan MesjidBropit Saguling dan apabila melihat Sdr. KISWANTO harusmengikutinya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 11.45 WIBsebagaimana yang diperintahkan oleh Sdr. KISWANTO saksimenunggu di belokan Masjid Bropit Saguling dan sekitar jam 13.15Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 749/Pid.B/2015/PN. Blb.WIB datang Terdakwa yang berboncengan dengan Sdr.
KISWANTO katanya telah mentransfer uang kerekening isteri saksi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),padahal janjinya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),setelah saksi tanya malah Sdr.
ENDU dan KISWANTO langsung mengancam orangorang / karyawan yang ada di Toko Mas tersebut denganmenodongkan senjata api, sedangkan Terdakwa dan Sdr.
Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi KISWANTO aiasWAWAN alias DODI melakukan pemantauan jalan untuk melarikandiri melewati Situ Saguling menuju Maroko, kemudian setelah semuasiap Terdakwa kembali pulang ke rumahnya;6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Pebruari 2015 Terdakwabersama Sdr. WAWAN alias DENI menemui saksi KISWANTO aliasWAWAN alias DODI dan saksi H. AL!
45 — 6
Pedurungan Kota Semarang, dikembalikan kepada saksi Sugito bin Sarikun - uang tunai Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) , 1 buah tas punggung merk tracker warna hitam dikembalikan kepada saksi Kiswanto bin alm. Ngateman - 1 buah HP Nokia model 100 type RH 130 , 1 buah HP merk Sony Ericson warna ungu W380i type AAB 1022111-BVAACB5, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Tlogasari Kulon kec.Pedurungan Kota Semarang, dikembalikan kepada saksi Sugito binSarikune uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) , 1 buah tas punggungmerk tracker warna hitam dikembalikan kepada saksi Kiswanto binalm.
(satu) buah dompet kulit warnacoklat berisi KTP, Sim A, Kartu ATM Bank BCA,Mandiri, BNI, BRI, BPD, CimbNiaga serta cek & Giro an Kiswanto dan uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)berada diatas rak almari plastic kecil didalam ruang kamar tidur milik saksi Kiswantoatau setidaktidaknya milik orang lain selain para terdakwa dan kerugian yangdialami saksi Kiswanto kurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),kemudian barang barang yang berhasil diambil lalu dibawa kedalam mobil laludijual
dua jutarupiah) milik saksi Kiswanto dengan maksud untuk dimilikinya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure initelah dipenuhi;Ad. 3.
danHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No 113/Pid.B/2015/PN.Unr.18uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) berada diatas rak almari plastickecil didalam ruang kamar tidur milik saksi Kiswanto; Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya para terdakwa dankawankawannya telah mencongkel pintu rumah saksi Kiswanto denganmenggunakan alat berupa sebuah linggis dengan maksud untuk mempermudahmereka masuk ke dalam rumah saksi Kiswanto;e Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Menimbang
Pedurungan Kota Semarang, dikembalikankepada saksi Sugito bin Sarikune uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) , 1 buah tas punggung merktracker warna hitam dikembalikan kepada saksi Kiswanto bin alm.
170 — 1359
Endro Kiswanto;"Penggugat dipaksakan harus mengikuti Semuaperintahbeliau;"Pengiriman perabotan rumah tangga tanpa sepengetahuanPenggugat;Sdr. Endro Kiswanto pernah mengatakan bahwa Sdr.
Endro Kiswanto dan kemanapun selalu bersamasama, yang mana sering diajak makan siang dan malam, jalanjalan di mallmembeli baju, nongkrong ditembok berlin, dibelikan 1(satu) buahHandphone Samsung Galaxy tipe s.5 kemudian disaat bersamasama sdr.Endro Kiswanto mencium pipi kiri penggugat didalam mobil dan sebaliknyapenggugat pernah mencium pipi Sdr. Endro Kiswanto.
Endro Kiswanto mengirimfoto kemaluaannya (penis) melalui aplikasi whas app (wa) kepadapenggugat. Lebih dipertegas lagi penyataan penggugat dalam pertanyaannomor 49, yang mana dijelaskan oleh penggugat pernah kerumahsdr.Endro Kiswanto dikampung makasar manokwari sebanyak 3 (tiga) kalidan didalam rumah tersebut Penggugat saling berciuman dengan Sdr.Endro Kiswanto layaknya orang berpacaran sambil Sdra. Endro Kiswantomemegang dan meremas payudara penggugat.
S.H, samasama mengakui, dan dipertegas puladengan pengakuan saksi Penggugat bernama ENDRO KISWANTO.
ENDRO KISWANTO akan dipindahkan ketempat terpencil jika tidak mau mengikuti kemauan sdr.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Als ANDI Bin MUSIRAN
2.AGUS HERIYANTO Als HERI
20 — 16
(DPO) yang menawarkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa akan tetapi dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang, Sdr KISWANTO menawarkan untuk mangambil dahuluNarkotika tersebut dan apabila sudah memiliki uangnya atau Narkotika tersebutdapat dijual kembali dapat membayar senilai Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada sdr KISWANTO, hal tersebut disanggupi oleh Terdakwa lI.Bahwa pada hari dan tanggal yang sebagaimana dimaksud di atas, Terdakwa menghubungi Terdakwa II mengunakan Handphone dengan
(DPO) yang menawarkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa akan tetapi dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang, Sdr KISWANTO menawarkan untuk mangambil dahuluNarkotika tersebut dan apabila sudah memiliki uangnya atau Narkotika tersebutdapat dijual kembali dapat membayar senilai Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada sdr KISWANTO, hal tersebut disanggupi oleh Terdakwa I.Bahwa pada hari dan tanggal yang sebagaimana dimaksud di atas, Terdakwa menghubungi Terdakwa Il mengunakan Handphone dengan
Bahwa Kemudian sebelum pulang Sdr KISWANTO ada memberikepada Terdakwa 4 (empat) paket narkotika dalam plastik klep warnabening yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok milik Terdakwa seperti yang telah dijanjikan sebelumnya oleh Sdr KISWANTO, Bahwa sekira pukul 13.00 Wib pada hari dan tanggal yang sama diatasSdr KISWANTO menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II pulang, kemudiankeduanya pergi meninggalkan rumah tersebut, lalu Terdakwa meletakkanbungkusan rokok miliknya di kantong celana bagian depan sebelah
atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa datang kerumah kediaman Sdr KISWANTO (DPO) di DK 5 F desa Suka Damai Kec.Tambusai Utara Kab.
13 — 2
alias Kabul (berkas terpisah) menemui terdakwa YukiJones Siagian alias Jones dirumahnya yang terletak di Dusun VII Desa BangunRejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sebelum sampaidirumah terdakwa, saksi Heri Kiswanto alias Kabul melihat ada dua orang lakilaki yang mengendarai Sepeda Motor menaruh sebuah hanphone diteras rumahterdakwa dan langsung pergi, terdakwa masuk ke pekarangan rumah terdakwa,dan saat itu melihat terdakwa buang air kecil disamping rumahnya, saksi HeriKiswanto
, lalu saksi Heri Kiswanto alias Kabulmenuju samping pohon disamping rumah terdakwa tempat mereka melintingganja semalam, saksi Heri Kiswanto alias Kabul menemukan 1 (satu) amp ganjakering dibungkus dengan kertas nasi ditaksir seberat + 3,65 gram, 1 (satu) buahpipa kaca terdapat bercak shabu dan 1 (satu) buah karet dot warna merah,mengambilnya membawa kedalam rumahn terdakwa dari pintu belakang untukmencari kertas tiktak, sedangkan terdakwa saat itu memeriksa 1 (satu) unithandphone merk Mobile 8
28 — 5
KISWANTO alias TEKEK melarikan diri ke arah Timurdan hilang di kegelapan, setelah dicari di sekitar semaksemak danbelukar, Sdr.
KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WARJITO, dan Sdr.
KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTO melakukanpermainan kartu remi, sedangkan Para Terdakwa melakukan permainankartu domino;Bahwa kemudian saksi, saksi WASIRUN dan Sdr.
KISWANTO, saksi WARJITO dan saksi WASIRUN;e Bahwa pada mulanya Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukanpermainan kartu remi, kKemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN, danSdr. KISWANTO melakukan permainan kartu remi, sedangkan ParaTerdakwa melakukan permainan kartu domino;e Bahwa kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN dan Sdr.
KISWANTO, saksi WARJITO dan saksi WASIRUN, padamulanya Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukan permainan karturemi, kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTOmelakukan permainan kartu remi, sedangkan Para Terdakwa melakukanpermainan kartu domino, kemudian saksi WARJITO, saksi WASIRUN danSdr.
20 — 6
PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.Tng 3174102210720002: IWAN SETIAWAN Bin (Alm) HERRY KISWANTO: Jakarta, 22101972: Lakilaki: Islam: Perum Griya Ciledug JI. Griya Utama Blok H3Rt.005/Rw.016 Paninggilan Utara CiledugKota Tangerang Banten. Sebagai Pemohon IINIK : 3174107007750006: ETY HERAWATI Binti (Alm) HERRY KISWANTO: Jakarta, 30071975: Perempuan: IslamHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 444/Padt.P/2020/PA. TngAlamat : Perum Griya Ciledug JI.
Menetapkan (Alm) HERRY KISWANTO bin SONOKARTO telah meninggaldunia pada tanggal 25 April 2011 di JI. DAMAI PDK Rt.00/R.002 KelurahanPetukangan Selatan Kecamattan Pesanggrahan kota Administrasi JakartaSelatan Kp.Bojong Larang Rt.003/Rw.005 berdasarkan Surat Keterangankematin Penduduk WNI No. 39/1.755, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Petukangan Selatan tertanggal 29 April 2011 dan dimakamkan diTPU.
Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris (Alm) HERRY KISWANTO binSONOKARTO adalah :a. SRI RAHAYU Binti SUNARYO (ISTRI)b. IWAN SETIAWAN Bin (Alm) HERRY KISWANTO (AnakKandung Lakilaki)c. ETY HERAWATI Binti (Alm) HERRY KISWANTO (Anak Kandung Lakilaki)d. AGUNG PRANOTO Bin (Alm) HERRY KISWANTO (Anak Kandunglakilaki)e. HENNY CHAYAWATI Binti (Alm) HERRY KISWANTO (Anak kandungPerempuan)4. Menetapkan harta warisan (Alm) HERRY KISWANTO bin SONOKARTOadalah :a.
62 — 30
KISWANTO; 1 satu) buah kunci mobil merk Suzuki APV Pick Up warna putih No. Polisi : KT 8119 RF; 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru mobil merk Suzuki APV Pick Up warna putih No. Polisi : KT 8119 RF; 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG DUOS warna biru hitam dengan No, IMEI : 359941/06/047901/1; 1 (satu) buah Simcard Simpati Telkomsel;Dikembalikan kepada korban an. Saksi KISWANTO. 1 (satu) unit HP merk MITO Type 233 warna merah silver dengan No.
tidak bisa dihubungi, lalu pada harikamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 Wita saksi KISWANTO bersamadengan saksi NANIK pergi ke Balikpapan untuk mencari Terdakwa karenamendapat informasi bahwa Terdakwa bekerja di Balikpapan, sebelum sampai diBalikapapan saksi NANIK mendapat pesan singkat atau SMS yang dikirim olehterdakwa dengan isi SMS BUK..
SAYA BARU GILA ATAU STRES, KALAU MAUAMBIL MOBIL, IN) NO HANDPHONE YANG TERIMA GADAI dan pada saat itujuga saksi KISWANTO dan saksi NANIK langsung pulang ke sangatta, namunhingga saat ini terdakwa tidak juga mengembalikan kendaraan milik saksiKISWANTO dan selanjutnya saksi KISWANTO melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib Akibat perbuatan terdakwa saksi korban KISWANTOmengalami kerugian sebesar +Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
tidak bisa dihubungi, lalu pada harikamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 Wita saksi KISWANTO bersamadengan saksi NANIK pergi ke Balikpapan untuk mencari Terdakwa karenamendapat informasi bahwa Terdakwa bekerja di Balikpapan, sebelum sampai diBalikapapan saksi NANIK mendapat pesan singkat atau SMS yang dikirim olehterdakwa dengan isi SMS BUK..SAYA BARU GILA ATAU STRES, KALAU MAUAMBIL MOBIL, IN) NO HANDPHONE YANG TERIMA GADAI dan pada saat itujuga saksi KISWANTO dan saksi NANIK langsung
MajelisHakim melanjutkan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi antara lain bernama Saksi KISWANTO BIN ATMOREJO danSaksi SUNANIK BINT PURNOMO yang telah disumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
KISWANTO;e 1 satu) buah kunci mobil merk Suzuki APV Pick Up warna putih No. Polisi: KT 8119 RF;e 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru mobilmerk Suzuki APV Pick Up warna putih No. Polisi: KT 8119 RF;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG DUOS warna biru hitam dengan No,IMEI : 359941/06/047901/1;e 1 (satu) buah Simcard Simpati Telkomsel;Dikembalikankepada korban an.
23 — 6
Terhadap seorang anak laki- laki bernama Mohamad Fariz Sabilah Putra Fajar, lahir di Demak pada tanggal 03 Agustus 2004, anak dari suami isteri Kiswanto, SE dan Zumariyatin Fahrida, S.Pd.Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon, yang hingga kini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
Bahwa pemohon adalah suami isteri menikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGajah, Kabupaten Demak pada tanggal 21 Mei 1989, dan dari pernikahan tersebut tidakdikarunia anak kandung, maka para pemohon telah mengangkat anak seorang anak lakilaki bernama Mochamad Fariz Sabilah Putra Fajar, lahir di Demak pada hari SelasaPaing tanggal 3 Agustus 20004 anak dari suami isteri Kiswanto, SE dan ZumariyatinFahrida, S.Pd.2.
N.LK. : 33.2108.050667.0004. tertanggal 17 Januari 2007, atas nama Kiswanto,SE , berlaku s/d. 15 Juni 2011. NIK. 1482/07708/082002, tertanggal 24 Oktober 2002. ayatas nama ZumariyatinFahrida, S.Pd. berlaku sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2998. bukti P. 34. Foto copy Kartu keluarga atas nama Legiyono Tri Susesetyo, B.Sc. alamat desaTanjungkarang Rt 01/04, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, bukti P. 4.5.
Foto copy Kartu keluarga atas nama Kiswanto, SE alamat desa Jatisono Rt 07/01,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, bukti P. 5. :6. Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 25 Januari 2007, yang dibuat olehKiswanto SE dan Zumariyatin Fahrida, $.Pd. Sebagai pihak I yang menerahkan anakserta Lagiyono Tri Susetyo, B.Sc. dan Sri Sutarsih SP pihak ke II yangmenerimaanak .bukti P. 67.
Bahwa benar antara pemohon dan orang tua kandung anaktersebut masih ada hubungan keluarga, bapak kandung anak tersebut pak Kiswanto adalah adik daripak Lagiyono,Bahwa setahu saksi pemohon telah dengan baik merawat anak tersebut seperti merawatanak kandung sendiriBahwa saksi tahu sosial ekonomi pemohon baik dan mampu untuk memberikan pendidikankepada anak angkatnya2.
FarizPutra Fajar anak dari suami isteri Kiswanto dan Zumariyatin Fahrida.Bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut dilakukan menueut tata cara dat, ketikaanak tersebut berumur 4 (empat ) bulan, dengan disaksikan para tetangga.Memimbang, bahwa selain saksisaksi seperti tersebut diatas, telah didengar pula keduaorang tua kandung anak tersebut masingmasing bernama Kiswanto, SE dan Zumariyatin Fahrida,S.Pd. yang memberikan keterngan sebagai berikut :e Bahwa benar para pemohon dalam perkawinannya
29 — 15
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Kiswantoadalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Ayu Savitri binti Kiswanto dengan calon suami Pemohon yang bernama Zulfikar Iva Wijanarko bin Arif Budi Nugroho;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon, yang bernama Kiswanto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Gayam Rt 003, RW 001, Kelurahan Duyungan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;4. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 2 tahun;5.
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Kiswanto adalah wali adhal;4.
akan meninggal dunia, akan tetapisaksi tidak mempercayai mitos tersebut; Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan wali Pemohon(Kiswanto), namun saksi pernah satu kali berkomunikasi dengan wallPemohon (Kiswanto) via telepon, dan wali Pemohon (Kiswanto)menyatakan tetap keberatan untuk menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa Pemohon tidak terhalang secara hukum untuk menikahdengan calon suami Pemohon (Zulfikar Ilva Wijanarko bin Arif BudiNugroho); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon adalah gadissedangkan
(Kiswanto) via telepon, dan wali Pemohon (Kiswanto)menyatakan tetap keberatan untuk menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa Pemohon tidak terhalang secara hukum untuk menikahdengan calon suami Pemohon (Zulfikar Ilva Wijanarko bin Arif BudiNugroho);Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon adalah gadissedangkan status calon suami Pemohon adalah bujang;Bahwa hubungan mereka sudah sangat dekat sekali dan kalau tidakdinikahkan takut melanggar hukum Islam;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon akan menikah ataskeinginannya
Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon AyuSavitri binti Kiswanto dengan calon suami Pemohon yang bernamaZulfikar lva Wijanarko bin Arif Budi Nugroho;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu).Hal. 9 dari 10 Hal.
SURATMAN
33 — 3
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Suratman dan Kiswanto yang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Oktober 1958 kedua nama tersebut merupakan orang yang sama dan satu orang.
Bahwa setelah Pemohon menikah, menurut kebiasaan adat jawa Pemohondiberi nama orang tua menjadi Kiswanto, sehingga di dalam KTP Pemohon,KK dan Ijazah anak tertulis : KISWANTO;4. Bahwa di dalam Buku Nikah tertulis SURATMAN dan di dalam Ijazah anakdari Pemohon, yang bernama HARI KAPRI TEGUH FANTARA dan RAISWIDIYANTO tertulis nama Pemohon : KISWANTO;5.
Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaannama yang menyatakan bahwa: SURATMAN dan KISWANTO, yang lahir diHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 196/Pdt.P/2018/PN KrgKaranganyar pada tanggal 20101958, kedua nama tersebut merupakanorang yang sama dan satu orang;7.
Menyatakan bahwa SURATMAN dan KISWANTO, yang lahir di Karanganyarpada tanggal 20101958, kedua nama tersebut merupakan orang yang samadan satu orang;3.
Saksi SUHARTO, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para saksi kenal dengan Pemohon merupakan Adik Ipardan tetangga Pemohon, para saksi mengenal Pemohon dengan namaSURATMAN, namun di dalam KTP, KK, dan ljazah anakanak Pemohon atasnama KISWANTO yang lahir 20 Oktober 1988 Pemohon tertulis KISWANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 sampai bukti P6dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian bahwaterhadap perbedaan namanama
Menyatakan bahwa SURATMAN dan KISWANTO yang lahir diKaranganyar pada tanggal 20 Oktober 1958 kedua nama tersebutmerupakan orang yang sama dan satu orang.3.
19 — 6
bin sunardi denganbantuan rian agustian bin syarifuddin;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Fauzi Nawawi melakukanpencarian terhadap saksi heri kiswanto bin sunardi dan berdasarkaninformasi yang diperoleh bahwa saksi heri kiswanto bin sunardi sedangberada di sebuah warnet di Gp.
bin sunardi denganbantuan rian agustian bin syarifuddin Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Fauzi Nawawi melakukanpencarian terhadap saksi heri kiswanto bin sunardi dan berdasarkaninformasi yang diperoleh bahwa saksi heri kiswanto bin sunardi sedangberada di sebuah warnet di Gp.
Bahwa selanjutnya tanggal 09 februari 2017 sekira pukul 04.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap saksi heri kiswanto bin sunardikemudian dikembangkan dengan melakukan penggeledahan dirumahsaksi heri kiswanto bin sunardi.
bin sunardi karena telahmenjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi Yusnidar Binti MustafaBahwa saksi heri kiswanto bin sunardi berdasarkan informasi yangdiperoleh sedang berada di sebuah warnet di Gp.
Blang Pase danternyata benar saksi heri kiswanto bin sunardi sedang berada di dalamwarnet tersebut.Bahwa selanjutnya tanggal 09 februari 2017 sekira pukul 04.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap saksi heri kiswanto bin sunardikemudian dikembangkan dengan melakukan penggeledahan dirumahsaksi heri kiswanto bin sunardi.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang barangbukti 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisanarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) korek
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRAN JARNI Als JARNI Bin MUHAMMAD ARIFIN
78 — 10
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRAN JARNI Als JARNI Bin MUHAMMAD ARIFIN
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MULKANI ALs IMUL Als MULKAN Bin BUDI DAYAT
31 — 14
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MULKANI ALs IMUL Als MULKAN Bin BUDI DAYAT
IRNAWATI
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404020210850002 atas namaBangun Kiswanto,, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404020712110001 atas nama KepalaKeluarga Bangun Kiswanto, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00829/B/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 25Februari2009 atas nama RAKA WAHYU ERHADDI, diberi tanda P4;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Smn5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor :0531 09/XII/2019 tertanggal 03Desember 2019 atas nama Bangun Kiswanto dengan Irnawati diberi tanda P6;Fotokopi surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini dan surat aslinya di kembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu Bangun Kiswanto dan Ngatini, yangmasingmasing
Saksi BANGUN KISWANTO: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah suamiPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bangun Kiswanto; Dalam pemikahan Pemohon dengan Bangun Kiswanto belum dikaruniaianak.
Saksi NGATINI: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah tetanggaPemohon tahun 2012 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bangun Kiswanto; Dalam pemikahan Pemohon dengan Bangun Kiswanto belum dikaruniaianak.Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Smn Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Raka WahyuErhadi lahir di Bantul tangggal 17072008; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohontersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yangsemula nama Ernawati menjadi Irnawati
Irnawati dan bukti P5 berupa, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LT240620200005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 25 Juni 2020 atas nama IRNAWATIIMenimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon di persidangan yaitu BANGUN KISWANTO dan NGATINI yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perubahannama Pemohon dari Ernawati menjadi Irnawati pada Akta Kelahiran AnakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat yang
2.DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONO
26 — 7
GOER Bin SAIKUN
2.DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONODANANG KISWANTO Als. MANJUL BinSUDARSONO ;Bahwa pada saat terdakwa 1. HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN ditanyalebih lanjut mengenai sepeda motor yang dikendarainya tersebut, terdakwa1. HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN menjawab bahwa sepeda motortersebut merupakan sepeda motor hasil kejahatannya bersama denganterdakwa 2. DANANG KISWANTO Als.
DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONO dalamPut No. 149/Pid.B/2019/PN.Smg hal 3 dari 18mengambil 1 (satu) unit sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna putih Nopol H 5794 KQ tersebut tanpa seijin dari pemiliknya.wonn Perbuatan Terdakwa 1. HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN bersamasama terdakwa 2.DANANG KISWANTO Als.
DANANG KISWANTO Als MANJUL BinSUDARSONO menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasisekitar ;Put No. 149/Pid.B/2019/PN.Smg hal 9 dari 18 BahwaselanjutnyaTerdakwa 1.
DANANG KISWANTO Als MANJUL BinSUDARSONO menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasisekitar ;BahwaselanjutnyaTerdakwa 1.
DANANG KISWANTO Als.
73 — 19
SelanjutnyaTerdakwa menuju pintu rumah bagian depan, kemudian memutarengkol gagang pintu sambil mendorong kedalam dan ternyata terbuka.Lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat ada Handphone MerkNokia E63 yang diletakkan di samping kepala KISWANTO BINSUMANTRI yang sedang tidur, lalu terdakwa dengan cara jongkok danmerangkak pelanpelan mendekati dan mengambil handphone miliksaksi KISWANTO BIN SUMANTRI tersebut.
Setelah mendapatkanhandphone tersebut terdakwa langsung keluar dari rumah danmengambil sepeda motor.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Februari 2011 sekira pukul 09.30wib saksi Azsharie Syah bersama dengan saksi Jefri Efendi yangmerupakan anggota POLRI mendapatkan informasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia E63 dengan nomor imei 359319023053458milik saksi KISWANTO BIN SUMANTRI ada pada terdakwa.Akibat perbuatan tersebut, saksi KISWANTO
Lalu terdakwa masukkedalam rumah dan melihat ada Handphone Merk Nokia E63 yangdiletakkan di samping kepala KISWANTO BIN SUMANTRI yang sedangtidur, lalu terdakwa dengan cara jongkok dan merangkak pelanpelanmendekati dan mengambil handphone milik saksi KISWANTO BINSUMANTRI tersebut.
Lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan melihatada Handphone Merk Nokia E63 yang diletakkan di samping kepalaKISWANTO BIN SUMANTRI yang sedang tidur, lalu terdakwa dengan carajongkok dan merangkak pelanpelan mendekati dan mengambilhandphone milik saksi KISWANTO BIN SUMANTRI tersebut.
Setelahmendapatkan handphone tersebut terdakwa langsung keluar darirumah dan mengambil sepeda motor ;Menimbang, bahwa keberadaan terdakwa di rumah saksiKISWANTO BIN SUMANTRI, tanpa diketahui atau dikehendaki olehPemilik rumah yaitu KISWANTO BIN SUMANTRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Perbuatan Terdakwa yangmemasuki rumah saksi KISWANTO BIN SUMANTRI tanpa diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak yaitu KISWANTO BIN SUMANTRI;Menimbang