Ditemukan 12308 data
37 — 23
Hapsah Nusi binti Nusi telah Meninggal dunia dalam keadaanIslam pada tanggal 25 Januari 1998 sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/DBBKBT/409/XI/2020 Tanggal 06 November2020 dan dari hasil perkawinan antara Alm.Kune Bagulu bin BaguluSau ( Pewaris ) dengan Istrinya yakni Almh.
Hapsa Nusi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulontalangi Barat Nomor 474.3/DBBKBT/409/X1I/2020 tanggal 6 November 2020 (Bukti P.11);13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n. Sumardi Bagulu yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal 13 dari 26 hal Put. No 5/Pdt.P/2021/PA.SwwBone Bolango Nomor 7503KM110720160001 tanggal 11 Juli 2016(Bukti P.13);14. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.
32 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (bungkus) dengan plastik transparan ditaksir seberat 408 (empat ratus delapan) gram dibawa oleh Erdawati dan seberat 409 (empat ratus sembilan) gram yang dibawa oleh Ariana Nurdin diduga shabu dikemas plastik klip transparan seberat lebih kurang 817 (delapan ratus tujuh belas) gram ; 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam ; 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama Ariana Nurdin, Erdawati dan Rostina dari Kuala Namu menuju Lombok transit
Menyatakan barang bukti berupa :e 4 bungkus dibungkus dengan plastic transparan ditaksir seberat 408gram dibawa oleh ERDAWATI dan seberat 409 gram yang dibawaoleh terdakwa ARIANA NURDIN diduga shabu dikemas plastic kliptransparan seberat lebin kurang 817 (delapan ratus tujuh belas)gram,e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam, 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama ARIANA NURDIN,ERDAWATI dan ROSTINA dari Kuala Namu menuju Lombok transitBandung,e 5 (lima) unit handphone masingmasing 1 (satu
saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :e 4 bungkus dibungkus dengan plastic transparan ditaksir seberat 408gram dibawa oleh ERDAWATI dan seberat 409
Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (bungkus) dengan plastik transparan ditaksir seberat 408 (empat ratusdelapan) gram dibawa oleh Erdawati dan seberat 409 (empat ratussembilan) gram yang dibawa oleh Ariana Nurdin diduga shabu dikemasplastik klip transparan seberat lebih kurang 817 (delapan ratus tujuhbelas) gram ;e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam ;e 6 (enam) lembar tiket pesawat Citilink atas nama Ariana Nurdin, Erdawatidan Rostina dari Kuala Namu menuju Lombok transit Bandung ;e 5 (lima
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
selaku Kepala Bagian TataUsaha Kantor Distrik Navigasi Kelas Dumai Sesuai dengan Keputusan MenteriPerhubungan Nomor : SK.922 Tahun 2006 tanggal 5 Oktober 2006 sekaligusPejabat Penguji dan Penandatanganan SPM berdasarkan Keputusan MenteriPerhubungan Nomor : KP.409 Tahun 2006 tentang Pemberhentian DenganHormat Pengelola Anggaran Tahun 2006 dan Penunjukan/PengangkatanPengelola anggaran pada Kantor/UPT dan satuan kerja di LingkunganDirektorat Jendral Perhubungan Laut untuk Tahun Anggaran 2007 tanggal
No. 1539 K/Pid.Sus/2013Perhubungan Nomor : KP.409 Tahun 2006 tentang Pemberhentian DenganHormat Pengelola Anggaran Tahun 2006 dan Penunjukan/PengangkatanPengelola Anggaran pada Kantor/UPT dan satuan kerja di LingkunganDirektorat Jendral Perhubungan Laut untuk Tahun Anggaran 2007 tanggal 26Desember 2006 bersamasama dengan saksi CAPT. MUHAMMAD SOFYANLATUCONSINA, MM (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiSULAIMAN bin H.
selaku Kepala Bagian TataUsaha Kantor Distrik Navigasi Kelas Dumai Sesuai dengan Keputusan MenteriPerhubungan Nomor : SK.922 Tahun 2006 tanggal 5 Oktober 2006 sekaligusPejabat Penguji dan Penandatanganan SPM berdasarkan Keputusan MenteriPerhubungan Nomor : KP.409 Tahun 2006 tentang Pemberhentian DenganHormat Pengelola Anggaran Tahun 2006 dan Penunjukan/PengangkatanPengelola Anggaran pada Kantor/UPT dan satuan kerja di LingkunganDirektorat Jendral Perhubungan Laut untuk Tahun Anggaran 2007 tanggal
ALWI EGAP Teluk Makmur RT.01 RW.03 Bukit Kapur Dumai(28882) untuk pembayaran PPh Pasal 22 final atas pengadaan tanah diMedang Kampai sebesar Rp.82.858.388, (delapan puluh dua jutadelapan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh delapanrupiah) ;Surat Kepala Distrik Navigasi Kelas Dumai Nomor : KN.38/I/6/DNG.DMI07 tanggal 01 Maret 2007 perihal Permohonan TambahanUang Persediaan beserta lampiran ;Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.409 Tahun 2006tanggal 26 Desember 2006 tentang
,(delapan puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapan ribu tigaratus delapan puluh delapan rupiah) ;Surat Kepala Distrik Navigasi Kelas Dumai Nomor : KN.38/I/6/DNG.DMI07 tanggal 01 Maret 2007 perihal Permohonan TambahanUang Persediaan beserta lampiran ;Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.409 Tahun 2006tanggal 26 Desember 2006 tentang Pemberhentian Dengan HormatPengelola Anggaran Tahun 2006 dan penunjukan/pengangkatanpengelolaan anggaran pada Kantor/UPT dan satuan kerja diLingkungan
9 — 8
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
10 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan WindusariKabupaten Magelang Nomor 409/16/XI/2007 tanggal 3 November2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 1599/Pdt.G/2019/PA.MkdB. Saksi;1. XXXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXXX Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang.
ENDANG SAPUTRA
86 — 31
diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 170703130814004 atas nama KepalaKeluarga ENDANG SAPUTRA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong tanggal 12November 2019, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/15/XII/2005 atas nama LakiLakiENDANG SAPUTRA dan wanita DESI HARTATI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Lebong pada tanggal 20 Desember2015, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/409
20 — 2
Surat Keterangan Penghasilan atas nama PEMOHON, Nomor ; 474.4/442/409 046at dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Ponggok Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, tanggalui cukup, (bukti P. 13 ) ;14. Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama PEMOHON, yang dibuat danla Kepolisian Sektor Ponggok, Blitar, Nomor : XXXX, tanggal 08 Juni 2010, bermeterai cukup, ( bukti15.
13 — 0
.:0468/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 409/10/XII/1999 tanggal 08 April 2014, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..
7 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
13 — 2
musyawarahnya Majlis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan dengan menerapkan psl 19huruf f, Ps 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
10 — 0
Dengan Kutipan akta nikah Nomor, 409/40/X1/2010tertanggal, 23 Nopember 2010. Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 13/KUA.11.14.09/Pw.01/IV/2017 ( Duplikatkutipan akta nikah asli terlampir) Pemohon Duda dengan membawa anak 1 (satu ) yang di beri nama ;NUR FADHILAH PENGESTI, Umur 18 tahun,Sedangkan Termohon Janda dengan membawa anak 3 (tiga ) yang diberi nama :1.EKO. Umur 21 tahun.2.SELA. Umur 19 tahun.3. TITO.
18 — 2
Bahwa pada tanggal O06 Desember 1991,Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan (perkawinan) secaraIslam di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana telah dicatat dan tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 409/13/XII/1991 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B018/Kua.11.13.09/Pw.01/I/2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar pada tanggal 05 Januari
9 — 4
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
12 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
1.IDA HARYANI . SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
WILLY
34 — 6
Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 Mei 2018, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dengan Nomor: 409/HK/2018/PN.Byw, tanggal 25 Juni 2018;Terdakwa Willy ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018;2.
6 — 4
dan tidak menjaga hubungan baik engankeluarga Penggugat, terutama dengan saksi ;Bahwa saksi sering mendengar dan sering menyampaikankepada saksi, bahwa sering bertengkar ;Bahwa sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang sudah pisahPenggugat yang meninggalkan tergugat karena tidak tahantinggal bersama ;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi dan tidak adaupaya untuk hidup rukun;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil ;SAKSI, umur 409
12 — 1
ANAK 2, Umur 4tahun 6 bulan, diserahkan kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
20 — 0
No. 1764 / Pdt.G / 2009/ PA.KrsNikah Nomor: 409/10/XII/1993 tanggal 8 desember 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Pemohon dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama 1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur14 tahun, 2. ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun, dan3.
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409