Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Penggugat tidak di nafkahi secara lahir sejak awalpernikahan.6.6. Tergugat tidak menerima anak dari bawaan penggugat daripernikahan pertama padahal diawal taaruf sudah berjanji akanmenerima anak bawaan penggugat dengan ikhlas mendidik danmerawainya.7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta telahdijatuhkan talak 3 oleh Tergugat akhirnya sejak tanggal 05 April 2021hingga sekarang lebih kurang 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahHalaman 2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
sudah sangat dekat dengan anak, dan turut andil danbertanggung jawab dalam mengurus anak, seperti: memandikan,memberi makan, mengantarkan, menidurkan, dan halhal lainyang dibutuhkan anak;6.3 Kondisi emosional dari Tergugat yang kurang stabil, seperti seringmarahmarah dengan alasan yang tidak jelas, berucap kasarsehingga Penggugat mengkhawatirkan kondisi tersebutmempengaruhi pertumbuhan psikologi anak;6.4 Tergugat semenjak awal menikah sampai mempunyai anak tidakperhatian kepada anak dan keluarga;6.6
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Pts Tanggal 28 Juni 2012 — Para Penggugat :
I. HALIJAH binti DERAMAN
II. ABANG RUSDIONO bin UDAT
III. AYANG MURYANI binti UDAT
IV. NURSAM binti UDAT
Melawan
Tergugat (HAMISYAH binti SIMIN)
162 — 59
162 — 59
Sebidang tanah di Desa Nanga Payang,diperoleh tahun 2011, sebagaimanaditunjuk dalil posita (6.6);.7. Sebidang tanah di Desa Nanga Payang, diperoleh tahun2010, sebagaimanaditunjuk dalil posita (6.7);5.8. Satu unit mobil merk TAFT 4x4, nomor polisi KB XXX AB, diperoleh tahun2008, sebagaimana ditunjuk dalil posita (6.8);5.9.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Ag/2018 Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mobil Grand Livina BK 1163 JE;6.5.1 (satu) unit sepeda motor BK 2141 ADO;6.6. Barangbarang elektronik dan perabotan rumah tangga yang beradadi dalam rumah tempat kediaman bersama (Jalan Bilal Ujung, Gg.Dewi Sinta Nomor 5 Medan), yakni sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 hal. Put.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 43
92 — 43
Penggugat menduga Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarangyang diketahui Penggugat ketika Penggugat menemukanobatobatan terlarang serta tutup alat hisap obatobatan terlarangHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 736/Pat.G/2021/PA.Sry10.yang diduga Penggugat untuk digunakan Tergugat sebagai alathisap obatobatan terlarang milik Tergugat;6.6.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Materai :Rp. 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumiah Rigs 31 6.6 00;00 renigadian Agana JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. HENKEL INDONESIEN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
67 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
. +6.6.a.Cc.e.f. Kenaikan Pasal 17D Halaman 2 dari 10 halaman.
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul, menendang,menampar wajah Penggugat) ;6.6. Tergugat sering berkata kasar (membentak, menghina, danmencaci maki Penggugat) ;7.
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2016, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk mau bekerja karena telah di carikan tempatbekerja oleh orang tua Penggugat namun Tergugat hanya diam seribubahasa dan keesokan harinya Tergugat pergi dan kepergian Tergugattersebut tidak memberikan khabar berita kepada Penggugat, dan sejak itupula antara Penggugat dan Tergguat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin yang hingga diajukangugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 2 tahun 4 bulan; 6.6
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
XXXX 6.6. XXXX ;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku :8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah Bercerai dan telahdikarunia 1 orang anak yang bernama XXXxX, lahir di Banjarmasin padatanggal 30 Agustus 1999 ;9.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Pemohon II, selaku anak kandungperempuan ,6.6. Pemohon VI biti Seger, selaku anak kandung perempuan.7. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Pewaris, Para Pemohonselaku ahli waris memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Pewaris guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum Pewaris dan tidak dalam sengketa;8.
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 129/Pdt.G/2011/MS-Aceh Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
48 — 13
48 — 13
Bedulukuran 25mSebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangir ukuran 15m,6.6. Tanah kebun yang berisi seri wangi dan pohon tusam seluas 47.376m2 yang terletak di Blang Paras Kampung Pepalan yang berbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Alur Telege ukuran 144 m;Sebelah Timur berbatas dengan Alur ukuran 137 m;Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa Pepalan ukuran305 m;Sebelan Selatan berbatas dengan tanah sawah H.
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 22 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 44
139 — 44
AC sebanyak 4 buah;Halaman ke2 dari 13 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Mdn.6.6. Meja tunggu sebanyak 2 buah;7. Genset sebanyak 1 buah;8.
Register : 03-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 08/Pdt.G/2014/PA.Mtr Tanggal 29 Januari 2014 —
PERDATA
-PEMOHON
-TERMOHON
17 — 7
17 — 7
Termohon dengan sadar dan tidak berada dibawah tekanan pihakmanapun telah membuka aib Pemohon (masalah rumah tangga) kepadakeluarga dan bukan keluarga Pemohon serta temanteman Termohon,6.6.
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan karenanyaharus dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil syari dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :Gry Sie to 4 Ul 6.6 I bI!
Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/PID/2019 Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi VS M. ANJAS alias BUDI
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKI DONISIREGAR;Hal 3 dari 8 hal, Putusan Nomor 1165 K/Pid/201915.16.17.a.Surat Izin Keramaian dengan Nomor SI/10/YAN.2.1/2019/INTELKAM,tanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat IntelkamPolres Tebing Tinggi;Surat Perintah Pengamanan Tabligh Akbar di Lapangan Sei MersingNomor Sprin/299/II/HUK.6.6/2019, tanggal 26 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kapolres Tebing Tinggi;1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman:1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Adapun ibu kandung dari Pewaris yaitulbu R telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 20 Mei 1998;Bahwa Pewaris memiliki enam saudara kandung yang bernama:6.2 S bin SJ, sebagai saudara lakilaki kandung;6.3 S binti SJ, sebagai saudara perempuan kandung;6.4 S bin SJ, sebagai saudara lakilaki kandung;6.5 S binti SJ, sebagai saudara perempuan kandung;6.6 S binti SJ, sebagai saudara perempuan kandung;6.7 S bin SJ, sebagai saudara lakilaki kandung;Bahwa S bin Sd, telah meninggal dunia pada tanggal
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.