Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Probharapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera sebagaimanadikehendaki pasal Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sulit dapat terwujud danrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mencerminkan rumah tangga yangpenuh ketentraman dan diliputi rasa kasin sayang sebagaimana dimaksud firman AllahSWT. dalam Surat ArRum ayat 21;OWL0ee0OOO @UDk297O0GLO4+SRAIAY OOH Nb 1 Or QD3 MURGAERS OO" KQermhelS@OwoIiIW2talbqo sd AOOI XAe7brec@Ae Qo DPYOWED OOS OATMAeO0RID DQOROA EK AOs4@ +ALONerrva eOOryBNQ 8+ OOR
Putus : 10-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 585/Pid.B/2011/PN.Srg Tanggal 10 Oktober 2011 — FATONI BIN H. RAFEI
35 — 6
35 — 6
Taktakan Kota Serang di BlokCigeledek oor ee ee ee ee ee eee eee ee ee eee eeeBahwa benar, yang menjadi korban penncurian tersebutatau pemilik pohon durian adalah saksi korban BADUIALKARIM ;Bahwa benar, Terdakwa adalah adik ipar dari saksikorban BADUI ALKARIM ; Bahwa benar, Terdakwa sudah diingatkan oleh saksiSanusi untuk tidak melakukan penebanganTEST je ws see sche ose eee ee oe Se ee SeeBahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapanpuluh
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1756/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Tanggul Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 616/16/X/1993 tanggal 04 Oktober 1995dengan status Pemohon jejaka sedang Termohonperawan,Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon ~ danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama cE10 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon sudah mempunyai anak 2 orang namaNAILIN NIKMATUL MAULIDIYAH, umur 16 tahun (ikutpemohon) dan ARDINI MANZILATUN NI'MAH, umur 9 tahun(ikuttermohon) pr oor
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4377/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
sliia blaa blagluigal ylVadle oor jllalacs loidgol acyPE srg.) glo dr DORAArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 02-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 898/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
20 — 4
20 — 4
BUKTI SAKSIMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: oor r rrrSaksi IT:SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL; Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Penggugatsehingga mengetahui jika Penggugat dan Tergugattelah menikah 6 tahun yang lalu dan sudah punya 1orang anak ; Bahwa setelah menikah bertempat tinggal ditempatorangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat selama 4 bulan
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 10 Nopember 2014 — TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI
35 — 13
35 — 13
terdakwaNama lengkap : TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI ;Tem pat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 02 Pebruaril994Jenis ke lam in i Laki laki;Kebangsaan : Indonesia /JawaTem pat tinggal : Dusun Gedangan, Desa/Kecamatan M ojo,Kabupaten Ke diri ;A gam a : Is la mPekerjaan $ SwaPendidikan s S MPTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 25 Juli 2014 sam paidengan sekarangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnoya yang bernama RINIPUSPITASARI,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus Nom oor
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tahun 1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi :s4uib 45 Lol Jest a 3g gl je 35 ObArtinya: Apabila we: 5 ws 007 mig penn oor
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Hal mana sejalan dengan pendapat ahli Fikihdalam Kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :a) 57 Y all 969 oor ald yroluell elS> yo pSl> Wl 62 veArtinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia ter masukorang yang dzolim dan gugur hakhaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidang anatau mengajukan bantahan, maka dianggap telah membenarkan dalil
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4972/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
oor!
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 12 April 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
24 — 13
24 — 13
Mira bint Kadi.) memberikan keterancan yang pada pokoknva sehacniae SMES =e Sees Sees, noe ee eee 2 7 B2eberikut: r =**500* SS ip a oor anaessuami penggugat; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tancea dirumah oranc tus nenceneat dan dirrmahAES RSERAAEREA RSARAASARL SEARS OE MAES MASSES MEE SEE POO OT aaeeeeeorang tua tergugat secara bergantian; bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi kuranglebih 2 tahun:Shi tekstit, bahwa pisahnya tempat
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Juli 2017 — -Penggugat
-Tergugat
13 — 10
13 — 10
ae Lad yaArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari padamencari/ memperoleh kemaslahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditinjau dari aspek religius,perkawinan Penggugat dan Tergugat yang kondisinya sudah seperti itu,telah menjadikan beberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agamaIslam tidak dapat terlaksana, di antaranya:Pertama: Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh alQuran Surat AnNisa ayat 34:OMOORN @OORO08oo ROAN Tm enarsHo eA NO4e #ONKIIe SeEIDE OOR
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5139/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2010/PA.Jrel oor!
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~~ Rp. 235.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 == Rp. 6.000, =Jum a h 2 Rp. 326.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA10MIFTAHUL JANNAH,SH.
Register : 12-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1470/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat, dan juga Tergugat ditahan diPolres Gunungkidul dengan alasan penggelapan uang,akibatnya sejak bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena Tergugat ditahan di Polres Gunungkidulhingga sekarang; ~~~~~~~ === === 55 === ===Menimbang bahwa Penggugat guna membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis(surat) yang kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 serta 2(dua) Orang SAaKkKS4j oor
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
36 — 2
36 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama WonoSard j ~~ oor rr3.
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Ab1Or QO4 MORGAIS OOF Qerolol @0uwiIl27590 3 AS OWT kiaZZ ect RAS QOD OY 0440 4O03O7 ISONHim. 6 dari 9 him. put. no. 0381/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3032/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikannafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya ;2.Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 195952 Ks oor
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Saksi1. a oor 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di IIePo Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bemamasebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KotaDumai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Dumai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa pada
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 1982/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat