Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 246.000, (du ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis , tanggal 28 Maret2019 oleh Gst Ngr.

Partha Bhargawa, SH, sebagai Hakim Ketua, Kony HartantoS.H, M.H, dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Pengganti,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua1.Kony Hartanto S.H, M.H 2.1 Gst Ngr. Partha Bhargawa, SH.2.

XMHEOQITQIRYLM WJEVEX HMWOYEPM OFWMIMWIFEFOER 4EVE 4IRKKYKEXFIVEHE HEPEQ OSRHMWM HMQERE ME WYHEL XMHEO QOIQTYREM LEOYRXYO QIRKKYKEX TIVOEVE JERK HMWIRKOIXEOER OQMPMO HERTIVSPILER HMTMRHEL XERKEROER WIRHMVM SPIL OEODORMWELFYXWIWYEM WYVEX OITXIVERKER KERXM VYKM SPIL %QEU4MINWEM 25SER %SQEU 1ISIREVEL XIVHEJXEV EXEW REQERE WIRHMVM WIWYEMSERHE 4IRHEJXEVER 8BREL 1MPMO RHSRIWME XERKKEPERYEVMHMOBRE 4EVE 4IRKKYKEX GYGY GYGYRJE MXY FIPYQ EHEQEWML OIGMP TEHE EOXY MXY JERK NIPEW XMHEO MOYX HEIHMFIVM XERHE 8*SXS GST

ERYEVM(MFIVM XERHE 8*SXS GST 41XE OSOEWM XEREHMFIVM XERHE 8LIRMOFERK FELE YRXYO QOIRKYEXOER HEPMP WERKOEPERREOYEWE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER FYOXM FYOXM WYVEX FIVYTE JSXSGST JERK XIPEL HMFIVM QEXIVEM GYOYT HER XIPEL HMGSGSOOER HIRK!EWPMRJE XIVREXE GSGSYOXM FYOXM WYVEX XIVWIFYX EHEPEL WIFEKE)FIVMOYX*SXS GST XERHE TIRHEJXEVER WIQIRXEVE XEREL QMPMO RHSRIWMXIVXERKKEP .

ERYEVM SR SU IEIREVEL (EWER OMWHMFIVMXERHE 8*SXS GST WYVEX OIXIVERKER JERK HM FYEX SPIL SQEU lLYREVELXIVXERKKEP TITXIQFIV HMFIVM XERHE 8*SXS GST WYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR SU /MRM HMFIVM XERHE 8*SXS GST TYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR O &MOER HMFIVM XERHE 8*SXS GST VYVEX 4IQFIVMXELYER 4ENEO 8IVLYXERK 4ENEO &YQM HER&ERKYRER SELYR SR % /MRM XIVXERKKEP .ERYEVMHMFIVM XERHE 8*SXS GST V7YVEX 4IVRJEXEER NYEP FIPM XEREL WEEL HER )QFYRIXIVXERKKEP .

13/Pid.B/2017/PN Gst

Mouse Laptop;c. 1 (satu) Buah Charger Laptop; 1 (satu) Unit Hanohone Merek Nokia Corporation, Model B105, Type RM908,CODE 059T2V6, Imei 357880/05/958108/6, Casing Warna Biru;dikembalikan kepada saksi korban tuty asnita zebuaam.keb alias ina eren: 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek warna putih bercorak garis hitamdengan merk LUBERRY; 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk EDLYS JEANS; 1 (satu) potong celana jeans warna biru JX BRIVLL;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst

Bahwa Saya tidak tahu mengapa Terdakwa membuka kain pintu kamar tidur kami saatitu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.2.

Bahwa Sebelumnya saya belum pernah melihat terdakwa memasuki komplekAsrama kodim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.3. Jamborniaman Harefa Alias Ama Eren dibawah sumpahj/janji dimuka persidanganmenerangkan : Bahwa Saksi Korban pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan Saksi Korban benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa Sebelumnya saya tidak pernah kenal dengan Terdakwa saya baru kenaldengan terdakwa pada saat terdakwa diperiksa di Kantor Kodim.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst. BahwaAtas kejadian itu korban mengalami kerugian sekitar 2.200.000.(dua juta duaratus ribu rupiah). Bahwa Pada saat itu Terdakwa lewat Jendela belakang rumah saya. Bahwa Pada saat itu jendela dalam keadaan Terbuka sehingga terdakwa denganmudah masuk kedalam rumah.

,MH.Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.

Menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidanayang telah dibacakan pada persidangan tanggal 1 September 2020;Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Yuli Murni Gea Alias Imu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Bdg/Akta.Pid/2020/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 22 September 2020 bahwa Penuntut umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunugsitoli tanggal 18 September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan

Terdakwa pada hariRabu tanggal 23 September 2020;Setelah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal22 September 2020 Nomor: W2.U12.1604 /Pid.IX/2020 yang ditujukankepada Penuntut umum dan Terdakwa, diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolldalam waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 23 September 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020;( Berita Acara memeriksa berkasperkara Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst

cara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam Undangundang, sehingga permohonan bandingtersebut secara yuridis formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut umum ada mengajukan memori banding dan Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan Kontra memori banding dalam perkaratersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gununsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18September 2020 Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gst yang dimohonkanbanding.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 1569/Pid/2020/PT MDN5.

52/Pid.B/2019/PN Gst

,M.H. beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 98 Kelurahan Pasar TelukdalamKecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor52/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 13 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Gangguan yang diperolehdan dimiliki oleh Terdakwa ternyata Kapal KM Pulau Tello hanya surat izinpengangkutan bahan bakar jenis Premium/Bensin, Solar dan Minyak Tanah; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan di Kapal KM Pulau Telloyang dibawa oleh Terdakwa ternyata ada sekitar + 60 (Enam Puluh) orangpenumpang; Bahwa Kapal KM Pulau Tello tidak bisa merangkap membawapenumpang dimana sudah ada aturan sesuai izin yang diperoleh Kapal KMPulau Tello;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Bahwa rute Kapal KM Pulau Tello yang dibawa oleh Terdakwa dariPelabuhan Pulau Tello ke Pelabuhan Teluk Dalam; Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan, Rekomendasi Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM), IzinPengeceran Bahan Bakar Minyak (BBM) dan Izin Gangguan yang diperolehdan dimiliki oleh Terdakwa ternyata Kapal KM Pulau Tello hanya surat izinpengangkutan bahan bakar jenis Premium/Bensin, Solar dan Minyak Tanah;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Pulau Tello tidak boleh singgah di Desa BaleBale Kecamatan Marit; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin berlayar dari Desa BaleBaleKecamatan Marit menuju Teluk Dalam;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Kapal KM Pulau Tello tidak memiliki dokumen persetujuanmembawa penumpang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Kapal KM Pulau Tellomembawa penumpang sekitar + 60 (Enam Puluh) orang; Bahwa berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU), Surat Izin UsahaPerdagangan, Rekomendasi

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gst

Iqbal Ndruru, S.H.beralamat di Jalan Yos Sudarso Gang Cancer Desa Saewe KecamatanHalaman I dari 17 halaman Perkara Nomor 274/Pid/2018/PT MDNGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor168/Pen.Pid/PH/2017/PN Gst tanggal 14 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 22 Februari 2018 Nomor 168/Pid.B/2017/PN Gst;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli tanggalNo.Reg.Perkara:PDM /N..2.16/Euh.1/10/2017, sebagai berikut:DakwaanKESATU :Primer :Bahwa Terdakwa ANDOZISOKHI LAIA alias ANDO, Pada Hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2017,

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri GunungSitoli telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Februari 2018 Nomor168/Pid.B/2017/PN Gst, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 168/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 22 Februari 2018,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 5/BdgAkta.Pid./2018/PN Gst tanggal 01Maret 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan

kepada Terdakwa sebagaimana Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 168/Pid.B/2017/PN Gst Jo. 5/BdgAkta.Pid./2018/PNGst pada tanggal 02 Maret 2018;Menimbang bahwa selanjutnya kepada Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor168/Pid.B/2018/PN.Gst, sebagaimana surat Nomor W2.U12/359/Pid/III/2018tanggal 5 Maret 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwauntuk mempelajari berkas

,M.H. oo... cccccscssccccececsessssscncecsceceescceeeeceeeeeeseeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeseeeeeceeeceeseeceeeeeseeesncesseecsaeseseeesneeeneeeaeeeaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eee eeeesecseeeeseeeeeeeteeeeeeenees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, SH eases ceeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeess Panitera Pengganti;Cyrilus I.

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:> Dengan cara bagaiamanakah cara pelaku memngambil Sepeda Motor milikSaudara Saksi tersebut? Jelaskan!* Saya tidak mengetahui dengan cara bagaimanakah pelakumelakukan pencurian Sepeda Motor tersebut;> Coba Saudara Saksi jelaskan kronologis terjadinya pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

Gst Lanang Indra Panditha, S.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Halaman 9 BA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Sbw> Coba Saudara Saksi ceritakan kronologis peristiwa pencurian SepedaMotor tersebut? Jelaskan!

I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawab sebagai berikut:> Coba Saudara Terdakwa jelaskan dengan cara bagaimanakah melakukanpencurian Sepeda Motor tersebut pada waktu? Jelaskan!

,M.H. oo... ccccccscsssccccececsesscssensecececcececceesceeeseeeeeeeea Hakim Ketua;Faqihna Fiddin, S.H. oe eee eeeeceseceenceeseecseeceeeeseceeseecsaeseaeeesneeeseeesaeesaes Hakim Anggota;I Gst Lanang Indra Panditha, S.H.,M.H. 0. eeeeseeseeeeeeeeeeesneeeeeeeeees Hakim Anggota;M. Deni Supriyono, S.H. cisee ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeese Panitera Pengganti;Cyrilus I.

Sor.Bahwa kemudian terdakwa juga mendatangi nasabah atas nama Gst AyuIndrayanti dengan membawa aplikasi lengkap kemudian yang bersangkutanmenandatangani aplikasi tersebut, dan Gst Ayu Indrayanti langsung menerimabuku tabungan sekaligus memesan kartu ATM yang berisi nama.

Beberapa harikemudian Gst Ayu Indrayanti meminta kartu ATM yang dipesan namun terdakwalupa memesankan, sehingga terdakwa membuatkan kartu ATM yang instan,namun terdakwa tidak serahkan dan terdakwa kuasai sendiri dan terdakwabuatkan PIN di mesin PINPAD kasir dan terdakwa aktifkan sendiri dengan KartuATM yang telah terdakwa kuasai, terdakwa mempergunakan dana nasabah GST Ayu Indrayanti dengan total Rp 39.000.000, (tiga puluh Sembilan jutarupiah) dengan cara transfer melalui mesin ATM, ke rekening penampungan

juta tiga ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa juga mendatangi nasabah atas nama Gst AyuIndrayanti dengan membawa aplikasi lengkap kemudian yang bersangkutanmenandatangani aplikasi tersebut, dan Gst Ayu Indrayanti langsung menerimabuku tabungan sekaligus memesan kartu ATM yang berisi nama.

Sgr.kemudian Gst Ayu Indrayanti meminta kartu ATM yang dipesan namun terdakwalupa memesankan, sehingga terdakwa membuatkan kartu ATM yang instan,namun terdakwa tidak serahkan dan terdakwa kuasai sendiri dan terdakwabuatkan PIN di mesin PINPAD kasir dan terdakwa aktifkan sendiri dengan KartuATM yang telah terdakwa kuasai, terdakwa mempergunakan dana nasabah GST Ayu Indrayanti dengan total Rp 39.000.000, (tiga puluh Sembilan jutarupiah) dengan cara transfer melalui mesin ATM, ke rekening penampungan

15/Pdt.P/2017/PN Gst

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 02 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 02 Mei 2017 dibawah RegisterNomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari MARGARETA MARLENIHARITA ;2.

;Menimbang, bahwa kesemua buktibukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dipersidangan juga telahdidengar keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst.

) dan Margareta Marleni Harita (ibu).Bahwa ketiga anak pemohon tersebut masih dibawah umur sehingga tidakcakap bertindak secara hukum.Bahwa benar kedua orangtua anakanak dibawah umur tersebut telahmeninggal dunia.Bahwa anakanak tinggal bersama dengan pemohon dan dengan neneknya.Bahwa Pemohon dengan nenek anakanak tinggal satu rumah.Bahwa selama hidupnya, bapak si anak bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil sedangkan lbunya bekerja sebagai ibu rumah tangga.Halaman 5 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Gst

biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;LIRMOFERK FELE EXEW NEEFER /YEWE 4EVE 8IVKYKEX XIVWIFYX/YEWE 4IRKKYKEX QIRKENYOER VITPMIVXERKKEP T7ITXIOQFIV HEREXEW VITPMO XIVWIFYX /YEWE 4EVE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER HYTPMXIVXERKKEP 30XSFIV QEWMRK QEWMRK WIFEKEMOQERE XIVPEQTMVHEPEQ FIVOEW TIVOEVEMRM HMERKKET XIPEL XIVOYEX HER QIRNEHM WEXYOIWEXYER ERK XMHEO XIVIMWELOER HIRKER TYXYWER TIVOEVE MRM1IRMOFERK FELE YRXYO QIQFYOXMOER KYKEXERRJE 4IRKKYKEXQIPEPYM OYEWERJE XIPEL QIRKENYOER WYVEX WYVEX FYWXME*SXS GST

WMPWMPEL OIPYEVKE .YQHVWEMIVM XERHE *SXS GST 4IXMOER HEVM &YOY TYFEO I1IRGIVMX (IWE4IRKEHERKER /IGEQEXER 4VMRKKEWIPE /EFYTEXIR OSQFSOHalaman 11 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 60/Padt.G/2013/PN.SEL8MOYV 2SQSV 74 HMFIVM XERHE 4*SXS GST VYVEX 4IVMRKEXER 2SQSV HMFIVM XERHE*SXS GST /EVXY 4IRKIREP 2S XIVXERKKEPHMFIVM XERHE 1IRMOQFERK1IRMOFERK FELE WYVEX WYVEX FYOXM XIVWIFYX HMXEREW HMFIVMQEXIVEM GYOYT HER XIPEL HM GSGSOOER HIRKER EWPMRE XIVREXE GSGSO1IRMOFERK FELE WIPEMR FYOXM WYVEX XIVWIFYX

226/Pdt.P/2018/PN Gst

petani/pekebun, alamat Desa LololawaKecamatan Gunungsitoli Alooa Kota Gunungsitoli, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst

,Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst 1. Biaya PNBP : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2018/PN Gst

Gusti Ayu Sukawerti, SPD binti I GST. KT. Gede (isteri ); -------------------b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------c. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak); -------------------------------------------------------------------------d.

Bahwa antara Almarhum TAUFIK BAHRAY bin BAHRAY telah menikahdengan bernama Pemohon I (GUSTI AYU SUKAWERTI, SPD binti I GST. KT.GEDE) pada tanggal 6 Juli 1969 berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNo : 91/N/1969 tertanggal 05 Agustus 1969 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. ROSALINA binti TAUFIK BAHRAY,umur 44 tahun (Pemohon II)2. YULIANA TAUFIK, SPD binti TAUFIK BAHRAY, umur 41 tahun (PemohonIII)3. AGAM TRIBUANA, SE bin TAUFIK BAHRAY, umur 34 tahun (PemohonIV ) ;2.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintil GST. KT. Gede;3. Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray;4.

Gusti Ayu Sukawerti, SPD bintiI GST. KT. Gede (isteri ); b. Rosalina Binti Taufik Bahray (anak);G: Yuliana Taufik, SPD binti Taufik Bahray (anak);d. Agam Tribuana, SE bin Taufik Bahray (anak);dan kepada para ahli waris secara bersamasama diberi hak untuk melakukan sebalatindakan hukum terhadap harta penonggalan alm. Taufik Bakray Bin Bakray;4.

Atinila Zalukhu yang dikeluarkan oleh Bank BRI Kantor Kas Lotu, tanggal 11 April 2017 ;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.099/Ist/K/1996, tanggal 12091996, atas nama GST. NGR. DANDA DIRATSAHA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Daerah Tingkat IIBadung, diberi tanda (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan tanda telah menyelesaikan pendidikan diTaman KanakKanak, Nomor 72/TKD/VI/97, tanggal 20 Juni 1997, atasnama GUSTI NGURAH DANDA DIRATSAHA, diberi tanda (P4);5.

GUSTI NGURAH SUATMAJA : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemohonmengajukan permohonan ganti nama Pemohon;Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 983/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah anakkandung saksi sendiri ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yg bernama GST. NGR.

NYOMAN JAYANEGARA, S.Sn : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemohonmengajukan permohonan ganti nama Pemohon;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 983/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah sebagailpar saksi sendiri ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yg bernama GST. NGR.

UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, menurutHakim Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohon adalah anak ke 1(satu), yang lahir dari pasangan suami Istri yang sah anatara GST. NGR.SUATMAJA, SH.

171/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor171/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actasyang berisi 2 lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst

, Silinder : 115 cc. merupakan hasil darikejahata dan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Murniati Waruwu Alias Ina Rizal (Istri terdakwa)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum pidana penjara dengan perkara Nomor170/Pid.B/2018/PN Gst

,M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst

Nur Said, SH. yangmerupakan pemilik pertama Sertifikat Hak Milik Nomor: 197 Desa Talang Pauhdimaksud, yang juga telah melaksanakan peralihan sesuai dengan daftar isianNomor. 1160/1999 tanggal 22 Mei 1999;1Bahwa sekitar Bulan September Tahun 2010 datang seseorang yang bernamaI.S Meliala, SH, yang mengaku memiliki Serifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 07/TP dengan gambar situasi tanah (GST) Nomor 158/PT/BU/1981luas 19.200 m?

dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 06/TP dengangambar situasi tanah (GST) Nomor: 159/PT/BU/1981 luas 6.210 m2;Bahwa Bapak I.S Meliala, SH diberitahukan atas adanya dugaan bahwa padalokasi tanahnya telah terbit pula Surat Keputusan a quo tersebut di atas,sehingga pada Tahun 2010 tersebut Bapak I.S Meliala, SH mengajukanpermohonan untuk pengukuran ulang kepada Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Utara, tetapi sampai dengan akhir tahun 2011 tidak/belum adahasilnya;3 Bahwa karena merasa memiliki

kepentingan dan kebutuhan akan tanahdimaksud, Penggugat kemudian membeli tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 07/TP dengan gambar situasi tanah (GST) Nomor. 158/PT/BU/1981 luas 19.200 m?

Nur Said, S.H. seluas 6.210 m7.b Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 07/TP Desa Talang Pauh, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Utara dengan gambar situasi tanah(GST) Nomor. 158/ PT/BU/1981 luas 19.200 m?atas nama I.S Meliala, SH,telah ditumpangi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 197 Desa TalangPauh, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Utara dengan SuratUkur (SU) Nomor: 1594/1998 atas nama H.

Meliala, S.H. dan Gambar Situasi Tanah (GST) Nomor: 158/PT/BU/1981 seluas 19.200 m? atas nama I.S. Meliala, S.H., pada tahun 2010 sampaidengan akhir 2011 belum ada hasilnya;Karena Penggugat merasa memiliki kepentingan dan kebutuhan atas tanahdimaksud maka pada tanggal 20 Desember 2011 Penggugat telah membelinyakembali yaitu untuk tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 06/TP dan padatanggal 27 Desember 2011 untuk tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 07/TP.

Penuntut Umum:
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
Terdakwa:
1.I WAYAN SANDI AMBARA PUTRA Alias SANDI
2.I WAYAN WILUARTAMA Alias BOB

33/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telanh mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 April 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 April 2018 dibawah RegisterNomor 33/Pdt.P/2018/PN Gst

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 oleh AgungC.F.D.Laia, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli NomorHalaman 4 dari 5 Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PN Gst31/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 27 April 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea

Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PN Gst

Gst.=7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitolli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Ptumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman ci iPees. sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanee, or 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman cia. sebagai Termohon Konvensi/

Gst,tanggal 13 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 halaman Put. No.16/Pdt.G/2017/PA. Gst.. Bahwa, Pada tanggal 28 Desember 2014, telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Termohon, tercatat di PPN. KUA. Kecamatan Gidodengan Kutipan Akta Nikah No. 32/006/XI/2014 tanggal 28 Desember 2014;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Hiliweto, Kecamatan Gido,Kabupaten Nias;.

217/Pid.Sus/2018/PN Gst

,M.H Dkkberalamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 44/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal19 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor217/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 14 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 14Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Nias Selatan; Bahwa ada tiga orang yang menangkap Terdakwa pada saat itu yaitu saksisendiri, Daniel Brando Sidabukke dan Dedi Ernandi Nasution; Bahwa saksi dan rekan saksi bisa menangkap Terdakwa karena adapengembangan sewaktu saksi dan rekan saksi menangkap Salahi Tafonao AliasAma Ama Noel;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa ada dua orang yang saksi tangkap bersama dengan rekan saksipada saat itu yaitu Terdakwa dan Fiktorianus Zebua Alias Ama Alfa; Bahwa pada hari Senin

sewaktu saksi dan rekan saksi menanyakan kepada Terdakwa danFiktorianus Zebua Alias Ama alfa tentang barang bukti yang ditemukan kepadaSalahi Tafonao Alias Ama Noel, dan Terdakwa dan Fiktorianus Zebua Alias Amaalfa mengakui bahwa benar telah memesan 1 (Satu) peket Narkotika Golongan kepada Salahi Tafonao Alias Ama Noel; Bahwa saksi dan rekan saksi ada menanyakan izin Terdakwa dan Terdakwatidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gst

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gst 1 (satu) Plastik bening yang berisikan serbuk kristal yang diduga NarkotikaGol. bukan Tanaman jenis Sabusabu; 1(satu) Handphone SAMSUNG J2 Prime warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gst