Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 17 Mei 2017 — -Asrianty binti Ali Dg. Taba
Melawan
-M. Fadliansyah bin Makkulau Dg. Nase
22 — 9
22 — 9
ale (glb tga sy jN4as 4x) ade thi OyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, hal mana sesuai ketentuan Pasal 39 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 5
108 — 5
ylyol arg I cacol Iacuoli yo thi yl Lg) jo ze Lglliol gw 8 pinscui I5 aul aalb Gold! Lgalby atury opallogin TON YS Jats ypallArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suami memadlaratkan terhadap ister!
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk
melawan
1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
179 — 34
179 — 34
Foto Copy Buku Inventaris Barang Tidak Bergerak Tahun 1972 Bukti THI 2;3. Foto Copy Buku Inventaris IKN Tanah dan Bangunan Wil.Rem 084/BJKodam V/Brw tahun 2007 Bukti TIIl 3;4. Foto Copy Formulir Data Tanah Tahun 1981 Bukti TIll 4;5. Foto Copy Formulir Data Tanah Tahun 1993 Bukti TIIl 5;6. Foto Copy Formulir Data Tanah Bangunan thn 1993 Bukti TIll 6;7. Foto Copy Model 17 A Pendaftaran Tanah Tahun 1977 Bukti TIl 78. Foto Copy Model 17 A Pendaftaran Bangunan Tahun 1977 Bukti TIll 89.
Bukti THI 1819. Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/135/Rt/II/1963 tgl.521963an.S.DJUANDI Peltu. Bukti TIll 1920.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : SIPR/689/RT/XII/2002tgl.31122002 An.MASROEKIN. Bukti TIII 2021.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : Sid/1342/RT/57 tgl.311957An.MASROEKIN Bukti TIll 2122.Foto Copy Kwitansi tanda terima uang kerohiman a.n MARIYATI/ HERUSUTJAHJO.P) alamat JlJohar II/12 Sby sebesar Rp.80.000.000, bulanPebruari 2015. Bukti TIll 227123.
KU.08.09/PKRSRKTNIWIL 1/SATKERPRSRK/RUSUN TNI 1504B/427) PAKETPEKERJAAN Pembangunan Rumah Susun TNI Wilayah Jawa Timur(RUSUNTNI 1504B) Bukti THI 151Menimbang bahwa Tergugat III juga telah mengajukan 2 orang saksi, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :1) Saksi 1 ASN DJOKO SUBIANTOROBahwa salah satu tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Staf Fasjasa ZidamV/Brawijaya adalah menginventarisir tanah dan bangunan aset TNI AD cq.Kodam V/Brawijaya.Bahwa tanah dan bangunan di J1.
Bukti THI 1810. Foto Copy Surat Ijin Menempati Rumah No.SID/135/Rt/II/1963 tgl.521963an.S.DJUANDI Peltu. Bukti TIll 1911.Foto Copy Surat Ijin Penempatan Rumah Nomor : SIPR/689/RT/XII/2002tgl.31122002 An.MASROEKIN.
Bukti THI 917. Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1912/VIII/2014 tgl. 13 Oktober2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan Ill Sby. Bukti THI 928. Foto Copy Berita Acara serah terima Rumah Dinas TNI AD Kodam V/Brawijaya tgl.13 Januari 2015 antara Kodam V/Brw yang diwakili KasdamV/Brw selaku yang menerima dengan pihak perwakilan warga JI. Johar (An.123Bambang), JI. Johar Il (An. Noer Indra) dan Jl. Johar Ill (An. Hery Soetopo).Bukti TIll 939.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
alau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyapetkawinan tersebui sudah rapuli dari sudati iidak rukun fagi,Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudan tidak ada iagi ikatan bathin/ikatan jiwa adaian ditandai dengan pisantempat tinggai sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan maielis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPennaunat moanroraikan Tarruinat thi
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Lue o Wel awlaoll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flan YI ln) be call lee Sol 13) gual palall p thi ol eal ee gteel yo 5 dual al9>aeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Allah SWT, yang sedapat mungkindihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas,diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapai, di antaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yangpadahal menolak mafsadat lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan,sebagaimana disebutkan dalam kaidah Fiqhiyah yang dikutip dari kitab ajAsybah wa anNazhair karangan Imam asSuy@thi
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sere bin Turun
2.Juhera binti Podang
19 — 11
1.Sere bin Turun
2.Juhera binti Podang
19 — 11
untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danHal 8 dari 12 hal Put No 510/Pdt.G/2017PA WipTergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle wold) ale glb teas j4as 5 dre) ade thi
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Bdl Tanggal 21 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 45
103 — 45
Muthi, M.H. dan Drs. H. Makmun, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasbi Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1808/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HARRIE TP TP)terhadap Penggugat (tA RRA RTTEHAE THI ) 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap di depan persidangan meskipun telahdipanggil secara sah
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Lee sechil : A ee sett is ot hetane Flare Y Nilo) be call ylpe) Sool 13) Seal gelill ye thi ol de oil!
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 20
38 — 20
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA Bn Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding Vs Terbanding
232 — 67
232 — 67
Oleh karenanya dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Bn.permohonan Pemohon telah terbukti dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makasesuai dengan ibarat dalam Kitab Kifayatul al Akhyar Fii Halli Gnayatil IkhtisharJuz Il halaman 153 yang berbunyi :3s sll y ALY y Abell y cyuall g Ay all y ell Aepes Atos ailCabie b y8 THI Gla Auld,Artinya : Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam, berakal
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil gugatannya Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aid FLT jor da bol ly Thi jets jp at ODArtinya : Apabila dia (Tergugat ) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:gi sal, YLullo glo WIS as cudb y Mouls Yjsau glo wos wise dal Guolid all walgad Cua Yybs Ajgl> Yoosd i By 59> Thi Whuiowl, paild Lb yodo gh bo YjsauWrluas Mos 95!
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ia tidak mampu memikuinya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :PrO Ue FP pal co 1 A) Oa We thi
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2434/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
I a +~ rut thi = la 4gues af an Ee Pe ft wiArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwasanya telah terbukti antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak mungkin lagiuntuk dapat didamaikan maka alasan permohonan Pemohon untuk melakukanperceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 41
77 — 41
Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan antaramereka sudah tidak ada komonikasi semenjak satu tahun terakhirsampai dengan sekarang, telah menunjukkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat benarbenar terjadi ketidak harmonisan antara mereka,perbuatan mana telah menyakitkan hati serta menimbulkan sikapketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, hal mana telah sesualdengan kaidah hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :ceralll agle glo las jl das jl die) aac thi
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tani, tempat tinggal ai lingkungan RaberasRT.02 RW. 10 Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon*: 0Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon. calon mempslai lakilaki danmempelai perempuan serta saksisaksi di persidangan:mht thi 1 s" TENTANG DUDUK PERKARANYA.
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI