Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan KOTA MATARAM, sebagai Termohon; Pengadilan Agama Mataram tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo; Telahn mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukum serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 11 September 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2020/PA Mir
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 538/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoSERI BUNGE S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.af Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Desember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 11 dari 12 hal.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0281/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
66 — 13
66 — 13
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,dtodtoRIDHO SETIAWAN, S.H.I Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.45Biaya Panggilan para Pemohon. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoMATRAHIM LADJRI., B.A. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 100.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 11 Desember 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tertekan, serta masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 370/Pdt.G/2019/PA Mir
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
18 — 9
18 — 9
pendidikanterakhir SMP sederajat, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya GangAl Hamidy Lingkungan Presak Timur RT.003 RW.064 KelurahanPagutan , Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 434/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ISMADI Alias SANOK
2.JUMAAH Alias JUM
27 — 19
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ISMADI Alias SANOK
2.JUMAAH Alias JUM
27 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor434/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 434/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 2Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 369/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penggati,AGUS SOPYAN S.H.I.Drs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 185.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 117/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2017/MS.BkjdtoAGUS SOPYAN, S.H. Panitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
Register : 13-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 245/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor1.of wpdto dtoAGUS SOPYAN S.H.1 Drs. AD DINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juli 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 35
92 — 35
dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, sebagai : PemohonMelawanTermohon, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 623/Pdt.G/2020/PA Mir
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 127/Pdt.G/2012/Ms.Mrd Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76 — 8
76 — 8
AZ MIR. SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, M. SYAUQI, S.H.1, SH.,MH. AYYED SOFYAN, S.H.I..Panitera Pengganti,Hj. KARTINI A. LATIF, S.APerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 53
110 — 53
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tuntutan pidana danpermohonan dari Terdakwa untuk diberi keringanan hukuman makaPengadilan Negeri Mataram telah menjatuhkan putusan yaitu putusanNomor Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAUHUL FAUZAH
131 — 73
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAUHUL FAUZAH
131 — 73
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 723/Akta.Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 28Desember 2020 dan permintaan banding telah diberitahukan kepadaTerdakwa dengan cara yang seksama pada tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ve, wu 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Teknik Infomatika, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di JalanES KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanRn, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Sistem Infomasi, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JalanRe Kecamatan Mir
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 743/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan TGH Izzudin BockhariLingkungan Tembelok RT.007 RW.288 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0743/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bunga MatahariIl/9,Lingkungan Gomong Lama, RT.002, RW.237 KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 198/Pdt.P/2021/PA Mir
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 19 Oktober 2017 — 1.Herman bin Sahnan
2.Inggit Sukarsih binti Sukaeri
26 — 13
26 — 13
Hermanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, tanggal 28 Agustus 2013yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian ditadai dengan (P.01);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Pem/708/IX/DSA/2017 an.Inggit Sukarsih yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram LurahDasan Agung, tanggal 27 September 2017 yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai kemudian ditadaidengan (P.02);Fotokopi Akta Cerai No.0330/AC/2015/PA/Mir
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Musmuliadi
25 — 13
Musmuliadi
25 — 13
tanggal 8 Juli2021selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan SaksiSaksi serta memeriksabuktibukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 9 Jui2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 13 Juli2021, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Mir
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 408/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
27 — 3
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakimhakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. PenetapanDrs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.ak WNPanitera Pengganti,MATRAHIM LAJDRI, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 185.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. PenetapanHal. 13 dari 12 hal. Penetapan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 PK/Pdt/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — BHINHYANA, dk VS HWICHYANA, dkk
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesudah Putusan Mahkamah Agung denganPutusan Nomor 944 K/Pdt/2016 tanggal 26 Juli 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, diberitahukan kepada Para PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 5 Juli 2017 kemudian terhadapnya olehPara Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2017 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 23 Mei 2018, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2/AktaPK/2018/PN Mir