Ditemukan 4287 data
19 — 1
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Desember 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor0002/Padt.P/2017/PA.Kla tanggal 03 Januari 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Mel1966 di Desa Betung Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatanyang
6 — 0
PUTUSANNomor 3050/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3668/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandahulu
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 18 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. Fauziah, M.H. serta Drs. H.
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.60 PK/Pdt/2008pihak lawannya tidak mengajukan jawaban memori peninjauankembali ;Menimbang, bahwa = permohonan peninjauan kembal iditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menjadi alasan diajukannya peninjauan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Agustus 2006sedangkan bukti bukti baru (Novum) telah ditemukan padatanggal 26 Juli 2005, dengan demikian penerimaanpermohonan peninjauan kembali tersebut telah melampauitenggang waktu) yang ditentukan dalam Pasal 69
16 — 10
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
5 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dantempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
19 — 13
CrpTempat/Tgl.Lahir : Air Mayan, 08 Februari 1993Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Air Mayan Kecamatan Pasemah Air KeruhKabupaten Empat Lawang Sumatera SelatanYang selanjutnya memilih domisili pada kantor hukum YURiS tersebut di atas,untuk selanjutnya disebut PEMOHON.MelawanNama : JUNIAR PUSPITA SARI Binti ASWANDITempat/Tgl.Lahir : Curup, 26 Juni 1993Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Lembaga Pemasyarakatan Curup Blok
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
62 — 48
., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 30 Januari 2014, terhadap putusan putusan selaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 715/Pdt.G/201 2/PN.Jkt.Sel, tanggal16 Januari 2014, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadakuasa hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal 1 Juli 2015, kepadaTerbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 24 Juni 2014, kepadaTerbanding Ill semula Tergugat
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PAHMIANSYAH Als PAHMI Bin YUNUS Als UNUS
123 — 40
Hulu Sungai Selatanyang keras dan sering membawa senjata tajam untuk jaga diri , sehinggadapat membahayakan masyarakat apabila bersinggungan atau adapermasalahan dengan orang lain dapat terjadi perkelahian yang berujungpada kematian;4. Bahwa tindak puidana ini banyak sekali terjadi di daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan sehingga sudah sangat meresahkan masyarakat, olehkarenanya putusan Hakim Anak tersebut akan menjadi tolak ukur untukperkara yang sejenis;5.
26 — 0
Jakarta Selatanyang selanjutnya di sebut sebagai Penggugat.LawanTergugat umur 55 tahun, agam Islam, pendidikan S 1 , pekerjaan Swastadan bertempat tinggal di Rancho Indah Blok E. 2 NOMOR 16 Rt. 12 Rw. 002Kelurahan Tnajung Barat Kecamatan Jagakarsa .
24 — 6
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Jalan Langgar 3 Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat ke Kantor Polres Metro Jakarta Selatanyang
18 — 7
SALINANPUTUSANNomor1 106/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur35tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri
30 — 3
Kemudian terdakwamel;ihat ada seorang pejalan kaki yang berjalan menyeberang dari arah Utara ke selatanyang berada di depan sepeda motor Honda Kharisma yang berjalan didepan sepeda motorterdakwa tersebut, selanjutnya sepedxa motor Honda Kharisma yang berjalan di depansepeda motor terdakwa berhasil menghindar kea rah kiri penyebrang jalan tersebut.Sedangkan ketika penyebrang jalan tersebut posisinya sudah di depan sepeda motorterdakwa, terdakwa sempat menghindar kea rah kanan dan mengerem namun karenajaraknya
13 — 1
PUTUSANNomor 3043/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
83 — 9
Putusan No. 2985/Pdt.G/4/PA JS.mass media serta ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh alasan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaansurat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa bersama gugatan tersebut,Penggugat telah melampirkanSurat Keterangan Nomor XXXX/071.562/2014 tanggal 23 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang
12 — 0
PUTUSANNomor 2828/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
11 — 4
Berita Acara Persidangan Perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak yang termasukdalam bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang