Ditemukan 11431 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Partai politik
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutan Domas Rayasebanyak 1.277 ptg/ 8.121,30 m% yang terdiri 2 (dua) partai rakit secaraterpisah dengan jarak + 1 km, yang masingmasing rakit terdiri dari 752ptg/4.547,79 m? yang dilengkapi 2 (dua) SKSHH No. DA 341479 dan No.341480 sedang yang 1 (Satu) rakitnya lagi terdiri dari 705 ptg/3.573,51 m?
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/PDT/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — Drs. BARTHOLOMEUS DORES alias Drs. BARTHOLOMEUS DORES SABON, dkk. VS
URSULA OSE HAWANG;
91 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SinarGrafika, Jakarta, 2005 halaman 444 s/d 445;Menyebutkan; Dalam putusan contentiosa (gugatan bersifat partai) nebisin idem pun tidak melekat meskipun berupa pengabulan gugatan. Apabilaamar putusan yang dijatuhkan:> Bersifat deklaratif, putusanhanya menyatakan bahwa Penggugat mempunya hak atau mempunyaikedudukan sebagai ahli waris;> Tetapi putusan tidakmencantumkan amar condemnatoir, untuk menghukum ataumemerintahan Tergugat membayar atau menyerahkan objek sengketa.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 9 Februari 2016 —
30 — 7
30 — 7
Tergugat menolak dengan tegas semua daiildalil Penggugat, kecuali secarajelasfegas diakui kebenaranya oleh Tergugat;Bahwa adalah tidak benar daiildalil Penggugat yang menyebutkan antara Penggugat danTergugat terdapat hubungan kerjasama tentang jual beli kain dan konveksi, karena yangbenar adalah hubungan hukum jual beli kain secara putus (bukan kerjasama konveksi)< yaknisekitar tahun 2010/2011 Penggugat datang ke Toko Tergugat (Grosir) untuk membeli berbagai merk kain taqwokoko dengan jumlah besar/partai
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TUAL Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tul Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
ANGGRA ADITYA SAPUTRA Alias ANGGRA
132 — 45
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
ANGGRA ADITYA SAPUTRA Alias ANGGRA
132 — 45
jawaboleh kakak korban bahwa terdakwa yang memukul:;Menimbang, bahwa oleh karena merasa emosi mengetahui kakak nya dipukul terdakwa, kemudian korban bersama dengan saksi IIham Taharob dan JaelaniTharob bersamasama mendatangi rumah Terdakwa, saat itu korban membawabesi ulir 12, sedangkan saksi IIham Taharob membawa samurai dan saksi JaelaniTaharob membawa parang, namun terdakwa ternyata tidak ada di rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya korban dan saudaranya mencari terdakwadan bertemu di Posko Partai
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 5/Pdt.PL/2013/PN.Wnsb. Tanggal 10 Oktober 2013 —
88 — 8
88 — 8
Partai Verzet (PV) yakni perlawanan dari pihak lawan sendiri;2. Derden Verzet (DV) berupa perlawanan dari pihak ketiga;Perlawanan ditujukan terhadap putusan, tetapi dalam praktek yang dimaksud denganputusan telah diperluas :1. Terutama ditujukan terhadap putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap yang belum dilaksanakan eksekusinya;2. Bisa juga terhadap putusan yang belum berkekuatan hukum yang tetap;3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3376 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — SAUT MARULl SIREGAR vs. YULISA M, dk
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunya, Ruang Lingkup PermasalahanEksekusi Bidang Perdata, halaman 14 Edisi Kedua, Sinar Grafika, Maret2010), dengan alasan: Perkara contentiosa (gugatan) bersifat partai (ada pihak Penggugat danTergugat); Gugatan perbuatan melawan hukum; Pemeriksaannya secara contradictoir (Sanggahmenyanggah) antaraPenggugat dan Tergugat;Karenanya, Pemohon Kasasi/Pembanding memohon kepada MahkamahAgung selaku Judex Juris untuk berkenan memeriksa kembali hukum dariperkara ini dan menerapkan hukum terhadap
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2017/PT.JMB Tanggal 20 Februari 2017 — Hj. Hamsiati, Umur + 58 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat Rumah Makan Pondok Bambo Ilham, Jl. Lintas Sumatera, KM. 4, Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi. dalam hal ini memberi kuasa kepada Erizal Effendi, SH.MH, Hermen, SH dan Syamsiruddin, S.H. Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat dan berkantor di Kantor âÂÂERIZAL EFFENDI, SH.MH. & PARTNER (Law Firm)â di Jalan Ir. H. Juanda, Nomor 21, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Nopember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 21/S.Kh/PDT/XI/2015/PN.Bko, tertanggal 12 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pembanding semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi ;
L a w a n
I. 1. Rosni Akam, umur 61 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan rumah tangga, agama Islam, alamat Jl. Mangga, No. 14, RT. 006 / RW. 04, Kelurahan Duri Kepak, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, sebagai Terbanding I. 1 semula sebagai Tergugat I. 1;
2. Ratna Marisa, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan rumah tangga, agama Islam, alamat Jl. Mangga, No. 14, RT. 006 / RW. 04, Kelurahan Duri Kepak, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I. 2 semula sebagai Tergugat I. 2
3. Ratno Deswara, umur 34 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan rumah tangga, agama Islam, alamat Jl. Mangga, No. 14, RT. 006 / RW. 04, Kelurahan Duri Kepak, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I.3 semula sebagai Tergugat I.3;
II. Alvian, umur 63 tahun, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat Lingkungan Benteng, Nomor 05 RT. 09 / 03, Kelurahan Pematang kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat II, dalam Hal ini Tergugat II (Alvian) memberi kuasa kepada H. Paidillah Darma, S.H. M. Halik Alnemeri, S.H., dan Heri Susanto, S.H. Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Darma Bakti Merangin, yang beralamat di Jalan Sudirman KM. 4 / Jalan Lintas Sumatera KM. 4, Sungai Ulak, Nalo Tantan, Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 30/Pdt/Tgt/LBHDB/XII/15, tertanggal 27 Desember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 05/S.Kh/PDT/I/2016/PN Bko, tertanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding II semula sebagai Tergugat II;
III. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman KM. 2, Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III, yang diwakili oleh Muhtarom, S.E., NIP: 19690513 199003 1 004, Pangkat / Golongan: Penata Muda (III/a), Jabatan: Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NO. 483/SK-15.71/XI/2015, tertanggal 24 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding III semula sebagai Tergugat III ;
IV. H. Ismail, umur 67 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sultan Taha, Nomor 184, Kelurahan Bungo Barat, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula sebagai Tergugat IV / Penggugat Dalam Rekonpensi, dalam hal ini Tergugat IV (H. Ismail) memberi kuasa kepada H. Paidillah Darma, S.H., M. Halik Alnemeri, S.H. dan Heri Susanto, S.H. Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Darma Bakti Merangin, yang beralamat di Jalan Sudirman KM. 4 / Jalan Lintas Sumatera KM. 4, Sungai Ulak, Nalo Tantan, Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 01/Pdt/Tgt/LBHDB/01/16, tertanggal 18 Januari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 06/S.Kh/PDT/I/2016/PN Bko, tertanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergbanding IV semula sebagai Kuasa Tergugat IV / Penggugat Dalam Rekonpensi;
342 — 55
342 — 55
mengajukan gugatan kepada Rosni Akam Tergugat ,Ratna Merisa Tergugat Il, Retno Deswara Tergugat Ill terdaftar dalam perkaraNo.06/Pdt.g/ 2004/PN.BK tanggal 1 November 2004 dengan tidak menggugatHj.Hamsiati;Bahwa Hj.Hamsiati Penggugat tidak sebagai pihak yang berpekara dansecara hukum tidak terikat dalam perkara tersebut, sesuai pendapat YahyaHarahap dalam buku ke Il "dalam penyelesaian suatu perkara tidak bolehmenimbulkan kerugian kepada pihak ketiga yang tidak menjadi pihak dalamperkara, prinsip kontrak partai
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 September 2015 — AFRIYANTI BELINDA,SH PGL YANTI
211 — 24
211 — 24
RAJABUL IHSAN dengan tujuan Jakarta dalam rangkamengikuti Bintek UU NO 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik di Jakartadan 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi Bendahrawan DPRD Kab.
Pesisir Selatan sejak tangggal14 Agustus 2009 untuk periode 2009 s/d 2014 dari Pengusulan ParpolPPRN ( Partai Peduli Rakyat Nasional ) yang bergabung pada Tahun2011 di dalam Fraksi BIR ( Bersatu Indonesia Raya ) dengan anggotaMASRIL. S.Ag. HERP! DAMSON. BE Drs. PARDINAL DT TANKIAMEK FIRDIIS.S Sos ( Partai PPRN RISNALDIL S.Ag. MM ( PartanPNBK ).
Pessel Sejak tanggal 14Agustus 2009 untuk Periode 2009 s/d 2014 dari Fraksi PKS (Partai Keadilan Sejahtera ) dan sebagai Ketua Fraksinya adalahBENNY JOVIAL.Saksi menerangkan, Pada Tahun 2011 di DPRD Kab.
Pesisir Selatan sejaktangggal 14 Agustus 2009 untuk periode 2009 s/d 2014 dariPengusulan Parpol ( Partai Politik)JPKS ( Partai Keadilan Sejahtera ).Dengan anggota JAMAWARDIANTO. SP, BENY JOVIAL. SP danSUMAWIR TK SHOLEH sedangkan ketua Fraksi PKS ( Partai KeadilanSejahtera ) di DPRD Kab. Pesisir Selatan pada Tahun 2011 adalahBENNY JOVIAL.
SE,Rajabul IkhsanBahwa keseluruhan Anggota Fraksi Partai Demokrat hadir diruanganKetua DPRD Sdr MARDINAS N SYAIR MM untuk menandatangani 3(tiga) lembar Surat Perjalanan Dinas dan 3 (tiga) lembar KwitansiPembayaran untuk ketekoran acara Open HouseBahwa yang menyaksikan yaitu selurun Anggota Fraksi Partai Demokratyang hadir pada saat tersebut.
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 7 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dwi Febri Nurhananto,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JA'FAR NASHIR,S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
92 — 49
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JA'FAR NASHIR,S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
92 — 49
Magelang ; -------------
- 1 (satu) bendel Surat Keputusan Nomor : PAN/A/Kpts/KU-SJ/060/XI/2006 tanggal 16 November 2006 tentang PENGESAHAN PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIOAL JAWA TENGA PERIODE 2005-2010 Berseta Lampirannya ; -----------
- 1 (satu) bendel Surat Keputusan Nomor : 12 / KEP / 11.0 / D / 2007 tanggal 10 Agustus 2007 tentang PENGESAHAN PERUBAHAN SUSUNAN MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH JAWA TENGAH ; --------------
Magelang ; 16. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Nomor : PAN/A/Kpts/KUSJ/060/XI/2006 tanggal 16 November 2006 tentang PENGESAHANPENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIOALJAWA TENGA PERIODE 20052010 Berseta Lampirannya ; 17. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Nomor : 12 / KEP / 11.0 / D / 2007tanggal 10 Agustus 2007 tentang PENGESAHAN PERUBAHANSUSUNAN MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAHPIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH JAWA TENGAH ; Masing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM SANTOSO ; 1.
Magelang ; 1 (satu) bendel Surat Keputusan Nomor : PAN/A/Kpts/KUSJ/060/XI/2006 tanggal 16 November 2006 tentang PENGESAHANPENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIOALJAWA TENGA PERIODE 20052010 Berseta Lampirannya ; 1 (satu) bendel Surat Keputusan Nomor : 12 / KEP / 11.0 / D / 2007tanggal 10 Agustus 2007 tentang PENGESAHAN PERUBAHANSUSUNAN MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAHPIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH JAWA TENGAH ; Masing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM SANTOSO; Uang sebesar Rp
Register : 03-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96 — 35
96 — 35
bujang;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991, namun pada tahun2012 Penggugat dan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama Ternate;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta usaha bersama yakni satubuah ruko yang berisi barangbarang yang terletak di depan terminalBastiong dan satu toko yang terletak di jalan masuk ke pelabuhan Bastiong;Bahwa di dalam ruko berisi barangbarang dagangan berupa pakaian jadi,celana, selimut, sepatu dan lainlain, ukuran kecil dan besar dan banyak lagi,dan dijual partai
sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Tergugat maupunPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sejak tahun 1985;Bahwa pada mulanya saksi kenal dengan Tergugat karena saksi yangbekerja sebagai buruh angkut barang di pelabuhan Bastiong seringmembantu mengangkat barang dagangan Tergugat;Bahwa pada tahun 1985 saksi lihat Tergugat sudah bos besar karenabarang pakaiannya banyak dan dijual partai
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
34 — 22
HP suami hilangSeingat saya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 lebih kurangpukul 17.00 WIB suami pulang membawa bungkusan 2 kilogram buahmangga dan mengatakan bahwa dia baru kehilangan hp merekSamsung (menurut pengakuan suami HP tersebut pemberian salah satuHalaman 11 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.BnCaleg dari Partai Golkar sebagai tanda terima kasih karena sewaktupemilihan anggota Dewan tahun 2014 suami bertugas sebagai WakilKetua KPPS dan partai Golkar menang di KPPS tersebut
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.TPK/2014/PT TJK Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : Hi. HERMAN HAZBOELLAH, S.H., M.M. Bin H. HAZBOELLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
82 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
82 — 30
Tengah tahun 2007 Buku Ill tanggal 09November 2007, mengelola anggaran Belanja Bantuan Sosial sebesar Rp.32.907.135.050,00, Kode Rekening Nomor:120.120.35.00.00.5.1.5, denganrincian sebagai berikut:1) Belanja Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatan sebesar Rp.32.907.135.050,, dengan rincian:a) Belanja Bantuan PKK sebesar Rp. 200.000.000,b) Belanja Bantuan Lembaga Keagamaan Rp. 6.293.500.000,c) Belanja Bantuan Organisasi Sosial Kemasyarakatan Lainnya Rp.25.593.635.050,2) Belanja bantuan Sosial Partai
Lampung Tengah tahun 2007 Buku III tanggal 09 November 2007,mengelola anggaran Belanja Bantuan Sosial sebesar Rp32.907.135.050,00,Kode Rekening Nomor:120.120.35.00.00.5.1.5, dengan rincian sebagaiberikut:1) Belanja Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatan sebesar Rp.32.907.135.050,, dengan rincian:a) Belanja Bantuan PKK sebesar Rp. 200.000.000,b) Belanja Bantuan Lembaga Keagamaan Rp. 6.293.500.000,c) Belanja Bantuan Organisasi Sosial Kemasyarakatan Lainnya Rp.25.593.635.050,2) Belanja bantuan Sosial Partai
Lampung Tengah tahun 2007 Buku III tanggal 09 November 2007,mengelola anggaran Belanja Bantuan Sosial sebesar Rp32.907.135.050,00,Kode Rekening Nomor:120.120.35.00.00.5.1.5, dengan rincian sebagaiberikut:1) Belanja Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatan sebesar Rp.32.907.135.050,, dengan rincian:a) Belanja Bantuan PKK sebesar Rp. 200.000.000,b) Belanja Bantuan Lembaga Keagamaan Rp. 6.293.500.000,c) Belanja Bantuan Organisasi Sosial Kemasyarakatan LainnyaRp. 25.593.635.050,2) Belanja bantuan Sosial Partai
Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2017 Tanggal 13 Maret 2017 — NUR SAEPUDIN, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DK
244 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
244 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Sela Nomor 92 K/TUN/201711.12.13.14.15.16.Bahwa sedangkan bagi Partai Politik baru dapat disebut badanhukum setelah didaftarkan ke Kementerian, sebagaimana diaturdalam Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008tentang Partai Politik yang menyatakan, Partai Politik harusdidaftarkan ke Kementerian untuk menjadi badan hukum,Bahwa dengan demikian, berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan, badan hukum perdata yang dapat mengajukangugatan
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 21 Januari 2016 — HENNERI MARPAUNG DKK LAWAN ROBINSON MARPAUNG, DKK
18 — 13
18 — 13
Oleh karena itu, denganalasan ini saja Pelawan mohon untuk diangkatnya sita jaminanterhadap tanah milik Pelawan ;Bahwa Dalam proses penyelesaian suatu perkara, pada dasarnyaberlaku prinsip asas partai kontrak sebagaimana ps. 1340 KHUPerdataPutusan No.437/PDT/2015/PTMdn. hal. 10 dari 31 halaman.yang melarang timbulnya kerugian pada pihak ketiga yang tidakbeperkara.
Upload : 11-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PDT/2014/PT-MDN KEPALA DESA UNTE RUDENG X KETUA YAYASAN BUKIT BARISAN
36 — 14
36 — 14
M.Pd /Advokat dari LBH DPC Partai Bulan BintangKabupaten Padang Lawas yang beralamat diJalan Lintas Sumatera No. 4 Sialumbue,Sibuhuan, Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal19 April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor : 95/2012/SK ;Yang Selanjutnya disebut sebagai ParaPEMBANDING semula PENGGUGAT I, Il, Ill,IV, Vdan PENGGUGAT VI ;MELAWANPT. BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT : Dahulu disebut PT.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 02/Pdt.Plw./2012/PN-KBJ Tanggal 18 September 2012 — - LINA BR GINTING, DK Vs JB.GANTJIH SITEPU, DK
34 — 3
34 — 3
Oleh karenanya TentangGugatan Partai (partij) Tidak Lengkap tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa eksepsi Terlawan II, tersebut tidak beralasan maka MajelisHakim berpendapat seluruh Eksepsi tersebut tidak dapat diterima dan haruslahditolak ;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan adalahsebagimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa didalam surat Perlawanannya Para Pelawan mendalilkanbahwa Para Pelawan mempunyai hak dan memiliki : PelawanI Lina Br Ginting adalah
Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 890 / Pid B / 2017 / PN Sda Tanggal 2 Oktober 2017 — N G A D I
36 — 3
36 — 3
Sidoarjopada bulan Agustus 2015 dengan korbannya UD Star Prima ;Bahwa benar terdakwa merupakan konsumen dari UD Star Prima sejakbulan Desember 2014 dengan membeli secara partai ;Bahwa barang yang dititipbkan kepada terdakwa antara lain Kabel, BolaLampu, Lampu Emergency, Soket DVD, Pompa Air, Kipas Angin, RaketNyamuk dan Kalkulator dan proses pemesanan melalui saksi selaku sales.Bahwa benar setelah barang diterima oleh pemesan selanjutnyapembayaran dilakukan terhitung maksimal selama 90 (sembilan
Register : 30-12-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 06-01-2025
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 279PID.SUS/2024/PT MAM Tanggal 6 Januari 2025 — Terdakwa HARIS HALIM SINRING Alias HARIS Bin ABD. HALIM, Penuntut Umum III NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H.
29 — 0
29 — 0
(salinan yang telah di sahkan);1 (satu) exemplar Daftar riwayat hidup calon Bupati Dalam pemilihan tahun 2024 yang dibuat dan ditandatangani oleh calon Bupati atas nama HARIS HALIM SINRING dan diketahui oleh gabungan partai politik pengusung tanggal 29 Agustus 2024. (salinan yang telah di sahkan);1 (satu) Lembar foto kopi KTP atas nama HARIS HALIM SINRING dengan NIK 7602012409790006.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 8 September 2011 — Drh. ACHMAD RUâÃÂÃÂYAT, Msi
173 — 152
173 — 152
juga melakukan general check up keRumah Sakit BhaktiBahwa saksi juga menerima uangBahwa pada tahun 2002 saksi menerimauang tunjangan setiap bulan jumlahnyaBahwa saksi juga sebagai Terdakwadalam perkara lain dan diputus 1 (Satu)tahun dan 6 (enam)Bahwa perkara saksi sekarang sedangproses banding;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikkejaksaan dan BAP yang telah ditandatangani adalahBahwa biaya pertengahan bulan adalahhanya sebutan saja, karena anggotadewan suka ada yang nodong darikonstituen atau partai
;Bahwa seluruh anggota dewan menerimatunjangan hari raya sebesar Rp. 5 jutaBahwa saksi dan anggota dewan yanglain pernah menerima dana reses sebesarRp. 3 jutaBahwa dana mobilitas adalah dana untukmembantu kelancaran tugas di partai danuntuk bersosialisasi kemasyarakat;Bahwa benar saksi telah menerima uangtunjangantunjangan berdasarkanundangundang dan tata tertibpemerintah Kota Bogor;Bahwa hal tersebut tertuang dalam Perdatetapi nomor Perdanya lupaBahwa uang yang diterima saksi padatahun 2002, pernah
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 27 April 2016 — BUJANG JAMAL Als. BUJANG
201 — 32
201 — 32
hanya dapat melakukan penebusan pupukbersubsidi dari Distributor yg menunjuknya sesuai masingmasing jenis pupuk bersubsidi.Bahwa yang dimaksud dengan Produsen adalah Perusahaan yangmemperoduksi pupuk .Bahwa yang dimaksud dengan Distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha, baik yg berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yg ditunjuk oleh Produsen berdasartkan suratperjanjian jual beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai
Pengecer hanya dapat melakukan penebusan pupukbersubsidi dari Distributor yg menunjuknya sesuaimasingmasing jenis pupuk bersubsidi.Bahwa yang dimaksud dengan Produsen adalah Perusahaan yangmemperoduksi pupuk .Bahwa yang dimaksud dengan Distributor adalah Perusahaanperseorangan atau badan usaha, baik yg berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yg ditunjuk oleh Produsen berdasarkan suratperjanjian jual beli (SPJB) untuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai